Страна в которой мы родились, Из сообщений в другой теме. Опции

[hohobot]

Спор на тему "какой была бы страна не будь тех событий, которые имели место быть" История - это события, история не приемлет сослогательного наклонения, Она вообще не приемлет наклонения. И пусть какой-бы Хохобот ни был, но он хотел бы задать один вопрос своим друзьям и оппонентам - пусть это факт, которого не избежать. Ведь все мы родились в одной стране. И эта страна называлась СССР. Но почему сейчас у нас взгляды на эту страну такие разные? Ответьте ребята.

[Markiz]

InterSchool
мне не кажется
тема репрессий для меня не любимая - просто она не любимая - не удобная для вас
поэтому вы так на неё реагируете и пытаетесь меня ей как то подколоть
напрасно - я то спокойно отнесусь к этой дискуссии, а вы очередной раз хлопнете дверью

это как с религией: что бы принять новые знания о мире вам нужно менять свой взгляд на мир
а, наверное, уже поздно
люди в космос летают, а у вас всё еще Земля на 3 китах
так и со сталинскими репрессиями

что до нашего вопроса, то самая большая ответственность, которую берет на себя свободный человек - это ответственность за себя
самостоятельное принятие решений

в СССР было все просто: все предрешено и решено от рождения
ни каких вариантов не предусмотрено и впереди только коммунизм
работа только на гос-во, своя инициатива максимально ограничена
частная собственность тоже
ну и т.д.
уж не говорю о политике и госуправлении - все подчинено одной идеологии и ни каких вариантов
о какой самостоятельности, о принятии решений может идти речь?

теперь, как видите, даже протесты против коррупции вызывают дебаты
т.е. и в нынешнем бардаке люди пытаются принять решение
оказывают влияние
даже те, кто смеётся над протестовавшими
конечно - возможности ограничены, но все меняется вместе с обществом

такого и близко не могло быть в СССР

но многих такой вариант устраивает

***
отвечает - по закону
в любом нормальном государстве правит закон - вот по нему и отвечает
и в государстве каждый гражданин участвует в том числе деньгами
а почему "не надо" про митинги и прочее? что вас смущает и что мешает?

Митинги не обсуждают то, на что не имеют право - на моральные качества простых молодых гражданок.
а вот на моральные качества НАНЯТЫХ чиновников право имеют и коррупция это как раз та самая разница, большая разница, дорогой InterSchool



antar49

Маркиза эитм не проймёшь, поскольку во всём виноваты коммунисты! Они и только они виноваты хотя бы только тем, что они коммунисты- и баста!

судим ТОЛЬКО исключительно по делам - вам знакомо такое понятие дорогой antar49 ?

так вот коммунисты виноваты в том что коммунисты СДЕЛАЛИ

[InterSchool]

Митинги не обсуждают то, на что не имеют право - на моральные качества простых молодых гражданок.
а вот на моральные качества НАНЯТЫХ чиновников право имеют

Маркиз, не увлекайтесь. Моральные КАЧЕСТВА -- ни мои, ни Ваши, ни вообще чьи бы то ни было - обсуждать не позволено никому. Разве что, быть может, судьям, священнослужителям... И тем требуется доказанный повод для сомнений. Но митинганам? Если Вы полагаете, что право десяти тысяч человек выше права одного, то значит, признаете право силы, ибо только в силе толпа имеет преимущество перед одиночкой. А это, при всей моей несовершенной логике, основанной к тому же на ложных постулатах, обрушивает Ваши оценки и построения.