А чем бомбят Сирию?, Спецы по авиабомбам тут есть? Опции

[Arnulfi]

Кажется, что сбрасывают только неуправляемые ФАБы, залежавшиеся на складах с 1950-60тых годов.. судя по всем видео и фото.. Нигде не вижу ни одной КАБ-250\500\1500. Потом Су-24М вроде как самый аварийный самолёт РФ.. Послали в Сирию "убитые" самолёты для утилизации окончательной и бесповоротной? Почему не используют ОДАБ-500? Только Бетаб и ФАБ. Фаб 1500-2600 ещё на складах остались? Почему их не используют?

[Markiz]

да:

С мужиков драли три шкуры везде - и в ВКЛ и в Княжестве Московском и в Речи Посполитой и в Царстве Русском.Потому берем отношение к аристократии. И имеем на выходе, что в то самое время, когда князей Рюриковичей на Москве "обшивали медведно", сажали на кол, кипятили живьем и драли на куски - в Речи Посполитой князья Рюриковичи наряду с князьями Гедиминовичами имели статус более высокий, нежели этнические польские магнаты. И даже браки старались заключать между собой, а не с разными Потоцкими и Конецпольскими.За всю историю Речи Посполитой ни один из представителей украинских княжеских родов не был осужден даже к "баниции", не говоря уже о заключении или казни.

мужиков - простолюдинов драли во всём мире

средневековые разборки между государем и аристократией - неизбежный исторический процесс
переход от феодальной раздробленности к сильному централизованному государству с единой Властью

неизбежный и очень важный исторический процесс, который прошли ВСЕ страны того времени
и не ограничивается лишь Польшей и Россией - во Франции и Англии разборки были не менее кровавыми

рубили, четвертовали и прочее - отличие лишь в местных обычаях - не более

Русское царство прошло кровавые разборки - центральная власть укрепилась, выросла - укрепилась и выросла страна, превратившись в Российскую Империю.

Польша - обратный пример:
центральная власть слабая и ни чего не решающая
страна утонула в феодальных разборках, ослабла настолько, что её соседи примитивно её поделили меж собой в три захода
без войн и революций - просто поделили как нечто не имеющее собственной воли

[BaSur]

да:

С мужиков драли три шкуры везде - и в ВКЛ и в Княжестве Московском и в Речи Посполитой и в Царстве Русском.Потому берем отношение к аристократии. И имеем на выходе, что в то самое время, когда князей Рюриковичей на Москве "обшивали медведно", сажали на кол, кипятили живьем и драли на куски - в Речи Посполитой князья Рюриковичи наряду с князьями Гедиминовичами имели статус более высокий, нежели этнические польские магнаты. И даже браки старались заключать между собой, а не с разными Потоцкими и Конецпольскими.За всю историю Речи Посполитой ни один из представителей украинских княжеских родов не был осужден даже к "баниции", не говоря уже о заключении или казни.

мужиков - простолюдинов драли во всём мире

средневековые разборки между государем и аристократией - неизбежный исторический процесс
переход от феодальной раздробленности к сильному централизованному государству с единой Властью

неизбежный и очень важный исторический процесс, который прошли ВСЕ страны того времени
и не ограничивается лишь Польшей и Россией - во Франции и Англии разборки были не менее кровавыми

рубили, четвертовали и прочее - отличие лишь в местных обычаях - не более

Русское царство прошло кровавые разборки - центральная власть укрепилась, выросла - укрепилась и выросла страна, превратившись в Российскую Империю.

Польша - обратный пример:
центральная власть слабая и ни чего не решающая
страна утонула в феодальных разборках, ослабла настолько, что её соседи примитивно её поделили меж собой в три захода
без войн и революций - просто поделили как нечто не имеющее собственной воли

Всё-таки принципиальное отличие у Московской Руси было. Иван Грозный (первый царь, напомню), вдохновившись примером византийских императоров прошлого, считал, что у него есть право на абсолютно любые действия просто как у помазанника Божьего (см. в особенности его переписку с Курбским, там эта точка зрения очень выпукло изложена). В Европе все без исключения монархи были озабочены приданием своим действиям хотя бы какого-то вида отвлеченной законности; Иван Грозный полагал это избыточным и вообще недостойным правителя. И хотя после Ивана Грозного эта тема уже в таком ключе прямо не поднималась (достаточно сильных и независимых правителей на престол не всходило ещё очень долго), но определенное начало было положено. Можно было бы считать это отдельным эксцессом и списать на эксцентричность Ивана IV, однако идеи эти были не случайны и начали витать в воздухе вскоре после женитьбы Ивана III на Софье Палеолог, что не только породнило рюриковичей с императорской династией (подняв их престиж до предела), но и привело в Москву изрядное количество образованных греков из свиты византийской царевны, быстро начавших нашептывать московским князьям разные приятные вещи. Это уже видно, например, из конфликта Василия III с Иваном Беклемишевым, причем последний, как и позднее Курбский, аппелировал к обычаям старины.

Сообщение отредактировал BaSur - 10.9.2017, 20:27