5 ноября 2017, Будет или нет? Опции

[Lara Croft]

Привет всем!
На Ютьюбе полно видях типа: "айда 5 ноября выходите народ власть свергать расрас!"

https://www.youtube.com/watch?v=FvmXLz8t7nI
Делайте ставки!!
ставлю 1000 руб, что ничего не выйдет или разгонят или не придёт нужное количество ( а вечером разбредутся по домам)

Так будет революция?
НЕТ? ДА?
опрос!!!
На всякий случай утверждаю, что никого не агитирую и ни к чему не призываю!

Сообщение отредактировал Lara Croft - 3.11.2017, 23:45

[Markiz]

а я понял их устремления создать БЕСКЛАССОВОЕ общество, где не будет НИ БЕДНЫХ, НИ БОГАТЫХ - благая и благородная цель, которая по ряду причин так и осталась прекрасной мечтой.

а на хрена?
попробуйте объяснить: на хрена вам это нужно?

и с какого бока она вдруг "благая и благородная "???
для кого?
и с какого бока она должна быть осуществлена?

Вы сами подумали?
то есть вам мало попытки её воплощения через физическое уничтожение людей?
большевики же очень просто решили бесклассовое общество:
лишние классы физически уничтожить
не постепенно свести на нет путём плавного отмирания, а - расстрелять

и вы сожалеете что не получилось?

вас не смущает, что если... а - пустое вы же не признаете ни каких законов
вы и экономикой до сих пор управляете путем декретов - так что ...

достаточно того, что раз некие классы не отмерли, не ушли в небытиё, как рабовладельцы и аристократы(ряженых не берем в расчет)
значит эти классы ещё нужны и выполняют некую роль в обществе и расстрелами ни чего не исправишь, а испортишь - эти классы образуются вновь из тех кто расстреливал и их потомков
это закон исторического развития - и ни чего тут ни сделает ни Ленин, ни Сталин - козявкм в мировой истории

а геноцид по классовому признаку вас не смущает?

1. Ну, что ж, коль по Вашему мнению, "в этом их преступление", давайте обратимся к нашей непосредственной современности, а именно к вопросу, насколько пресловутым либералам-демократам удалось осуществить идею равноправия, хотя бы перед одним и тем же законом. Удалось? - нет!

2. Сделали они всех богатыми, ликвидировав и бедность? - тоже нет!

3. Преступная власть понесла ответственность за свои деяния после уничтожения СССР в последующие 90-е? - нет, нет и нет!

4. Что, тяжёлое наследие досталось? Да, конечно, досталось хреновое наследие после горбачёвщины с его консенсусами, мЫшленьем "подходют, записки ЛОЖУТ" и пр.

5. Но хочу напомнить, что в СССР после страшнейших разрушений ВОВ через 12 лет полетел первый в мире спутник. Ценой, конечно же, огромных усилий, но великие дела иначе не делаются - не знаю таких примеров, чтобы всё делалось "по щучьему велению".

6.Ещё раз предлагаю оставить в покое вождей прошлого, ибо кости многих из них давно уже истлели, а обратиться ко дню сегодняшнему и для пользы Отечества любезного воззриться на деяния нынешних "отцов нации", к которым у меня есть вполне конкретные и обоснованные вопросы, на которые я от них так и не получил вразумительных ответов (на что, конечно, мало надеялся), неизменно получая формальные отписки.

а давайте по порядку:
1. равноправие теперь объявлено и на бумаге соблюдается - при коммунистах вне закона были все зажиточные - раскулачивание помните?
а происхождение подтверждать?
сама власть была объявлена "Рабоче - Крестьянской" - все остальные избирательного права лишены
лишь чуть позже смущённо добавили "трудовую интеллигенцию" - сами большевики то были по происхождению не безупречны.

итак:
при комми равноправия не было в принципе
теперь оно законодательно объявлено

2. Это вы что то напутали - это вы к Зюганову. Вам то кто обещал ликвидировать всех бедных? Чай не коммуняки во власти по классовому признаку ликвидировать.

3. Какая такая "преступная власть"?
Нет, конечно, по-хорошему, всех коммуняк нужно было хорошо перетрясти и судить. Тут я с вами согласен.
Но демократы у нас добрые - пожалели.
а вам крови хочется?

4. Горбачёв то коммунист, если вы забыли. Глава КПСС. Если он вам не нравится - то это ваше дело. Но коммунисты его сами выбрали, никто не навязывал - не так ли?
Даже я тут не при чём - бо беспартийный.
Т.е. коммуняки опять обделались, а вину пытатся свалить на кого то ещё?
А вы точно уверены, что один Горби накосячил?
что 70 лет было всё зашибись, один Горбачёв всё испортил?
не было проблем ни с продуктами, ни с вещами, ни с жильём? и т.д. - список бесконечен.

5. Ну и как отправили?
Если бы Королёва и других в зоне замочили - то кто знает...

Спутник то отправили, а жрать не направили.
а в 90-е продовольственный дефицит сразу куда то исчез. - странно, да?
и спутники тоже летали, как ни странно.

А коммунякам было слабо, чтоб и спутник и пожрать?

6. Конечно - неловкие вопросы всегда лучше замолчать, предложить всё забыть и всё такое.
но они ни куда не денутся и ответ на них придётся найти
и о вождях тоже придётся сказать - не вечно ж ему там прятаться
да пусть - лежит - я не против - аттракцион
но ответ и там держать придётся

потому, что звучит уже банально но:
тот, кто не усваивает уроков истории
обязательно повторит их вновь

[koleg06]

а в 90-е продовольственный дефицит сразу куда то исчез. - странно, да?
и спутники тоже летали, как ни странно.

В 90-е дефицит исчез вместе с деньгами. Особенно в период 92-95 годы. Для большей части населения этот дефицит был не доступен по причине обнищания. А спутники,
как ни странно, даже до стратосферы не долетали.