О спорте., Для болельщиков и любителей. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
О спорте., Для болельщиков и любителей. |
21.6.2016, 19:59
Сообщение
#1
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,895 Регистрация: 15.1.2014 Пользователь №: 612,403 |
От модератора: см. сообщение №18
_________________________________ http://ealog.ru/4682-sbornaya-rossii-bessl...a-socsetey.html |
|
|
8.12.2017, 12:06
Сообщение
#2
|
|
Владелец сайта Вставить ник Цитата Группа: Главные администраторы Сообщений: 3,048 Регистрация: 9.6.2006 Пользователь №: 48 |
Цитата В которую СССР, как бывшего гитлеровского союзника, могли и не взять. И без помощи США СССР бы было, мягко говоря, несладко. В буквальном и переносном смысле. США помогали ещё и Великобритании с Китаем. Что за ахинея, поначалу США вовсю торговали с Гитлером. И роль Европы в мюнхенском сговоре неоспорима. Не начни тот активные действия против Великобритании и Франции, то никто бы и не шевельнулсся, была цель - провести немцев к границе с СССР. Просто когда с одной стороны пала Франция и Бенелюкс и начались постоянные бомбардировки Британии, плюс активная подводная война у побережья США вариантов отсидеться не было. Почитайте английские газеты конца 1940, когда открытым текстом звучат мысли: куда смотрит Сталин? Гитлер у ворот России, сейчас раздавит нас, а там и до них доберется. И что США было в этой ситуации проще - продать оружие и продовольствие или ждать всадки немцев к себе? Лучше уж воевать на чужой земле чужими руками. Да еще хоть и небольшую, но денежку за это получать. Цитата Была бы молодец если бы "Дюшес" не пила. И выигрывала бы честно. А то детский сад какой то - поймали за руку - так хоть не позорься. Еще большая ахинея, там всех доказательств, только представленный Родченковым файл списка. Это даже не бумажный документ. Т.е. доказательство на уровне его "честного-благородного слова", причем исходный полный вариант списка никто не видел. С допингом вообще все идет крайне по дурацки. Была опробованная много лет система - к сплортсмену внезапно приходит сотрудник допинговой комиссии. Тот в его присутствии отливает в специальную стерильную маноыку, вытащенную в его пристутствии из запаянной упаковки, причем баночка имеет номер, документах есть номера выделенные дя каждых конкретных соревнований и все отмечается, что Иванов отлил в баночку нумер 1. Затем в присутвтии спортствена открываются упаковки двух пробирок, каждая также с выбитым внутри пробирки номером, также известны номера для конкретных соревнований и в документах все отмечено. Составляется акт, что сам спортстмен перелил мочу из емкоти в эти две пробирки и сам же их закрыл. Если пробка ломается, открывают другую пробирки и переливают. Все под документ. Получаем проба А, проба Б. Пробу А бесплатно исследуют, если все чисто, то отлично. Если нет, то спортсмен либо соглашается с нарушением и получает по ушам. Либо говорит, что не согласен, платит 5-6 тыс долларей и вскрывается в другой лаборатории и проверяется проба Б. Если подтверждается, то санкции будут более тяжелыми, если нет... тогда возврат уплаченноо взноса за рассмотрение, компенсация спортствену за нервы, отмены любых принятых решений с официальными извинениями спорт. властей и серьезные наказания для лабратории вплоть до отзыва лицензии. Запрещается повтороное исследование материала из вскрытой пробирки, т.к. нельзя гарантировать чистоту материала. Что имеем сейчас? Проводится повторный анализ проб наших спортстменов из пробирки Б, при ранее (пару лет назад) полученном отрицательном ответе, дскать, появились новые методы, находят допинг и выдают решение, которое нельзя проверить, т.к. материала больше нет. Нарушая весь сложившийся протоков, по которому негласно проба Б уничтожается после утверждения решения по пробе А. Более того, как должен проводится анализ: 1. Исследование мочи на следы запрещенных веществ, есть - понятно, нет - нет. 2. При отрицательном анализе проверка ДНК мочи, того спортсмена или нет. Хотя ранее такое не проводилось никогда. В нашем случае введены еще 2 ступени. 3. Содержание NaCl в моче, хотя это ни о чем по сути не говорит, так для этого нужно знать фоновые цифры этого для конкретного спортстмена. 4. Наличие следов вскрытия пробирки, хотя никто не доказал, что царапин не было "до" проведения пробы или они не могли появиться в момент закрывания пробирки. Более того, производитель Берлингер так и не подтвердил возможность вскрытия и повторной закупорки данных пробирок. В то же время у него не отозвана лицензия на безопасность данных пробирок, выданая МОК. Но даже при отрицательных данных по всем 4 перечисленным ступеням достаточно входить в список Дюшес, чтобы автоматом попасть под санкции. Т.е. достаточно слова платного осведомителя и соучастника преступления. Самое интересное, мотивировочное заключение ппо каждому спортсмену с перечислением доказательств наше стороне не передается, идут рассуждения, что в женской моче найдены мужские ДНК или смесь ДНК у двух спортсменов, но конкретных фамилий не приовдится, так что нет повода для обжалования решений в суде. В общем то причина всей этой катовасии проста, не помню, кто ее озвучивал: идет попытка отстранить Россию от участий в олимписко движении как страны-агрессора, по типу кайзеровской Германии и Третьего Рейха, а позднее ЮАР и Саудовской Аравии. Но для этого надо бойкотирующая резолюция ООН, а ее принять не дадут. Вот и приходится откровенно высосывать из пальца допинговый скандал. Более того, распространять его на государственную систему России и требовать подтверждение этого от России, как главное доказательство, что возможно для гражданского права. Причем больше чем уверен, если согласятся с наличием госпрограммы допинга от нас потребуют санкций против конкретных лиц или организаций. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.12.2024, 6:49 |