Допинг, А был ли он. Наверное был. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Допинг, А был ли он. Наверное был. |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Завсегдатай ![]() Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,802 Регистрация: 1.1.2012 Пользователь №: 241,951 ![]() |
То что происходит с нашими спортсменами в последние недели перед олимпиадой - первый раз в истории ИГР. Но если взглянуть на это трезво( что у Хохобота не всегда получается) то вобщем-то удивляться нечему. Если суммировать отечественную прессу - да, какие-то игры ( Не олимпийские) с пробирками были. И , если я правильно понял, то пострадали-то как раз "чистые" спортсмены. Так. Для себя. Допинг был. Не у топ-спортсменов, но был. На всякий случай заготовлен был "лист" с именами тех, кого надо вытащить. Так? Так вот вопрос: а почему одной метлой теперь приводят пол в порядок, причём, разумеется невзирая на регалии?
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Вставить ник Цитата Группа: Заблокированные Сообщений: 622 Регистрация: 15.10.2006 Пользователь №: 479 ![]() |
Цитата О том, что мельдоний теперь официально входит в список запрещённых препаратов предупредили за ТРИ МЕСЯЦА до! За это время он выводится из организма естесственным путём. Проигнорировали. Решили, что всё схвачено и можно не париться? Сильно ошиблись. А хрен там! потои оказалось, что и за год нет гарантии что выйдет и вообще не исследовано да и не допинг вовсе ага, особенно учитывая, что мельдоний потребляют наши спортсмены а его аналоги, на западе, те что потребляют их атлеты - они не запрещены особенно нравится осуждение Марии Шараповой за употребление мельдония со стороны братьев Уильямс вот так вот рядом поставить и сразу видно кто под мельдонием, а кто под допингом * Цитата Есть дневник Родченкова - где всё описано и записано по датам и времени, в лицах - хоть пьесу пиши. А-ах-ха-ха-ха! дневник Родченкова, подтверждающих слова Родченкова, который соглашался с показаниями самого Родченкова единственного информатора ВАДА, которого, по нелепому совпадению, тоже зовут Родченков! Пьеса с 1 действующим лицом - , целый водевиль, однако! * а что совсем интересно - так фирму, выпускающие те самые пробирки с царапинами, со слов Родченкова никак не наказали и она продолжает выпускать ненадёжные пробирки как ни в чём не бывало! без изменений господа, если вы считаете доказанным факт открытия пробирок и подмену проб, то примите меры если не принимаете, то вы или разгильдяи и вас гнать надо или вы врёте и вас тем более гнать нужно второй вариант наиболее вероятен кстати: бремя доказательства лежит на том кто обвиняет: золотое правило логики: нельзя доказать то, чего нет на данный момент надёжных доказательств не представлено * так, к слову: Американское антидопинговое агентство (USADA) опубликовало информацию, что олимпийский чемпион Рио-2016 в эстафете 4х400 Гил Робертс сдал положительную пробу на запрещенный препарат пробенецид. Однако ни дисквалификации, ни аннулирования результатов не последует, так как Робертс умудрился убедить чиновников, что препарат попал в его организм... через поцелуй с любимой девушкой. https://www.sport-express.ru/doping/reviews...opinga-1282918/ Хотя внесоревновательная проба, взятая у Робертса 24 марта этого года, дала положительный результат. Субстанция, найденная у бегуна – пробенецид – запрещена для использования в спорте в любое время, а за ее обнаружение грозит до четырех лет дисквалификации. Так каким же образом американец, да еще в такой короткий срок, сумел "отмазаться"? Опубликованный USADA отчет по этому делу напоминает любовный роман с примесью детектива. а вы говорите: "пьеса"... Цитата Ах, как патриотично! втройне! патриотично -------------------- Всё пройдёт.
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.8.2024, 19:25 |