Допинг, А был ли он. Наверное был. Опции

[hohobot]

То что происходит с нашими спортсменами в последние недели перед олимпиадой - первый раз в истории ИГР. Но если взглянуть на это трезво( что у Хохобота не всегда получается) то вобщем-то удивляться нечему. Если суммировать отечественную прессу - да, какие-то игры ( Не олимпийские) с пробирками были. И , если я правильно понял, то пострадали-то как раз "чистые" спортсмены. Так. Для себя. Допинг был. Не у топ-спортсменов, но был. На всякий случай заготовлен был "лист" с именами тех, кого надо вытащить. Так? Так вот вопрос: а почему одной метлой теперь приводят пол в порядок, причём, разумеется невзирая на регалии?

[Markiz]

О том, что мельдоний теперь официально входит в список запрещённых препаратов предупредили за ТРИ МЕСЯЦА до! За это время он выводится из организма естесственным путём. Проигнорировали. Решили, что всё схвачено и можно не париться? Сильно ошиблись.

А хрен там!
потои оказалось, что и за год нет гарантии что выйдет
и вообще не исследовано
да и не допинг вовсе
ага, особенно учитывая, что мельдоний потребляют наши спортсмены
а его аналоги, на западе, те что потребляют их атлеты - они не запрещены

особенно нравится осуждение Марии Шараповой за употребление мельдония со стороны братьев Уильямс
вот так вот рядом поставить и сразу видно кто под мельдонием, а кто под допингом


*

Есть дневник Родченкова - где всё описано и записано по датам и времени, в лицах - хоть пьесу пиши.

А-ах-ха-ха-ха!
дневник Родченкова, подтверждающих слова Родченкова, который соглашался с показаниями самого Родченкова
единственного информатора ВАДА, которого, по нелепому совпадению, тоже зовут Родченков!

Пьеса с 1 действующим лицом - , целый водевиль, однако!

*
а что совсем интересно - так фирму, выпускающие те самые пробирки с царапинами, со слов Родченкова
никак не наказали
и она продолжает выпускать ненадёжные пробирки как ни в чём не бывало! без изменений

господа, если вы считаете доказанным факт открытия пробирок и подмену проб, то примите меры
если не принимаете, то вы или разгильдяи и вас гнать надо
или вы врёте и вас тем более гнать нужно
второй вариант наиболее вероятен

кстати: бремя доказательства лежит на том кто обвиняет:
золотое правило логики:
нельзя доказать то, чего нет
на данный момент надёжных доказательств не представлено

*
так, к слову:
Американское антидопинговое агентство (USADA) опубликовало информацию, что олимпийский чемпион Рио-2016 в эстафете 4х400 Гил Робертс сдал положительную пробу на запрещенный препарат пробенецид. Однако ни дисквалификации, ни аннулирования результатов не последует, так как Робертс умудрился убедить чиновников, что препарат попал в его организм... через поцелуй с любимой девушкой.
https://www.sport-express.ru/doping/reviews...opinga-1282918/

Хотя внесоревновательная проба, взятая у Робертса 24 марта этого года, дала положительный результат. Субстанция, найденная у бегуна – пробенецид – запрещена для использования в спорте в любое время, а за ее обнаружение грозит до четырех лет дисквалификации. Так каким же образом американец, да еще в такой короткий срок, сумел "отмазаться"? Опубликованный USADA отчет по этому делу напоминает любовный роман с примесью детектива.

а вы говорите: "пьеса"...

Ах, как патриотично!

втройне! патриотично