Допинг, А был ли он. Наверное был. Опции

[hohobot]

То что происходит с нашими спортсменами в последние недели перед олимпиадой - первый раз в истории ИГР. Но если взглянуть на это трезво( что у Хохобота не всегда получается) то вобщем-то удивляться нечему. Если суммировать отечественную прессу - да, какие-то игры ( Не олимпийские) с пробирками были. И , если я правильно понял, то пострадали-то как раз "чистые" спортсмены. Так. Для себя. Допинг был. Не у топ-спортсменов, но был. На всякий случай заготовлен был "лист" с именами тех, кого надо вытащить. Так? Так вот вопрос: а почему одной метлой теперь приводят пол в порядок, причём, разумеется невзирая на регалии?

[koleg06]

То что происходит с нашими спортсменами в последние недели перед олимпиадой - первый раз в истории ИГР. Но если взглянуть на это трезво( что у Хохобота не всегда получается) то вобщем-то удивляться нечему. Если суммировать отечественную прессу - да, какие-то игры ( Не олимпийские) с пробирками были. И , если я правильно понял, то пострадали-то как раз "чистые" спортсмены. Так. Для себя. Допинг был. Не у топ-спортсменов, но был. На всякий случай заготовлен был "лист" с именами тех, кого надо вытащить. Так? Так вот вопрос: а почему одной метлой теперь приводят пол в порядок, причём, разумеется невзирая на регалии?

Что считать допингом? Только запрещённые препараты? Но как показала международная "практика" , то что разрешено, может в любой момент стать тем, что запрещено.
Пример с мельдонием.
Повторюсь. Спорт высших достижений, без "химии", уже не возможен. Трудность одна-обойти допинг контроль. И ведь обойдут!

[InterSchool]

Что считать допингом?

Для разгона - байка в тему.
Кажется, начало 1960-х годов. Большая статья в иллюстрированном журнале большого формата (типа "Огонька" или "Смены") о Молочных велогонках (Milk Race), проводимых в Великобритании фирмой соответствующего профиля.
Подпись под фотографией, содержание которой ясно из подписи: "Дочка на руках перед стартом заключительного этапа - это допинг или нет?"

Вы тут увлеклись допинговым скандалом, а мне вспомнился другой, менее громкий. Я имею в виду открытие, что двуногое без перьев живое существо, снабженное от природы сиськами далеко не нулевого размера, подобающей ширины бедрами и другими прочими анатомическими особенностями, позволяющими окружающим (особенно тем, кому доступен вид этих особенностей) и самому рассматриваемому организму причислять себя к женскому полу, ДОЛЖНО рассматриваться как мужчина. В некоторых случаях, разумеется.
Что общего я здесь усматриваю? Критерий сортировки неочевиден для широкой публики. Как и факт употребления (или неупотребления) тех или иных веществ, тем более - не вчера или позавчера, а в достаточно далеком прошлом.
Что делает любимые лозунги демократов - про гласность, прозрачность, подконтрольность, отзываемость и т.п. - пустым звоном. Нет у широких масс избирателей, если речь идет о политиках, или граждан, если речь идет о должностных лицах, или болельщиков, если обсуждать спортсменов... - нет никакой возможности ни заметить нарушение установленного правила, даже если оно четко и однозначно сформулировано, ни проверить обвинения. Особенно если подозреваемые не оборзели настолько, что потеряли чувство реальности.

PS Справка о "чистом" анализе для наркомана стоила в период, о котором у меня есть сведения, 120 шекелей. Тогда это была цена двух доз - не знаю чего.