И.В.Сталин, А что же он сделал, тот Гений |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
И.В.Сталин, А что же он сделал, тот Гений |
19.2.2007, 1:22
Сообщение
#1
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Заблокированные Сообщений: 622 Регистрация: 15.10.2006 Пользователь №: 479 |
А что же он сделал, тот Гений,
Сваявший себе монумент Из нескольких светлых прозрений, Из нескольких тёмных легенд? Стихи советского поэта(имени, к сожелению, не помню), вряд ли он имел ввиду Ленина или Сталина, но, я уверен, подходят к этой теме. Давайте выскажемся, обменяемся идеями, Что он сделал кроме того, что взял Россию с сохой и оставил её с ядерной дубинкой. -------------------- Всё пройдёт.
|
|
|
8.3.2018, 11:31
Сообщение
#2
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Заблокированные Сообщений: 622 Регистрация: 15.10.2006 Пользователь №: 479 |
koleg06
antar49 вы меня извините, но ха-ха 3 раза не могу удержаться просто Цитата 65 лет с начала подковёрной борьбы за власть партийной верхушки, забывшей основной принцип "раньше думай о Родине, а потом о себе", приведшей к развалу страны. Цитата Вот именно! начала? а то, что было ДО того - это что? при чём это началось ещё до смерти Ленина - Вы об этом не знаете? строго говоря это началось сразу по приходу большевиков к власти или чем вы считаете отстранение и уничтожение Троцкого? Бухарина, Рыкова, Каменева и т.д. - список вы знаете Политические репрессии - они были чем вызваны? - не борьбой за власть? Репрессии Родины - это да - это оно и есть: "раньше думай о Родине, а потом о себе" как у вас всё это в голове связывается вместе - это я представить не могу. работа компьютера основана на логике он должен сразу сдохнуть потому, что где здесь логика? её нет. 2. Цитата приведшей к развалу страны тут не "ха-ха" тут нужно как то выразить своё недоумение, но я не умею у меня опять виснет компьютер в голове: развал страны из-за чего? из-за борьбы за власть? а то что вы сами прямо прописали в законе свободный выход когда хошь, как раз и есть законный развал Союза - это как? вы сами издаете закон, а потом проклинаете тех, кто им воспользовался? где тут логика? и ещё? у вас страна развалилась из-за борьбы за власть а то что Россия пережила и Смутное время и эпоху дворцовых переворотов от бунтов стрельцов до восстания Декабристов было тяжело, но не развалилась а у вас всё рассыпалось только от потери власти одной политической группировкой 70 лет против 1000 -------------------- Всё пройдёт.
|
|
|
8.3.2018, 23:10
Сообщение
#3
|
|
Владелец сайта Вставить ник Цитата Группа: Главные администраторы Сообщений: 3,048 Регистрация: 9.6.2006 Пользователь №: 48 |
Ну в общем все как обычно, Маркиз в некоей своей интерпретации истории существует. Даже по поводу выхода республик из СССР, по законности там не все просто. Составлявшие Союз ССР союзные республики, по Конституции, считались суверенными государствами; за каждой из которых Конституцией закреплялось право выхода из состава СССР, но в законодательстве отсутствовали правовые нормы, регулировавшие процедуру этого выхода.
Лишь в апреле 1990 года был принят соответствующий закон, предусматривавший возможность выхода союзной республики из состава СССР, но после реализации довольно сложных и трудно выполнимых процедур. В частности Республиканские Верховные советы не могли блокировать решения референдума. По поводу такой прекрасной жизни прицаре - будь бы так никто не поддержал бы большевиков. Маркиз исходит из своей идеи, о неминуемом развитии бы в России демократии после февральской революции поскольку иначе бы власть видела возможность отставания России от мировых держав. В действительности сразу после февраля как раз и началось зажимание гаек. Именно позиция на продолжение войны и привело сперва Временное правительство, затем Учередительное к краху. |
|
|
9.3.2018, 0:07
Сообщение
#4
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,304 Регистрация: 23.6.2006 Из: Израиль Пользователь №: 163 |
Там еще, помнится, говорилось, чтобы желающий отсоединиться от Союза должен был иметь выход на внешнюю или морскую границу СССР. Чтобы не плодить анклавов и не решать проблему "коридоров".
Или я что-то путаю? Сообщение отредактировал InterSchool - 9.3.2018, 0:08 -------------------- Демокpатия - это возможность самим выбиpать себе pабовладельцев.
Основная проблема демократии в том, что быдло и электорат - одно и то же. Демократия - это не только возможность послать кого хочешь на йух, но и обязанность пойти туда же, если этого хочет тупое большинство... |
|
|
9.3.2018, 9:14
Сообщение
#5
|
|
Владелец сайта Вставить ник Цитата Группа: Главные администраторы Сообщений: 3,048 Регистрация: 9.6.2006 Пользователь №: 48 |
Там еще, помнится, говорилось, чтобы желающий отсоединиться от Союза должен был иметь выход на внешнюю или морскую границу СССР. Чтобы не плодить анклавов и не решать проблему "коридоров". Или я что-то путаю? Нет, этот вопрос стали потом поднимать. Сам закон "О ПОРЯДКЕ РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ВЫХОДОМ СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ ИЗ СССР" делал больший упор на референдум с 2/3 за выход, переходный период до 5 лет для урегулирования всех финансовых, территориальных и прочих моментов, во время которого действуют все законы СССР и тп. Вышедшие первыми из состава страны Литва, Эстония, Латвия, Грузия, Молдавия, Армения по сути сделали это незаконно - решением своих Верховных Советов. По сути закон - проведением референдума, выполнила только Украина. Остальные республики по сути были поставлены перед фактом Беловежского соглашения- "Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование". Прав на не то, что подписание, а даже обсуждение такого вопроса ни у кого из собравшихся там не было. Даже было предложение белорусского КГБ Горбачёву об аресте собравшихся там как заговорщиков, поскольку охранявшие резиденцию немедленно сообщили о происходившем руководству. Но Горбачёв как всегда умыл руки. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 8.10.2024, 7:05 |