От: Работы от alef, От темы с ID: 7821 Опции

[alef]

А почему, соёбственно, Каррара? Это же софт древний, как какашки динозавра. Майа. Макс, Синька, опять же.

ха

ПозерПро 2014. Пока только разбираюсь. Кстати, есть знающие эту шайтан-прогу?? Настолько е***тойт системы видеть не доводилось, хотя с 3D работаю давно.

Собственно поэтому и Каррара. Мне нужен был редактор с нативной поддержкой дазовских фигур и одежды. Позер - говно, ДАЗ Студия тоже была мрачной, вот и получилось, что Каррара, на тот момент был самый удачный выбор...

З.Ы.Последние пару лет делаю почти всё в ДАЗ Студии, после того как они IRay добавили.

Ну, мне простительно выглядеть дураком, я Позе ковыряю 5 календарных дней, так что все впереди. Вопрос к Вам, как закаленному в боях с этими адскими продуктами:

1. Держит ли Позер \ ДАЗ поканальный рендер? (Материалы, каналы изображения)

2. Как в Позере работать с динамикой? Ну, элементарно, подвешивание субьекта за шею - там же всю сттруктуру связей в скелете менять вручную надо. Или это както по другому делается. Или вообще, руками?

[LCFRVSJSS]

Сразу скажу, про позёр не в курсе, т.к. и 5-и дней не продержался
Всё ниже сказанное относится к ДАЗу.

1. Держит ли Позер \ ДАЗ поканальный рендер? (Материалы, каналы изображения)

Да, но возможности зависят от движка, например в 3DLight это всё есть, но сам движок слабенький, а Iray хорош (т.к. физический), но кроме альфа канала ничего не делит.
Но если сильно надо, то можно комбинировать, хотя и не знаю зачем это сейчас нужно.

2. Как в Позере работать с динамикой? Ну, элементарно, подвешивание субьекта за шею - там же всю сттруктуру связей в скелете менять вручную надо. Или это както по другому делается. Или вообще, руками?

Ручками, или готовыми анимациями, он вполне понимает fbx, так что можно в любой другой проге (которая поддерживает физику) подвесить аватара и импортнуть в ДАЗ.
Путей много на самом деле.

З.Ы. а вообще из физики в ДАЗе только симуляция одежды есть, и то только недавно появилась.

Сообщение отредактировал LCFRVSJSS - 19.10.2018, 8:35

[alef]

1. Поканальный рендер позволяет доводить картинку при монтажев Афтере, редактировать недочеты, цветокорр качественный. К тому же включается настоящи DoF, глубины резкости, которые в большинстве рендерОв работаю из рук вон плохо и жрут время обсчета просто невероятно.

2. Не, там гдето спрятана физика, в Позере, скорее всего. Зная материалы по теме, разбросанные в Сети, я понимаю, что это довольно легко. Натолько что этим приемом пользуется даже такая необучаемая дубина, как CYDO. И это не оскорбление, просто данный автор уже лет 15 клепает однотипный контент, не удосужившись узнать о постановке света и камеры. Да и другой автор, FREDDY тоже использовал аппарат физики в своем "KinG Artur Court", в котором беупречно практически все.

А насчет FBX`ов, поглядел бы я, как вы будете искать их по запросам asphyx, strangling на соответствующих форумах.

Да и доводка "руками" не изменит реального поведение динамического тела (тройной шарнир - точка привязки веревки+шея+центр фигуры), находящегося в движении (ноги, таз и руки, обладающие массой). Это практически нереально делать в ручную. Вывод - гдето не глубоко запрятана динамика. Вот где?

Сообщение отредактировал alef - 21.10.2018, 11:19

[hohobot]

1. Поканальный рендер позволяет доводить картинку при монтажев Афтере, редактировать недочеты, цветокорр качественный. К тому же включается настоящи DoF, глубины резкости, которые в большинстве рендерОв работаю из рук вон плохо и жрут время обсчета просто невероятно.

2. Не, там гдето спрятана физика, в Позере, скорее всего. Зная материалы по теме, разбросанные в Сети, я понимаю, что это довольно легко. Натолько что этим приемом пользуется даже такая необучаемая дубина, как CYDO. И это не оскорбление, просто данный автор уже лет 15 клепает однотипный контент, не удосужившись узнать о постановке света и камеры. Да и другой автор, FREDDY тоже использовал аппарат физики в своем "KinG Artur Court", в котором беупречно практически все.

А насчет FBX`ов, поглядел бы я, как вы будете искать их по запросам asphyx, strangling на соответствующих форумах.

Да и доводка "руками" не изменит реального поведение динамического тела (тройной шарнир - точка привязки веревки+шея+центр фигуры), находящегося в движении (ноги, таз и руки, обладающие массой). Это практически нереально делать в ручную. Вывод - гдето не глубоко запрятана динамика. Вот где?

Где-где? У пизде. Ой - хотел бы я быть аппаратом физики и не иметь выход.
Да , извини. Полная ДУБИНА!!!!!
на а если? -- то всё озвучил Маркиз ( а за ним и Василий). И это редкий случай, кода я с уважаемыми Мэтрами соглашусь.

Сообщение отредактировал hohobot - 21.10.2018, 14:33

[alef]

Где-где? У пизде. Ой - хотел бы я быть аппаратом физики и не иметь выход.
Да , извини. Полная ДУБИНА!!!!!
на а если? -- то всё озвучил Маркиз ( а за ним и Василий). И это редкий случай, кода я с уважаемыми Мэтрами соглашусь.

Так, во-первых выражайтесь так, чтобы Вас понимали. А то рандомный набор слов- не лучший аргумент. Это во-первых.
Во-вторых, мои вопросы имеют прямое отношение к тематике форума. Если лично Вы не понимаете сути разговора, это прискорбно, но это лично Ваши проблемы.

И работы новые, да, будут.