экономика, её законы Опции

[Markiz]

ПЕРЕНЕСЕНО ИЗ ТЕМЫ
"Эрнесто Гевара ла Серна, он же Че., Террорист? Или борец за правду..? "
................................................................................
......

Вообще то Куба - это заповедник развитого социализма.
"Народ и партия едины", дефицит, диссиденты и т.д.
Наглядно для тех, кто его не застал.

2 шутки времён застоя:
Чем дальше от Москвы - тем меньше колбасы. (А Куба очень далеко)))
Что было бы если в Сахаре построить развитой социализм? - пропадёт песок! ( в тропической стране в дефиците даже тропические фрукты )

[Markiz]

Понятно, что "экономические законы" существуют помимо нашего желания, ибо не мы их устанавливаем, а устанавливают их лица, группа лиц, стоящих у пьедестала власти.

Вы не до конца поняли то,что я написал выше:то о чём вы говорите - это искусственные законы, которые придуманы и не факт, что будут исполняться. Тем более не факт, что эконмика от этого пострадпет, а, скорее всего, ей будет только лучше.

Я же говорю, делаю упор на законах тесно связанных с самим явлением экономика. Проистекаюшим из него.
Не соблюдение их ведёт к нарушению нормального функционирования экономики.

Для примера:
люди давно мечтали научиться летать как птицы, наконец они научились делать аппараты тяжелее воздуха, способнве летать. Но большая часть этих аппаратов неожиданно падала без видимых причин. Пока Жуковский не присмотрелся к Птицам-же и не открыл законы аэродинамики.
Заметьте: не придумал и не установил, а - открыл, постиг.
Теперь вы можете устанавливать ваши собственные законы, например, как устанавливать двигатели: на крыльях, на носу, или на хвосте самолёта, но, если Вы нарушите правила аэродинамики, Ваш самолёт далеко не улетит.

что произошло у нас: большевики-коммунисты, начитавшись умных книжек, решили построить правильное общество. Отличная идея! Но они решили подправить законы экономики под свою идею.
А именно, что каждый человек должен сам искать своё пропитание и заботиться о своём благополучии - что и есть частная инициатива.
Теперь за него это должно делать государство и общество, а он должен делать лишь то, что прикажут.
Нет смысла корячится, добывая хлеб насущный - его должно дать государство. Все доступные блага обязано дать общество.

(хотя я и не уверен, что законы экономики столь же объективны и незыблемы, как законы природы)

только законы экономики (не придуманные, а настоящие)проистекают из законов природы.
Именно Природой определено, что каждое существо само заботиться о себе, предоставляя ему в этом полную свободу.

Возможно, дело в том, что ВЫГОДНО и РАЗУМНО - не совсем синонимы?

конечно!
Этот инстинкт иногда сильнее инстинкта самосохранения.
Я уже приводил здесь в пример бельгийский город оружейников, котрый во время войны за не зависимость с Испанией продавал оружие и гёзам и испанцам. За что и те и другие его наказывали, но жажда наживы...
Но и доводы разума , зачастую, бывают ложны. Как в попытке построить идеальное общество, с его, разума, точки зрения.

PS
Примеров удивительных гримас экономики бывает множество.
Я помню как страны ЕЭС бодались с Новой Зеландией-Австралией-Аргентиной ставя заградительные пощлины на ввоз оттуда сельхозпродукции. По выражению 1 из фермеров если возить коров из Нов.З. самолётами и поить их всю дорогу шампанским, то их мясо всё равно будет дешевле европейских коров.
Пример с израильскими цветами для Голландии - пример отлично поставленного дела и искать здесь противоречия нет смысла.
Это даже пример возможностей человека, поставленного в тяжёлые условия при отсутствии "халявных" источников дохода (как полезные ископаемые), когда ни на какую помощь ему расчитывать не приходиться.
И пример его соседа живущего на подачки от благотворительных организаций.