Брехня в средствах массового одурения Опции

[InterSchool]

Не знаю, выйдет ли из этой затеи что-нибудь путное, но считаю совершенно необходимым хотя бы попробовать.

Кто-то когда-то предсказал, что когда подрастет поколение, которое не помнит Первой, а тогда единственной мировой войны - разразится вторая. Так и вышло.

Точно так же когда подросло поколение, не только по собственным впечатлениям, но и по рассказам бабушек ничего не знающее о дореволюционной жизни, - тогда грянула контрреволюция. И точно так же, как восемьдесят, пятьдесят, тридцать лет назад перевирали историю, которая была "до того", так и сейчас перевирают то, что было до переворота 1980-х годов. И по тем же причинам - по служебной обязанности, за деньги или просто ради красного словца (эти последние особенно отвратительны). Может быть, еще не кончится двадцать первый век, а очередному поколению молодых будут рассказывать, как брехали эти...

Только те, кому сейчас, в 2009 году, больше сорока, могут помнить своей, а не наведенной памятью доперестроечную эпоху. И только люди старше пятидесяти могут помнить великий и могучий Советский Союз. Вот к ним я и обращаюсь за поддержкой - нас здесь не очень много, но давайте возьмем за правило - разоблачать ложь. Любую ложь, даже в мелочах, и прежде всего в мелочах: во-первых, мы их (мелочи) знаем не с чужих слов; а во-вторых, именно мелочи, как известно, делают рассказ убедительным, и именно в мелочах так любят врать профессиональные брехуны. Может быть, сработает старая истина: "Единожды совравши - кто тебе поверит?"

Да, о величии и могуществе можно судить - и судить по-разному. Однако суждения должны быть основаны на знании. А знания - не на пропаганде, а на фактах.

Врут громко, потому что всегда - зачем-то. Голос правды звучит обычно гораздо тише. Спорить - бесполезно. Но посеять сомнения - а это означает, заставить думать, а не мыслить штампами, - мы, возможно, сможем. Больше некому, да и нам не так уж много осталось.

Сообщение отредактировал InterSchool - 15.2.2009, 9:19

[antar49]

Inter Scool, целиком поддерживаю поднятую тему! Вот того же псевдо-Шевчука Моргулиса попросить назвать конкретные факты, когда милиция (или даже КГБ) заставляли кого-то голосовать, думаю, что он ничего не назовет, или будет лихорадочно придумывать какой-нибудь "такой" случай. Милиция, да, привлекалась в некоторых случаях, когда работникам избиркома (агитаторам) приходилось идти по квартирам в неблагополучных (с криминальной точки зрения) районах, но они выполняли лишь функции охранения, никоим образом не вмешиваясь в сам процесс голосования. В Вооруженных Силах, да, старались, чтобы личный состав как можно скорее проголосовал. Но это было продиктовано стремлением замполитов поскорее отчитаться перед политорганами и показать высокий уровень своей работы. Впрочем, и командиры были в том заинтерисованы: быстро отголосовавший личный состав не отвлекался более от несения боевой службы и выполнения распорядка. И я сам тоже побегал с урной, собирая голоса. когда работал (на основе выборности) в избирательных комиссиях. Иногда тоже в сопровождении участкового инспектора, который хорошо знал район и помогал мне найти адресатов.
Повышенным враньем, когда дело касается жизни в СССР, отличаются многие современные передачи и публикации. В частности автор и ведущий "Намедни" очень успешно пользуется приемом дезинформации. Сообщая пару достоверных фактов, он следом "втыкает" дезу, причем со своим комментарием. Прием не новый, но зачастую действующий безотказно. И вся тогдашняя жизнь подвергается глумлению. И еще, противно слушать на все лады повторяемую фразу, сказанную некогда одной дурой, о том, что в СССР секса не было. А ныне живущие, что, из пробирок что ли вышли? Да все у нас было! И дружба народов, и братство по оружию, и любовь, и верность долгу, и секс тоже присутствовал.
Так что согласен, надо разоблачать вранье. Вот только жаль, что сделать это можно лишь в очень ограниченном круге.