Брехня в средствах массового одурения Опции

[InterSchool]

Не знаю, выйдет ли из этой затеи что-нибудь путное, но считаю совершенно необходимым хотя бы попробовать.

Кто-то когда-то предсказал, что когда подрастет поколение, которое не помнит Первой, а тогда единственной мировой войны - разразится вторая. Так и вышло.

Точно так же когда подросло поколение, не только по собственным впечатлениям, но и по рассказам бабушек ничего не знающее о дореволюционной жизни, - тогда грянула контрреволюция. И точно так же, как восемьдесят, пятьдесят, тридцать лет назад перевирали историю, которая была "до того", так и сейчас перевирают то, что было до переворота 1980-х годов. И по тем же причинам - по служебной обязанности, за деньги или просто ради красного словца (эти последние особенно отвратительны). Может быть, еще не кончится двадцать первый век, а очередному поколению молодых будут рассказывать, как брехали эти...

Только те, кому сейчас, в 2009 году, больше сорока, могут помнить своей, а не наведенной памятью доперестроечную эпоху. И только люди старше пятидесяти могут помнить великий и могучий Советский Союз. Вот к ним я и обращаюсь за поддержкой - нас здесь не очень много, но давайте возьмем за правило - разоблачать ложь. Любую ложь, даже в мелочах, и прежде всего в мелочах: во-первых, мы их (мелочи) знаем не с чужих слов; а во-вторых, именно мелочи, как известно, делают рассказ убедительным, и именно в мелочах так любят врать профессиональные брехуны. Может быть, сработает старая истина: "Единожды совравши - кто тебе поверит?"

Да, о величии и могуществе можно судить - и судить по-разному. Однако суждения должны быть основаны на знании. А знания - не на пропаганде, а на фактах.

Врут громко, потому что всегда - зачем-то. Голос правды звучит обычно гораздо тише. Спорить - бесполезно. Но посеять сомнения - а это означает, заставить думать, а не мыслить штампами, - мы, возможно, сможем. Больше некому, да и нам не так уж много осталось.

Сообщение отредактировал InterSchool - 15.2.2009, 9:19

[antar49]

Уже не первый раз по НТВ анонсируется некий фильм, посвященный боям подо Ржевом, как сообщается, что "это будет предельно честный фильм о неизвестной битве маршала Жукова". Подозреваю, что это будет еще один пасквиль на тему народной трагедии, когда (цитирую) "бесследно пропадали целые армии".
Ну, во-первых, как этот фрагмент войны может быть неизвестным, если он достаточно подробно освещен и в художественной литературе и в мемуарной (хотя бы в книге Г.К. Жукова "Воспоминания и размышления", которому я склонен доверять, поскольку он пишет предельно честно, не пытаясь выставить себя в выгодном ракурсе и тщательно анализирует и просчеты Генштаба и свои личные просчеты). Так что закрадывается мысль в попытке спекуляции на оную тему.
Во-вторых, автор этого фильма, ведущий новостей НТВ, заявил, что информацию получал от очень компетентных людей, но не сказал от каких. Невольно возникает сомнение в правдивости его слов, ибо полную картину происходящих событий можно получить лишь у непосредственных участников сражений под Ржевом, коих в живых осталось очень мало. К тому же непосредственные участники боев, выполняя поставленную задачу, просто не могли знать всех замыслов Ставки и Генштаба.
Вот у меня такое предчувствие, что готовится еще одна спекулятивно-пропогандистская брехня с целью показать бездарность и тупость командования Красной Армии. Интересно, кто платит за это?

[vlt]

Ну, во-первых, как этот фрагмент войны может быть неизвестным, если он достаточно подробно освещен и в художественной литературе и в мемуарной (хотя бы в книге Г.К. Жукова "Воспоминания и размышления", которому я склонен доверять, поскольку он пишет предельно честно, не пытаясь выставить себя в выгодном ракурсе и тщательно анализирует и просчеты Генштаба и свои личные просчеты). Так что закрадывается мысль в попытке спекуляции на оную тему.
Во-вторых, автор этого фильма, ведущий новостей НТВ, заявил, что информацию получал

Нет! Жуков не пишет "предельно честно"! Он именно пытается выставить себя в выгодном свете. Если есть желание, то отправлю Вам на электронный адрес кое-какие материалы про Жукова. Надеюсь, Вы не считаете меня "очернителем" истории и врагом России, русофобом? Я не собираюсь ни в чем Вас убеждать и даже не стану озвучивать свою позицию, просто предлагаю Вам иной взгляд на Жукова и взгляд вовсе не шевчука-моргулиса, а людей, которых тоже трудно заподозрить в ненависти к Родине.
Признаюсь, на меня глубокое впечатление произвел материал про Мехлиса, фигурой однозначно вызываемой до того чуть ли не омерзение...Постить материал не буду, я предлагал, но это оказалось не интересно народу, так что если пожелаете...надеюсь, мой электронный адрес у Вас сохранился, или в личку.

[InterSchool]

так что если пожелаете...

А если я пожелаю?
Только в ЭТОЙ теме это оффтоп.

А вот в пределах темы. Слышал я, что в 1960-м плюс-минус пять лет (точнее просто не заню) в родных для тебя местах были волнения. На улицах городов с женщин платья срывали с криком: "если ходишь в таком виде - с открытым лицом и в платье чуть ниже колена, - так ходи лучше голая". Имеешь что сказать по этому поводу?

[vlt]

А если я пожелаю?
Только в ЭТОЙ теме это оффтоп.

А вот в пределах темы. Слышал я, что в 1960-м плюс-минус пять лет (точнее просто не заню) в родных для тебя местах были волнения. На улицах городов с женщин платья срывали с криком: "если ходишь в таком виде - с открытым лицом и в платье чуть ниже колена, - так ходи лучше голая". Имеешь что сказать по этому поводу?

Не знал, что тебя интересует Жуков. Если хочешь- получишь, проблема лишь во времени, но в России 3 дня выходных и я, надеюсь, вырвусь из времнного цейтнота.