Кстати, о птичках. Опции

[Птичка_Оля]

Коль скоро Маркиз любезно разрешил мне приходить на форум с моими комплексами, так почему бы не воспользоваться разрешением? Тем более, что у меня уже была персональная веточка, созданная лично Sirphom? Да и куда мне ещё идти? Вот, и мне будет легче, и присутсвующим любопытно - как там за морем житьё - не худо? Я любопытная, и в других эту особенность подозреваю. Ну, и понятно, больших ресурсов форума это не потребует. Почему сейчас я это выдумала? Прошол ещё один год. Вчера был йом кипур. До этого произошли другие странные и интересные события - обязательно о них расскажу.

**********************************

Итак, для начала.

Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины,- ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык! Не будь тебя – как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома? Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!
Иван Тургенев (Июнь 1882)

[Markiz]

На то Вы и батальон охраны.
А я служил в боевой части (1 из эскадрилий постоянно была в Афгане), но ни каких стрельб на разных дистанциях, да ещё и в окопе не было.
Одна и таже дистанция из положения лёжа - так, чтоб не забывали куда на курок нажимать. Техники-механики - типа ваше дело гайки крутить.
Вот соседи-десантники - те стреляли до одурения и автоматы у них поменьше - АК-74. И патроны они не считали как мы все гильзы по счёту сдавали.

По моему мнению Птичка права: Узи в джипе и в ближнем бою сподручнее и при всяких проверках руки не занимает а выглядит внушительнее пистолета.
У нас же было много всяких подобных проектов. Кедр" даже грозились на вооружение поставить.
Тем же Гаишникам с чем нибудь типа узи было бы сподручнее, а преступники каски и броники не носят.
Впрочем это моё непрофессиональное мнение, но всё же.

[BaSur]

И патроны они не считали как мы все гильзы по счёту сдавали.

Гильзы как бы и должны по счету сдаваться. Во избежание ухода патронов налево.

По моему мнению Птичка права: Узи в джипе и в ближнем бою сподручнее и при всяких проверках руки не занимает а выглядит внушительнее пистолета.

Как замена пистолета - бесспорно, прокатит. Но недостатки по сравнению даже с укороченной винтовкой очевидны. На 300 м Узи уже бесполезен, в то время как АК не просто эффективен, но и дает еще хорошую точность.

У нас же было много всяких подобных проектов. Кедр" даже грозились на вооружение поставить.

Ну что-то где-то и сейчас стоит - у тех, кому это надо. Всякие там спецназы ФСБ и иже с ними. В армии ПП нет.

Тем же Гаишникам с чем нибудь типа узи было бы сподручнее

Да флаг им в руки и транспарант, но армии-то это зачем?.. Ну. допустим, танкистам бы еще пригодился заместо АКС-74У. Но это надо, по хорошему, менять и пистолетный патрон (на более мощный), и пистолеты (на дорогие модели с полусвободным или запирающимся затвором). Ведь и так уже 4 типа патронов есть (если считать старые 7,62х39). А заменить полмиллиона пистолетов - сами можете прикинуть, сколько стоит, и все это, по сути, - только ради повышения стрелковых возможностей танкистов!

Вот соседи-десантники - те стреляли до одурения и автоматы у них поменьше - АК-74.

Поменьше чем что?