И.В.Сталин, А что же он сделал, тот Гений |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
И.В.Сталин, А что же он сделал, тот Гений |
19.2.2007, 1:22
Сообщение
#1
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Заблокированные Сообщений: 622 Регистрация: 15.10.2006 Пользователь №: 479 |
А что же он сделал, тот Гений,
Сваявший себе монумент Из нескольких светлых прозрений, Из нескольких тёмных легенд? Стихи советского поэта(имени, к сожелению, не помню), вряд ли он имел ввиду Ленина или Сталина, но, я уверен, подходят к этой теме. Давайте выскажемся, обменяемся идеями, Что он сделал кроме того, что взял Россию с сохой и оставил её с ядерной дубинкой. -------------------- Всё пройдёт.
|
|
|
27.10.2009, 0:18
Сообщение
#2
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Заблокированные Сообщений: 622 Регистрация: 15.10.2006 Пользователь №: 479 |
BaSur
Только не говорите, что они ни разу не пытались. ) а сколько раз? vlt каким образом он нёс угрозу? я уже говорил, что такая трансформация стала возможной именно из-за наличия СССР может быть не: "стала возможной" а: просто ускорило эту трансформацию? или Вы считаете возможным существование другого пути развития общества? Собственно путь, по которому пошла Россия после 17-го года - искусственный. Придуманный философами - утопистами. Не удивительно и вполне естественно, что Россия вернулась к "нормальной, естественной эволюции общественных отношений. 2. 2а Антисоветский альянс Англии и Франции с Германией был возможен только теоретически. На практике он был не возможен из-за противоречий и разных целей которые они ставили: Одни хотели переделить мир другие - сохранить всё по старому. 2б А с помощью Пакта Сталин столкнул их самих. но весело: Англия и Франция, владея половиной мира, не имеют достаточного военного и экономического(!!!) потенциала, что бы справится с только-только встающим на ноги СССР??? Им нужна обязательно Германия! А может, всё таки, не хотели? Не так уж и угрожал им своим существованием СССР ? нет, ну мелкие пакости в виде натравить Гитлера - это святое. 3. Речь идёт о 20-30-х годах -------------------- Всё пройдёт.
|
|
|
27.10.2009, 20:41
Сообщение
#3
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Супермодераторы Сообщений: 906 Регистрация: 24.12.2006 Пользователь №: 823 |
vlt каким образом он нёс угрозу? может быть не: "стала возможной" а: просто ускорило эту трансформацию? или Вы считаете возможным существование другого пути развития общества? Собственно путь, по которому пошла Россия после 17-го года - искусственный. Придуманный философами - утопистами. Не удивительно и вполне естественно, что Россия вернулась к "нормальной, естественной эволюции общественных отношений. 2. 2а Антисоветский альянс Англии и Франции с Германией был возможен только теоретически. На практике он был не возможен из-за противоречий и разных целей которые они ставили: Одни хотели переделить мир другие - сохранить всё по старому. 2б А с помощью Пакта Сталин столкнул их самих. но весело: Англия и Франция, владея половиной мира, не имеют достаточного военного и экономического(!!!) потенциала, что бы справится с только-только встающим на ноги СССР??? Им нужна обязательно Германия! А может, всё таки, не хотели? Не так уж и угрожал им своим существованием СССР ? нет, ну мелкие пакости в виде натравить Гитлера - это святое. 3. Речь идёт о 20-30-х годах Что значит "искусственный" путь? А что, капитализм- естественный? А феодализм каким тогда был? Другое дело, что "социализм" был неким ответвлением, если так можно выразится и, кстати, Китай вовсе н6е эфемерен и весьма неплохо развивается. Что Вы называете возможностью "другого пути"? Россия вернулась? Да, далеко назад. Что касается ускорения трансформации...Да, возможно так оно и есть и капитализм и без наличия СССР эволюционировал бы, вопрос только в протяженности во времени этого процесса. Альянс был вполне возможен на основе общих интересов, а насчет "сохранить все по старому" и "переделить"- это все словеса далекие от реальной политики. франция и Англия могли владеть и большим, но имей они в колониях всю Африку и латинскую Америку, это им ну никак бы не помогло справится с Россией. С Германией ведь не справились! Что касается "столкнул лбами"...Даже если бы и так, то я только аплодирую ИВС, но Вы не находите, что Ваш вывод несколько...не совсем логичен? Англия и франция вступили ввойну после нападения Германии на Польшу, а причем здесь Сталин? Ну, не было бы пакта и что? Не хотели, говорите, напасть на нас? А, может, всё же, не могли? Сталин не хотел войны, СССР война была не нужна, но нас в неё втянули и я считаю, что Сталин действовал в духе того времени, заключая пакт М-Р и действия ИВС и СССР были ничем не отличными от действий других участников Большой Политической Игры. И смешно выглядят сегодня потуги Запада переложить ответственность за начяало ВМВ на СССР и Сталина, когда собственные деяния стыдливо и скромно именуются "ошибками", а наши - преступлениями. -------------------- Волк, ленив, туповат, характер нордический.
Страшный, зеленый, зато офицер. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.7.2024, 6:29 |