За демократию обидно? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
За демократию обидно? |
3.6.2009, 9:18
Сообщение
#1
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,304 Регистрация: 23.6.2006 Из: Израиль Пользователь №: 163 |
Как ни верти, во многих случаях вреда от демократии получается больше, чем от недемократии.
Это фраза из статьи, заголовок которой я использовал для названия темы: http://maof.rjews.net/content/view/23608/3/ Правда, добавил к этому заголовку вопросительный знак. -------------------- Демокpатия - это возможность самим выбиpать себе pабовладельцев.
Основная проблема демократии в том, что быдло и электорат - одно и то же. Демократия - это не только возможность послать кого хочешь на йух, но и обязанность пойти туда же, если этого хочет тупое большинство... |
|
|
13.11.2009, 18:55
Сообщение
#2
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Местные жители Сообщений: 1,035 Регистрация: 12.6.2006 Пользователь №: 67 |
Цитата И именно по этому у нас столько прекрасных поэтов! Наверное, поэтому у нас сейчас нет ни одного поэта уровня Пушкина, Некрасова, Есенина и даже, на худой конец, Агнии Барто. Впрочем, и тезис относительно того, что поэтов кто-то специально гнобил, не выдерживает критики. Цитата Ну картины рисовать тоже каждый может, но не каждый Репин. Руководство страной - тяжелая и ответственная работа. Представьте, что все поэты у нас были бы по наследству. То есть если ты сын поэта - то автоматически тебя назначают поэтом и заставляют писать стихи (независимо от их качества и твоих талантов), а если ты родился не в семье поэта - извини, печатать твои стихи не будем, будь ты хоть сам Пушкин. Много при такой системе будет хороших стихов? Некорректное сравнение. Чтобы быть поэтом, в первую очередь нужен талант, а образования достаточно даже школьного. А вот чтобы быть пусть не гениальным, но годным управленцем, в первую очередь нужен профессионализм, достигающийся как опытом, так и соответствующей подготовкой. -------------------- в непрерывном поиске источников вдохновения
|
|
|
13.11.2009, 21:00
Сообщение
#3
|
|
Местный Вставить ник Цитата Группа: Местные жители Сообщений: 205 Регистрация: 15.8.2007 Пользователь №: 3,600 |
Наверное, поэтому у нас сейчас нет ни одного поэта уровня Пушкина, Некрасова, Есенина и даже, на худой конец, Агнии Барто. Впрочем, и тезис относительно того, что поэтов кто-то специально гнобил, не выдерживает критики. Некорректное сравнение. Чтобы быть поэтом, в первую очередь нужен талант, а образования достаточно даже школьного. А вот чтобы быть пусть не гениальным, но годным управленцем, в первую очередь нужен профессионализм, достигающийся как опытом, так и соответствующей подготовкой. ну где... ну где там была профессиональная подготовка? Кто учил наследников? Соответствующее заведение? Монастырь со строгими правилами -- не выдержишь испытание -- не станешь преемником отца? А то и на кол посадим? Да хрена там. Наоборот. "Не изволит ли ваше высочество пройти на урок геграфии? Не изволит. Изволит плеваться бумагой в учителя через трубочку." Воспитанием разве что занимались "дядьки", впрочем, у низ были свои коньюктуры. Политика - с детства, а так, как Петр I-й -- не было. Это жирный минус нашей монархии. |
|
|
13.11.2009, 22:11
Сообщение
#4
|
|
Пользователь Вставить ник Цитата Группа: Неактивированные Сообщений: 133 Регистрация: 19.8.2008 Из: Брянск Пользователь №: 8,803 |
ну где... ну где там была профессиональная подготовка? Кто учил наследников? Соответствующее заведение? Монастырь со строгими правилами -- не выдержишь испытание -- не станешь преемником отца? А то и на кол посадим? Да хрена там. Наоборот. "Не изволит ли ваше высочество пройти на урок геграфии? Не изволит. Изволит плеваться бумагой в учителя через трубочку." Воспитанием разве что занимались "дядьки", впрочем, у низ были свои коньюктуры. Политика - с детства, а так, как Петр I-й -- не было. Это жирный минус нашей монархии. Везде бывают минусы.Бывает и лож в источниках информации,бывают и ущербные дети как Петр 1. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 21:41 |