За демократию обидно? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
За демократию обидно? |
3.6.2009, 9:18
Сообщение
#1
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,304 Регистрация: 23.6.2006 Из: Израиль Пользователь №: 163 |
Как ни верти, во многих случаях вреда от демократии получается больше, чем от недемократии.
Это фраза из статьи, заголовок которой я использовал для названия темы: http://maof.rjews.net/content/view/23608/3/ Правда, добавил к этому заголовку вопросительный знак. -------------------- Демокpатия - это возможность самим выбиpать себе pабовладельцев.
Основная проблема демократии в том, что быдло и электорат - одно и то же. Демократия - это не только возможность послать кого хочешь на йух, но и обязанность пойти туда же, если этого хочет тупое большинство... |
|
|
19.11.2009, 14:59
Сообщение
#2
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Заблокированные Сообщений: 255 Регистрация: 31.7.2007 Пользователь №: 3,310 |
Ха! Речь Посполитая, а-ля 16-18 век. Квалифицированный пожизненный "президент", именуемый королем, с возможностью (да, именно возможностью) наследования (если элекционный сейм утвердит), подотчетный Сенату и Сейму. Сенаторы - пожизненные, назначаются как раз за опыт и особые заслуги перед отечеством. Делегаты Сейма - избираются прямым голосованием на местный сеймиках по два делегата на уезд. Предусмотрена даже должность примаса - "в.и.о. президента" между смертью короля и результатами элекционного сейма. Ну а прерогатива шляхты и духовенства и недопущение холопов к голосованию - что ж, избирательный ценз - вполне конституционно особенно для 17-го века, а может это и вовсе правильный подход - нечего быдло пускать к власти.
К слову соотношение шляхты и "быдла" - в Речи Посполитой было примерно 50/50 - шляхетские права часто давались не в связи с происхождением, а за военные или другие заслуги. Как пример - каждый казачий сотник имел пожизненное шляхетство. Только вот к чему я это писал? Ах да, о жизнеспособности ... ну а что жизнеспособность? Ах да, она закончилась полной анархией, гражданской войной между кланами магнатов и символическим марионеточным королем Понятовским (причем не столько в силу личных качеств, сколько в силу ограниченности прав по занимаемой должности). |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 21:19 |