За демократию обидно? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
За демократию обидно? |
3.6.2009, 9:18
Сообщение
#1
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,304 Регистрация: 23.6.2006 Из: Израиль Пользователь №: 163 |
Как ни верти, во многих случаях вреда от демократии получается больше, чем от недемократии.
Это фраза из статьи, заголовок которой я использовал для названия темы: http://maof.rjews.net/content/view/23608/3/ Правда, добавил к этому заголовку вопросительный знак. -------------------- Демокpатия - это возможность самим выбиpать себе pабовладельцев.
Основная проблема демократии в том, что быдло и электорат - одно и то же. Демократия - это не только возможность послать кого хочешь на йух, но и обязанность пойти туда же, если этого хочет тупое большинство... |
|
|
20.11.2009, 23:43
Сообщение
#2
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Местные жители Сообщений: 1,035 Регистрация: 12.6.2006 Пользователь №: 67 |
Цитата К последним отношу людей , предки которых из поколения в поколение занимались служением отечеству и человечеству. Беда в том, что поведение человека определяется генетикой только на определенный, и обычно не слишком существенный процент. Даже в физиологии генетика опредляет далеко не всё, что уж говорить про поведение, где правит бал воспитание (в самом широком смысле слова, и, разумеется, не только родительское). Причем целенаправленное воспитание - занятие творческое, и штампы тут малоприменимы; а итоги зачастую зависят от окружающей социальной среды, так что никакая сословно-кастовая система не гарантирует стабильного поддержания требуемых стереотипов поведения у своих членов. Что до генетики, то это просто нонсенс, ибо в принципе не существует гена лживости, гена благородства или гена патриотизма; все это сложнейшие психологические характеристики, складывающиеся под влиянием конкретной социальной среды (т.е. воспитания). P.S.: Даже однояйцевые близнецы, с идентичной по определению ДНК, сплошь и рядом проявляют совершенное несходство характеров, вкусов и пристрастий, что как бы намекает нам. Генетикой объяснять пороки общества проще всего, да только простота тут хуже воровства... -------------------- в непрерывном поиске источников вдохновения
|
|
|
22.11.2009, 2:50
Сообщение
#3
|
|
Пользователь Вставить ник Цитата Группа: Неактивированные Сообщений: 133 Регистрация: 19.8.2008 Из: Брянск Пользователь №: 8,803 |
Беда в том, что поведение человека определяется генетикой только на определенный, и обычно не слишком существенный процент. Даже в физиологии генетика опредляет далеко не всё, что уж говорить про поведение, где правит бал воспитание (в самом широком смысле слова, и, разумеется, не только родительское). Причем целенаправленное воспитание - занятие творческое, и штампы тут малоприменимы; а итоги зачастую зависят от окружающей социальной среды, так что никакая сословно-кастовая система не гарантирует стабильного поддержания требуемых стереотипов поведения у своих членов. Что до генетики, то это просто нонсенс, ибо в принципе не существует гена лживости, гена благородства или гена патриотизма; все это сложнейшие психологические характеристики, складывающиеся под влиянием конкретной социальной среды (т.е. воспитания). P.S.: Даже однояйцевые близнецы, с идентичной по определению ДНК, сплошь и рядом проявляют совершенное несходство характеров, вкусов и пристрастий, что как бы намекает нам. Генетикой объяснять пороки общества проще всего, да только простота тут хуже воровства... Я не объсняю ТОЛЬКО генетикой.Генетика+соответствующее воспитание+соответствующее учебное заведение+Соответствующий круг общения9социальное окружение)=приобретение мировоззрения ,знаний ,умений,навыков и принципов в жизни.А принципы кастовой системы придуманы не мной.Если интересно могу выложить основные тезисы-например откуда берутся брахманы(в идеале).Все желающие получить суперчеловека ,насколько я знаю,не брали помство от наркомана и алкашки.Почему? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 21:36 |