Культура, или "культурка", Состояние современной культуры Опции

[antar49]

В качестве эпиграфа приведу фразу которую приписывают министру пропаганды Третьего Рейха Й.Геббельсу: «Когда я слышу слово «культура», я хватаюсь за пистолет».
Чувства министра пропаганды гитлеровской Германии вполне понятны и его желание расправиться раз и навсегда с мировой культурой тоже вполне объяснимы.
Чего можно еще ожидать от человека, не имевшего даже полного среднего образования, но ставшего ярым пропагандистом нацистских идей – с ним давно все понятно.
Но вот что творится в современном «искусстве» как-то не поддается ни моему пониманию ни сколь-нибудь внятному объяснению.
Современный УКВ эфир, или как его сейчас принято называть FM диапазон, занят огромным количеством станций, занимающихся просто-напросто быдлячим трепом, наполняющих эфир сомнительного качества музпродукцией (музыкой это назвать никак нельзя, ибо музыка не может состоять из двух нот – надо-то, как минимум, три) и похабной рекламой.
Федеральные ТВ каналы с утра до вечера крутят или бесконечные сериалы про бандитов-банкиров-адвокатов-олигархов и прочей продажной публики или псевдоисторические, снятые неряшливо и безобразно, фильмы «про войну», где под видом разоблачения мифов льется грязь на прошедшие трагические события.
Новости сообщают косноязычные журналисты, плохо знающие родной язык – достаточно послушать склонение числительных в их интерпретации.
По выходным всякие бесконечные шоу с идиотскими конкурсами вроде «Больших гонок» и попса, попса, с утра до вечера вперемежку все с той же идиотской рекламой.
Перестали выходить в эфир «Кинопанорама», «Театральные встречи», «Беседы у рояля». С окончанием показа сериалов посвященных Эрмитажу и Русскому музею, исчезли и программы об изобразительном искусстве.
Справедливости ради стоит заметить, что довольно активно ведутся споры о направлениях моды и авангардном «искусстве».
Подводя итог скажу, что все преподносимое можно обозначить не иначе как «эстетизируемое уродство». Причем эстетизация уродства идет по всем направлениям. И это заставляет задуматься о том кому это все выгодно.
Кто заинтересован в растлении молодых умов? С чьего позволения и на чьи деньги насаждается дурновкусица? Кто под видом мировых достижений искусства протаскивает пошлость и чуждые идеалы?
Когда я вижу образчики этой самой «современной культуры», то уж не за пистолет хочется схватиться, а за ручной пулемет и снайперскую винтовку. Ибо в умах сеется вовсе не разумное-доброе-вечное, а уродливое, злое и безобразное. А вот цели-то как раз преследуются дальние.
Конечно, наверное, существуют и другие образцы, но про них-то как раз и не слышно. Большинство талантов работают за «бугром». Разве что Дмитрий Хворостовский пару раз в год споет и его концерт, на котором будут присутствовать первые лица, покажут по ТВ (а не присутствуй они там, так и не показали бы).
Очень, знаете, невесело!

[2126]

Вот я и задаюсь вопросом: а куда же это все подевалось? Как так получилось, что дурновкусица и халтура утвердились на вершине Олимпа?

Я конечно понимаю, что Москве еще очень далеко до таких оплотов культуры, как Грозный и Житомир... Но вот не помню я в парке Горького никаких оркестров с классикой. Музыка играла, да, из репродукторов на столбах. И отнюдь не Баха, замечу, а вполне себе "попсу" (по меркам того времени). И в ресторанах в 60-х лабали отнюдь не Шуберта, а "Песню про зайцев" и "Черного кота" (которые в музыкальном отношении ничуть не лучше какой-нибудь "Стюардессы по имени Жанна"). И танцевали тогда не мазурку, а энтот.. как его... твист (А теперь оба окурка мы давим одновременно! Опа! Опа! Опа!). Я уж не говорю про стиляг и пр. (которые все, безусловно, выдумки нынешнего кровавого рыжыма, ага)

[Stilet]

И в ресторанах в 60-х лабали отнюдь не Шуберта, а "Песню про зайцев" и "Черного кота" (которые в музыкальном отношении ничуть не лучше какой-нибудь "Стюардессы по имени Жанна"). И танцевали тогда не мазурку, а энтот.. как его... твист

Ага. Только "Черный кот" и "Стюардесса по имени Жанна" это гораздо лучше "Ранетки, ранетки, ранетки ... ранетки ... ранетки". Выходит такая себе дробь - "Нуль целых и ранетки в периоде".
А этот как его твист - тоже на голову выше кислаааты ака рэйв. Раньше могли маскимум на ногу наступить или по роже стукнуть а сейчас объебосы будут гореть и не заметят.

Даже если взять не брежневскую попсу "Магомаев-Пугачева", а хоть и попсу 90-х - там Апину-Овсиенко-Аллегрову то и это можно слушать с удовольствием, например в дороге, в отличие от миннеток и фабрик п(зв)езд. А в 90-е то хуже жили. Вывод - современная культура - продукт потреблядства, когда идиотский термин "гламурно" звучит аналогично раньшему "романтично" или "мелодично".

Между прочим пару слов о шансоне. Его тоже нужно уметь петь. Когда поет Шуфутинский или Круг или Вилли Токарев, то это воспринимается вполне нормально. А когда сейчас каждую неделю появляется очередной "Вася Лагерный" или "Прохор Шконкин" или "Пацан Магаданский" с "презентацией нового альбома" и голосом как у приемщика стеклотары (и с сюжетами такими же - либо "вор, прокурор и его дочка" либо "хозяин, Магадан, пацаны, шконка"), то вполне понятно негодование пассажиров такси. Кстати для создания нового альбома достаточно написать программу, которая в случайном порядке переставляет эти слова и фразы - как у Бендера.
Но справедливости ради отметим, что современной попсе для создания нового альбома достаточно изменить количество повторений слов "детки" и "ранетки".

Может займемся? глядишь звездами станем, денег заработаем 2126 назначим художественным консультантом? Можно арт-директором - для престижа! И по совместительству - инспектором по пожарной безопасности.

Сообщение отредактировал Stilet - 11.12.2009, 14:00