Культура, или "культурка", Состояние современной культуры Опции

[antar49]

В качестве эпиграфа приведу фразу которую приписывают министру пропаганды Третьего Рейха Й.Геббельсу: «Когда я слышу слово «культура», я хватаюсь за пистолет».
Чувства министра пропаганды гитлеровской Германии вполне понятны и его желание расправиться раз и навсегда с мировой культурой тоже вполне объяснимы.
Чего можно еще ожидать от человека, не имевшего даже полного среднего образования, но ставшего ярым пропагандистом нацистских идей – с ним давно все понятно.
Но вот что творится в современном «искусстве» как-то не поддается ни моему пониманию ни сколь-нибудь внятному объяснению.
Современный УКВ эфир, или как его сейчас принято называть FM диапазон, занят огромным количеством станций, занимающихся просто-напросто быдлячим трепом, наполняющих эфир сомнительного качества музпродукцией (музыкой это назвать никак нельзя, ибо музыка не может состоять из двух нот – надо-то, как минимум, три) и похабной рекламой.
Федеральные ТВ каналы с утра до вечера крутят или бесконечные сериалы про бандитов-банкиров-адвокатов-олигархов и прочей продажной публики или псевдоисторические, снятые неряшливо и безобразно, фильмы «про войну», где под видом разоблачения мифов льется грязь на прошедшие трагические события.
Новости сообщают косноязычные журналисты, плохо знающие родной язык – достаточно послушать склонение числительных в их интерпретации.
По выходным всякие бесконечные шоу с идиотскими конкурсами вроде «Больших гонок» и попса, попса, с утра до вечера вперемежку все с той же идиотской рекламой.
Перестали выходить в эфир «Кинопанорама», «Театральные встречи», «Беседы у рояля». С окончанием показа сериалов посвященных Эрмитажу и Русскому музею, исчезли и программы об изобразительном искусстве.
Справедливости ради стоит заметить, что довольно активно ведутся споры о направлениях моды и авангардном «искусстве».
Подводя итог скажу, что все преподносимое можно обозначить не иначе как «эстетизируемое уродство». Причем эстетизация уродства идет по всем направлениям. И это заставляет задуматься о том кому это все выгодно.
Кто заинтересован в растлении молодых умов? С чьего позволения и на чьи деньги насаждается дурновкусица? Кто под видом мировых достижений искусства протаскивает пошлость и чуждые идеалы?
Когда я вижу образчики этой самой «современной культуры», то уж не за пистолет хочется схватиться, а за ручной пулемет и снайперскую винтовку. Ибо в умах сеется вовсе не разумное-доброе-вечное, а уродливое, злое и безобразное. А вот цели-то как раз преследуются дальние.
Конечно, наверное, существуют и другие образцы, но про них-то как раз и не слышно. Большинство талантов работают за «бугром». Разве что Дмитрий Хворостовский пару раз в год споет и его концерт, на котором будут присутствовать первые лица, покажут по ТВ (а не присутствуй они там, так и не показали бы).
Очень, знаете, невесело!

[BaSur]

На фронте погибнуть шансов меньше,чем дома в момент грабежа

Вообще-то на фронте, в отличие от тыла, люди целенаправленно занимаются истреблением друг друга. Но вы, конечно, любите делать открытия. ))

.По вашему на войне оказывались одни герои,а заград отряды сдерживали преждевременные героические порывы?

Стоп. При чем тут загранотряды? Их, кстати, первым в России ввел только Петр I вместе с регулярной армией, до этого в них просто не было потребности. При чем тут герои? Чтобы выполнять любой долг, совершенно необязательно быть героем.

.Любое животное на грани гибели бьется до конца,даже если нет шансов выжить-вот инстинкт самосохранения.Во время войны цель-сохранение имеющегося или приобретение чего-либо.

Чья цель? Основная цель каждого отдельного индивидуума, сиречь выживание, куда успешнее реализуется дома. Без дополнительной моральной мотивации человек из зоны боевых действий попросту сбежит. Какая, например, практическая разница была крестьянину, отдавать свой урожай "своему" или "чужому" феодалу? А ведь целенаправленным истреблением гражданского населения никто обычно не занимается, население куда выгоднее подчинить и постоянно эксплуатировать. Причем спошь и рядом "чужая" эксплуатация даже оказывается мягче, так как захватчик куда больше опасается волнений и восстаний. Монголы в свое время обложили русских подворной податью, а подушную подать впервые ввел только вышеупомянутый царь Петр Первый, вполне себе русский.

А бояре?Каждый боярин числился в реестровой книге вместе с боярскими детьми и оружными холопами,коих обязан воружить и обучить ратному делу.

При чем тут, едрить налево, бояре? Это что, национальность? Бояре - это даже не 10%, это дай Бог 1% населения, - крупные феодалы и, по определению, военные профессионалы с рождения.

"Любой дебил понимает", что в горах шансы погибнуть намного больше, чем дома. Тем не менее тысячи "дебилов" лезут в горы, занимаются рафтингом, прыгают с парашютами, плавают с аквалангами, гоняют на мотоциклах... Может с пирамидой что-то не то?

Моя фамилия не Маслоу, однако могу отметить, что на голодный желудок люди очень редко прыгают с парашютом ради развлечения. В данном случае риск является для человека виртуальным и добавляет адреналина. Но война - это что, спорт такой? Когда ты сидишь в окопе под артобстрелом на направлении главного удара, и через час от твоей части остается 10% личного состава, командир убит, а у тебя идёт кровь ушами, - при том, что врага в лицо ты даже еще не видел, - это не адреналин, это просто пипец!

[marta1970]

При чем тут, едрить налево, бояре? Это что, национальность? Бояре - это даже не 10%, это дай Бог 1% населения, - крупные феодалы и, по определению, военные профессионалы с рождения.

Просто по вашему у нас ни армии,ни профессионалов.1-2 деревни в 20-30 душ-крупный феодал по европейским меркам ,не ниже графа.Армия у нас была.Где теперь орда,Ливонский орден и прочие?А мы вот.Русской кованой рати боялась вся немчура.Боярину отводилась в корм определенная территория,с которой ,в зависимости от поднятой пашни,выставлялось определенное количество вооруженных боярских детей и холопов.Мы обладали мобильной армией на самообеспечении.Как показала история-одной из лучших.