Бомбёжка Дрездена 13.02.45., Имела ли она смысл? Опции

[Lunfardo]

Насколько я знаю СССР, Франция, даже страны оси Италия и Япония никого коврово не бомбили... Только Британия и США. Человек у которого погибли все родственники становится фанатиком, готовым биться насмерть.. Это не приближает конец войны...

[BaSur]

Тем не менее, конкретно бомбардировка Дрездена являлась еще более варварской, чем бомбардировка Хиросимы и Нагасаки - которые, по крайней мере, представляли собой стратегические объекты заметного военного значения. Что касается Дрездена, то почти вся его стратегическая роль сводилась к высокой концентрации беженцев и раненых.

Причем ковровым бомбардировкам подвергались города, попадавшие в зону влияния СССР. Насколько мне известно, таким бомбардировкам ни Мюнхен, ни Гамбург и никакой другой населенный пункт, отходивший союзникам, так жестоко не бомбился.

Справедливости ради надо отметить, что Гамбург также был фактически уничтожен в ходе операции "Гоморра". Но он, по крайней мере, был заметным военно-промышленным центром.

P.S.:

И другая сторона: немцам, задолго до того бомбившим и английские города, и советские, лучше бы, на мой взгляд, заткнуться. Из политкорректности.

Но немцы-то за преступления нацистов каялись и платили по полной программе. Так что, пожалуй, у них теперь есть повод предъявлять Союзникам встречные претензии.

Сообщение отредактировал BaSur - 15.2.2010, 18:41

[InterSchool]

Тем не менее, конкретно бомбардировка Дрездена являлась еще более варварской, чем бомбардировка Хиросимы и Нагасаки

Про Хиросиму и Нагасаки все знают. Как американцы выжигают огнеметами японцев из укрытий на бесчисленных островах - только сейчас можно увидеть в хронике, и то, мне кажется, по недосмотру.

Но немцы-то за преступления нацистов каялись и платили по полной программе.

Простите, а где моя доля?