Бомбёжка Дрездена 13.02.45., Имела ли она смысл? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Бомбёжка Дрездена 13.02.45., Имела ли она смысл? |
15.2.2010, 16:10
Сообщение
#1
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Местные жители Сообщений: 338 Регистрация: 4.7.2007 Из: Рига Пользователь №: 2,736 |
Насколько я знаю СССР, Франция, даже страны оси Италия и Япония никого коврово не бомбили... Только Британия и США. Человек у которого погибли все родственники становится фанатиком, готовым биться насмерть.. Это не приближает конец войны...
|
|
|
18.2.2010, 13:54
Сообщение
#2
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Местные жители Сообщений: 338 Регистрация: 4.7.2007 Из: Рига Пользователь №: 2,736 |
Интересно, что несмотря на потери населения военная промышленномсть Германии не снижала темпов производства до апреля 45го.
Был ещё случай с плотиной на Мозере кажется, которую бомбила 617 эскадрилья пикировщиков -ланкастеров вращающимися бомбами Уоллиса. Погибло 3 тысячи немцев-гражданских, затоплено несколько городов, у производство восстановили уже через 20 дней.. Овчинка выделки не стоит. После этого лётчиков перестали брать в плен. В лучшем случае расстреливали в воздухе, в худшем-забивали насмерть. Дрезден, Токио, Вьетнам- яркие примеры того как бессмыслено использовать авиацию в качестве небесных карателей.. Книга "Жаркое небо Афганистана". С ТУ-22М2 тогда пытались убить полевого бандита Ахмад Шаха Масуда, засыпали горы коврами из 250-500кг авиабомб. Результат, около 30 погибших цивилов-дехкан, а мерзавец Масуд остаётся жив. Точечные удары с ТУ-16 с применением ФАБ9000, ФАБ5000 и 3000, ФАБ1500ТС, УАБ 1500 и 500 приносили больший результат. Сообщение отредактировал Lunfardo - 18.2.2010, 13:55 |
|
|
18.2.2010, 14:07
Сообщение
#3
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Заблокированные Сообщений: 255 Регистрация: 31.7.2007 Пользователь №: 3,310 |
Интересно, что несмотря на потери населения военная промышленномсть Германии не снижала темпов производства до апреля 45го. Это мы в школе кажется учили. Гуглите, статей много. Открою Вам маленький секретик - с случае с ВМВ используется такая параметра как "темпы роста производства". Они у всех участников с 39 года по 45 как бы очень выросли. А немецкий прирост тормозили. Германия проиграла войну прежде всего экономически - по причине банальной нехватки ресурсов. А то бы все получили в конце войны "Фау-2", реактивные истребители и как вариант - маленьких "Малыша" с "Толстячком". А вот не успели фошысты наладить серийное производство и это весьма хорошо. Сообщение отредактировал Stilet - 18.2.2010, 14:10 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 16:49 |