Болванизация бройлеров, СССР, СМИ, Украина, свобода слова... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Болванизация бройлеров, СССР, СМИ, Украина, свобода слова... |
23.5.2010, 17:13
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Вставить ник Цитата Группа: Местные жители Сообщений: 45 Регистрация: 16.12.2006 Из: киев Пользователь №: 798 |
Прошли выборы в Украине. ЧивокунЯ - Президент. Как так??? Визави - Тимошенко (тоже не сахар), НО ДРУГОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ, по сути, не было. У Кремля, и с Т., и с Я - контакты были отлажены. Да, из двух зол... Да, Т. - прозападнее, со всем отсюда исходящим. (Кстати, шквал антиукраинства в рос. СМИ резко поутих, почему-то). Но, МАЭМО, ТЕ, ЩО МАЭМО". При "совке" - перед нами вообще выбора не стояло, жили себе "самыми счастливыми, самыми свободными". А почему???
Отчасти - дело в свободе - несвободе СМИ. Припомните московскую давку при смерти Сталина, кто-то с ЖИЗНЬЮ кончал в порыве гипертрофированной преданности (как дальше жить без отца народов?). Хрущёв - дал глотнуть свободы, но испугался и "навёл порядок" - не спасло. Застой. "Судороги" Андропова-Черненко - всё это происходило при неусыпном оке цензуры над СМИ, и "благодаря" СМИ. Убрали идеологический пресс в СМИ (не только его, канешшна) - Империя рухнула. Вывод - одним из условий существования Империи - есть ложь, или дозированная правда (что - одно и то же). Но, есть и разумные люди, которые не верят килотоннам колбасы ("такой вку-усной", превед Птичке Оле) на страницах "Правды", а докапываются до ИСТИНЫ, на них "деза" СМИ не особо влияет. Интеллигенция их кличут. И во все времена - "совдеп" их не жаловал. Но они очень тонкая прослойка общества. Основную массу составляют - САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ (сам себе "комбат"), и НЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ (люмпены) (те, кому надо говорить, что делать, чем заняться, а то и заставлять, (дабы не воровали)), им диктатор нужен. Первым - чем власти меньше - тем лучше, - сами найдут применение. Другим "ХОЗЯИН" нужен, и желательно с "кнутом-палкой". И так везде, от Африки, до Америки, и "НЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ" в обществе всегда больше, так мы все устроены. А в "совдепе", в добавок ко всему, "САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ" изводили как класс, вперемежку с интеллигенцией. Такая вот РЕэволюция. Первыми руководить труднее, сами умеют - не проведёшь, а вторых - накормил, напоил, и либо кайло в зубы,- да в ГУЛАГ какой, либо автомат - да врага подыскать какого... Манипулировать легко, а СМИ помогают. И чем вторые отличаются от бройлеров??? Тех тоже откармливают, как пионеров. Плохо одно, наши власти МАНИПУЛИРУЮТ НАШИМ СОЗНАНИЕМ, с работягами им проще. И не надо искать, кто лучше-хуже, просто мы такие... А вот ЧТО ЛУЧШЕ? - история учит, что, таки САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ! И ВСЕ!!! развитые Зап. страны построены на принципах демократии - т.е. свободы выбора (а значит, - СЛОВА). Спросите, а как-же меньшинство ХОЗЯЕВ избирает демо. прав-ство, если люмпенов больше??? Верно, но у "них" та самая прослойка элиты куда толще нашей, постбольшевистской. А ЭЛИТА, это те, кто не "из грязи - в князи", кто не продают свои голоса-взгляды за "копеечку", да и уровень жизни по-вышее, люмпенам нравится. (А не нравится - езжай, куда хошь, у нас донедавна и такого не было). В Горбачёва-Ельцина можно много камней кидать, так-же как и в Ющенко. Но с цензурой, свободой слова - при них было проще (потому их в один ряд и ставлю). А при Путине, в России раскрутили маховик ПСЕВДОпатриотизма. "Острых передач" нет, разогнали. Наснимали "одеколоновых" военных сериалов - "Солдаты", "Сапёры", "Диверсанты", "Снайперы", "Смерш"........ Сюжеты - ненаучная фантастика, качество - супермены, глаженные гимнастёрки, новенькие портупеи, чищенные сапоги - и всё на фоне корчащихся глупых немцев. Жвачка для глаз, оторванная от реальности, короче, запаха одеколона не хватает. Не война, а праздник, и сплошной милитаризм (прости Господи). С приходом Янека эта военная лихорадка поползла и к нам. (Я чту память погибших в той войне, как и любой из вас, да вот бы сосчитать их, сердешных, с точностью хоть до 100 тыс., НЕ МОЖЕТ КРЕМЛЬ, и получается парадный пи-ар для "вождей", и "пляска на костях" (кто-то любит ждановские фразы). Тему открыл не для пропаганды чего бы там ни было, а для обмена МЫСЛЯМИ, повторяю, МЫСЛЯМИ. Ангажированных господ прошу не беспокоиться. Всех православных - с Праздником Святой Троицы!!! -------------------- Да здравствует разум, да сгинет мар-разм!!!
|
|
|
29.5.2010, 20:49
Сообщение
#2
|
|
Новичок Вставить ник Цитата Группа: Местные жители Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2009 Пользователь №: 41,218 |
Цитата От перекачивания денег из общего Госкармана в совершенно другой ничего не меняется? ЗВР и стабфонд - это один карман Цитата США как государство в долг у России не брало? Россия покупала американские ГКО. Как и Китай, и другие страны (и частные/корпоративные покупатели). Определенный риск дефолта США есть, но на данный момент эти бумаги стоят реальные деньги. Цитата Прикольно, но иностранцы лезут только в сырьевую и добывающую сферы Особенно преуспели такие нефтяные гиганты, как Данон, Нестле, Марс, Макдональдс, Филип Моррис, Рено, Форд и т.д. и т.п. Вы в курсе, что почти все крупные табачные и пивоваренные заводы в России принадлежат иностранцам? Цитата Можно ссылочку, кто и когда его успел разделить. Сам не нашёл Вас в википедии забанили? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%...%86%D0%B8%D0%B8 Цитата Смущает! Доллары откуда? Сами стали печатать и продавать? Доллары получены за нефть и другие экспортные товары. Доллары продали желающим, желающие положили их в кубышки, или купили товар, или или поехали тратить за рубеж, взамен получили рубли, рубли раздали бюджетникам. В чем проблема? Цитата Вы признаёте, что есть добрые и злые капиталисты и нужна твёрдая рука, чтобы "стучать кулаком" по столу? Есть разные стратегии бизнеса, которые внешне выглядят как "добрые" и "злые" (в частности, отношение к трудовым ресурсам). Наиболее умные давно поняли, что "кадры решают все" и большая текучка из-за низкой зарплаты в долгосрочной перспективе невыгодна. Есть разные подходы, когда интересы бизнеса и морали расходятся. А стучать кулаком по столу да, надо. Без этого ельцинизм получается с полным всевластием олигархов. |
|
|
30.5.2010, 9:22
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Вставить ник Цитата Группа: Местные жители Сообщений: 49 Регистрация: 13.6.2007 Из: Урал Пользователь №: 2,120 |
ЗВР и стабфонд - это один карман. Хозяин один, а карманы разные. Особенно преуспели такие нефтяные гиганты, как Данон, Нестле, Марс, Макдональдс, Филип Моррис, Рено, Форд и т.д. и т.п. Вы в курсе, что почти все крупные табачные и пивоваренные заводы в России принадлежат иностранцам? Ну я бы не сильно восторгался приведёнными примерами. Это инвестиции прежде всего в собственное предприятие с целью его расширения, на территории где дешёвая рабочая сила, мутное земельное законодательство и куча продажных чиновников, ну и рынок сбыта своего барахла. Согласитесь что Нестле и Марс это говно, по сравнении с Бабаевской фабрикой или Красным октябрём. Макдональдс не более чем забегаловка и ничто не мешало нашим сделать подобное. Филип Морис меня вообще не волнует т.к. я не курю, да и куда им деваться т.к. мода на курение на их родине проходит? Ну а Рено и Форд сделанные в РФ ничуть не лучше отечественных ВАЗов, а КИА вообще признаны одними из наиболее опасных авто, наравне с китайскими машинами. "Японка" или "Кореец" с пробегом лучше. Но не будем о "прелестях авто. Для России это не такой уж и большой выигрыш в виде трудоусторойства небольшой части своих граждан и некоторых выплат в виде налогов, в обмен на сомнительного качества продукцию. Для меня пример -фины, вкладывающиеся в лесную промышленность, т.к. это реально российские предприятия и львиная доля прибыли остаётся в стране. Вас в википедии забанили? За ссылочку спасибо. Ознакомился.Правда сразу появились вопросы. Почему, если все деньги сохранились и кризиса почти не было, выросли тарифы и цены? А может всё реально работает только в пределах МКАД? Ну и вопрос не к Вам. Почему государство разместило деньги всего под 7 % годовых? Типа, мой банк, как хочу так и размещаю? Доллары получены за нефть и другие экспортные товары. Доллары продали желающим, желающие положили их в кубышки, или купили товар, или или поехали тратить за рубеж, взамен получили рубли, рубли раздали бюджетникам. В чем проблема? Вы в курсе что финансирование бюджетникам не увеличивалось? По крайней мере из федерального бюджета. Говорю так потому что сам являюсь бюджетником. В других регионах таких как ХМАО основное финансирование бюджетников производится из регионального бюджета, но с наличием нефти и газа не всем повезло. Есть разные стратегии бизнеса, которые внешне выглядят как "добрые" и "злые" (в частности, отношение к трудовым ресурсам). Наиболее умные давно поняли, что "кадры решают все" и большая текучка из-за низкой зарплаты в долгосрочной перспективе невыгодна. Есть разные подходы, когда интересы бизнеса и морали расходятся. А стучать кулаком по столу да, надо. Без этого ельцинизм получается с полным всевластием олигархов. Странно только одно, почему кулаком стучит премьер, когда такие вопрсы должны решать органы власти на местах? Или только у Путина в стране твёрдая рука? А может он Бэтман приходящий на помощь тем кто в беде? Ну тогда пусть он придёт к нам! Напоследок об экологии. На Украине с этим дела обстоят лучше. Только за последний год там подписано более 20 Указов о создании национальных парков и заказников, в отличие от РФ где наоборот в заповедные места лезут со строительством. Можно посмотреть инфу по Байкальскому ЦБК, который запустили в связи с Приказом №1 от 13.01.2010г. , что вызвало бюрю протестов, кстати митинг прошёл и в Москве. Ну и москвичам следует помолиться чтобы лето было дождливым. Тушить торфяники нынче некому. Доблестные МЧС "позволили" спалить 7 тыс га лесов сразу одним пожаром на границе Ивановской, Нижегородской и Владимирской областей ( инфа на "лесном форуме гринпис"), и это не Сибирская тайга, а центр России. Сообщение отредактировал koleg06 - 30.5.2010, 9:35 -------------------- Оптимизм это недостаток информации.
Пусть хлюпает правый сапог Пусть треснул приклад у мосинки У меня больше нет врагов Я зарыл их сегодня за просекой |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.12.2024, 4:41 |