1941, причины и выводы Опции

[sirruph]

Со Сталиным все просто - Иосиф Виссарионович Джугашвилли был просто дурак. Все. Результат налицо и не увидеть его может только либо идиот, либо слепец. У Уинстона Черчилля был нелегкий выбор между двумя людоедами - Гитлером и Сталином. Черчилль выбрал Сталина. Сначала. Потом хотел Сталина убрать. Жалко, что он этого не сделал. Коллективизация, в конечном счете, привела к тому, что аграрная страна Россия стала ввозить зерно. Помню, как в каком то американском боевике, полицейского из другого штата(кажется Канзаса), узнав откуда он родом, приветствовали словами:"А, закрома СССР !"

(засучив рукава)
Итак. Констатирую. Герр Афанк то ли читать не умеет, то ли у него оперативная память как у ИБМ на проце 8086.

Только что сказал, что Сталин - дурак. Докажи! Какой результат налицо?

Уинстон Черчилль сделал нелегкий выбор? Это ты про 1941 год, очевидно? Я тебе, навреное тайну открою - ну так знай, что он не менее нелегкий выбор делал еще в 1938 году, в Мюнхене. В пользу второго людоеда. Точнее первого. Хехе. Да, а в 1940 так и вообще с СССР воевать собирался из-за Финляндии. Формально, правда и очень странно - бомбить бакинские нефтепромыслы. Совместно с другими нашими будущими союзничками - хранцузами. Которые в том же 1940-м, только чуть позже. организованно немцам за 40 дней сдались. Я уж молчу про то, как этот самый сэр Уинстон в 1936 году делал еще один нелегкий выбор в пользу третьего людоеда - испанского, его еще генерал Франко звали. В т.н. комитете по невмешательству.
Что же это за Уинстон такой, как флюгер. Или как б//дь с Тверской - каждый день новый выбор. И п//дец какой нелегкий.

И, расскажи ка мне, родное сердце, это когда же Черчилль Сталина убрать хотел. И, главное, как?

Про зерно, ссылку, видимо, размещать бесполезно, размещу всю статью.

[Василий]

Что касается операции "Багратион", то этот пример, думаю, неудачен.

Операция "Багратион" была начата раньше, чем предполагалось по личной просьбе Черчиля

[flash53]

Операция "Багратион" была начата раньше, чем предполагалось по личной просьбе Черчиля

Возможно, хотя мне об этом не доводилось слышать. Обычно это говорят про Висло-Одерскую операцию и связывают с наступлением немцев в Арденнах. А тут... По срокам - логично, союзники вели бои еще на Котантене. С другой стороны - а когда планировалось начало Багратиона? И так - конец июня. Я когда-то читал переписку Черчилля со Сталиным, но про этот момент просто не помню.

Только представьте каково чувствовать себя бараном среди чистого поля или на позиции.
Согласитесь - это разница. В этом и ответ на Ваше возражение.

Я же не утверждаю, что в чистом поле легче обороняться. Мне просто не очень верится. что укрепленные рубежи удалось бы удержать. А вообще мы можем фантазировать как угодно, но что было, то было. Именно, что история не знает сослагательного наклонения. И еще любопытно - история никого ничему не учит, видно, человек так устроен...

если хотите - откройте эти темы, но там много похвальбы.

Да конечно, не хочу, это же шутка юмора...