Обыкновенный нацизм, о современных последователях гитлера Опции

[vlt]

Такая вот статья была опубликована в "Комсомольской правде". http://kp.ru/daily/24503/655605/ Ложь? Передергивание? Не думаю, репортаж про эту последовательницу гитлера по ТВ видел своими глазами. Интересно, а на Украине есть Закон об уголовном преследовании за разжигание национальной розни? За пропаганду нацизма?


Во Львове предложили лишать свободы граждан Украины, не владеющих «рiдной мовой»
Алексей ОВЧИННИКОВ — 08.06.2010
Наблюдая за иными приверженцами «оранжевых» на Украине, иногда поневоле начинаешь жалеть, что карательная психиатрия канула в Лету... Депутат Львовского областного совета и активистка националистической партии «Свобода» Ирина Фарион, выступая на местном ТВ, призвала коллег ввести уголовное наказание за... незнание украинского языка.

- У нас 14% украинцев, которые указали, что их родной язык - русский, то есть язык оккупанта! - не скрывала она своей русофобии в прямом эфире. - Это свидетельствует о страшной мутации их сознания. Это 5 миллионов украинцев-дегенератов, и их нужно спасать!

И тут же пожалела русских, пояснив, что такими они стали под давлением внешних обстоятельств, как то... репрессии и голодомор. Но выход, по мнению Фарион, есть:

- Граждан Украины, которые не хотят учить украинский, надо на законодательном уровне привлечь к уголовной ответственности. Наш долг - обращать этих людей через государство как аппарат принуждения!

Впрочем, зачатки человеческого в Фарион все-таки остались: с несовершеннолетними русскоязычными она предлагает поступать более гуманно. И способы наказания для них она уже опробовала. В январе этого года, посетив один из львовских детсадов, она провела «урок грамотности», на котором отчитала детей с русскими именами и просила разревевшихся малышей передать папам и мамам, чтобы те всего лишь «немедленно покинули территорию Украины».

[Василий]

Персонально Василиску!
До заключения Брестского мира немцами были заняты - Польша, Прибалтика, примерно 1/3 Украины, введены войска в пограничные районы Финляндии, был фактически открыт морской путь к Кронштадту. Почитаем книжки по истории, чего Вы как-то не любите - по порядку: Польша и Литва - утрачены ещё царским правительством в ходе кампании 1915 года, так что власти большевиков там не было даже теретически (в Литве правда появилась на некоторое время в 1918, уже после Брест-Литовска, но в 1919 опять была низложена). Финляндия - с вопросом о независимости Финляндии большевики решили с финнами "полюбовно" ещё до Брест-Литовска, а ещё в июле 1917 финский парламент провозгласил свою независимость от России во внутренних делах, оставив за российским правительством прераготиву в вопросах внешней политики и обороны, что было впрочем лишь светской условностью. Почитайте воспоминания генерала от кавалерии Маннергейма Карла Густавыча - реальную независимость Финляндия получила ещё до большевиков, которые де-юре признали то, что и так имело место быть де-факто. Насчёт Закавказья (Батума например) так в Грузию тевтоны пришли не по Брест-Литовскому соглашению, а по просьбе правительства грузии, в котором большевиками и не пахло.
С малороссийскими территориями - похоже на ситуацию с Финляндией. С одной стороны оккупация малороссийских территорий действительно произошла после Брест-Литовских соглашений, но всё же скорее в силу отсутствия там хоть какой-то внятной организованной военной силы способной к обороне этих территорий. С другой стороны о самостоятельности этих территорий заявила Центральная Рада ещё при Временном правительстве и на момент оккупации ни формальной ни тем более реальной юрисдикции эти территории у большевиков не было. Такой нюанс, что до Брестского мира ещё Керенский подписал протокол, признающий автономию малороссийских территорий, то бишь, как говаривал последний генсек - "процесс пошёл". В июле 1917 года ЦР формируются национальные воинские части - а это уже не просто автономия. Ещё до Октября 1917 малороссийские губернии уже фактически выпали из государственного поля России. Но даже не в этом дело. Брестский мир заключён 3 марта 1918, а вот УНР союзником Германии стала уже 9 февраля - почти за месяц до Бреста. К слову сказать большевики этому союзу пытались помешать, когда в начале января взяли Киев, но УНР быстренько обратились к кому? - правильно не к Антанте, а к центральным державам, а просьбочка была защитить значить от "большевистских орд"... путём введения ограниченного контингента, что центральные державы в лице Германии и сделали, восстановив власть УНР. И в Бресте УНРовская делегация была, угадайте с одного раза с какой стороны стола переговоров она сидела. Так что ещё раз повторю - основные претензии по вопросу оккупации Малороссии немцами - это к ЦР и Скоропадскому.
А большевики на момент Бреста (повторюсь) просто не стали с немцами спорить по тем территориям где их власти и так не было. Вообще интересный момент - по Брест-Литовским соглашениям большевики "отдали" немцам только то, что и так либо было под немцами, либо те территории, на которые власть боьшевиков и так не распространялась. Единственное с чем можно было бы согласится - это Эстляндия (без островов) и часть Лифляндии. Хотя нет, ещё в сентябре (опять же нету ещё большевиков у власти) 1917 в Риге (под контролем тевтонов) уже создан Демократический блок (Demokrātiskais bloks). В начале декабря в Валке (северная Латвия) латвийские организации окончательно сформировали Латвийский временный национальный совет (Latviešu pagaidu nacionālā padome). Так что и там дело пошло к независимости от России ещё до Октября - революционный бардак, рождённый Февралём, что поделать. В революцию ведь как - кто смел, тот и съел.
А про Карс и прочую Туретчину и говрить не стоит - это не Россия, зона продвижения русских войск в первую мировую и никто за Россией прав на эти территории так и не признал, не успели...
Опять же интересный момент. Прямого своего согласия на оккупацию малороссийских территорий большевики вообще-то не давали. Они просто на тот момент самоустранились от споров о территориях где их власть и так отсутствовала. Да и первое организованное сопротивление немцам на этой территории было организовано с их, так сказать, мандата. Небезызвестный батька Махно прежде чем начать формирование своих отрядов для вооружённого соротивления, ездил в Москву и имел беседу с Лениным, который и дал добро на организацию вооружённого сопротивления немецкой оккупации. То что потом вышеозначенный батька перешёл в категорию врагов советской власти, так это в любых революциях обычнейшее дело - всё это сплошь и рядом случается в силу логики событий, взаимного личного неприятия конкретных революционных вождей, а то и просто в силу случайного стечения обстоятельств.
Можно конечно однозначно обижаться на большевиков за Брест-Литовск, но думается, что при более трезвой оценке здесь надо учитывать логику большевиков в то время. Они ведь тогда всерьёз ожидали революции в Германии и считали вполне реальным возвратить утраченное в ходе революционных событий в Германии - либо полюбовно договориться с "братьями по классу", либо просто занять явочным порядком в ходе очередного революционного бардака. И отчасти их ожидания оправдвдались - уже через год эти соглашения стали никого и ни к чему необязывающей бумажкой и часть утраченных территорий большевики вернули ещё в Гражданскую.
Привожу статьи мирного договора где идет речь о спорных территориях:

Статья III
Области, лежащие к западу от установленной договаривающимися сторонами линии и принадлежавшие раньше России, не будут более находиться под ее верховной властью: установленная линия обозначена на приложенной карте...*, являющейся существенной составной частью настоящего мирного договора. Точное определение этой линии будет выработано русско-германской комиссией.
Для означенных областей из их прежней принадлежности к России не будет вытекать никаких обязательств по отношению к России.
Россия отказывается от всякого вмешательства во внутренние дела этих областей. Германия и Австро-Венгрия намереваются определить будущую судьбу этих областей по снесении с их населением.

Статья IV

Германия готова, как только будет заключен всеобщий мир и проведена полностью русская демобилизация, очистить территорию, лежащую восточнее указанной в абзаце 1 статьи Ш линии, поскольку статья VI не постановляет иного.
Россия сделает все от нее зависящее, чтобы обеспечить скорейшее очищение провинций Восточной Анатолии и их упорядоченное возвращение Турции.
Округа Ардагана, Карса и Батума также незамедлительно очищаются от русских войск. Россия не будет вмешиваться в новую организацию государственно-правовых и международно-правовых отношений этих округов, а предоставит населению этих округов установить новый строй в согласии с соседними государствами, в особенности с Турцией.

Статья V

Россия незамедлительно произведет полную демобилизацию своей армии, включая и войсковые части, вновь сформированные теперешним правительством.

Статья VI

Россия обязывается немедленно заключить мир с Украинской Народной Республикой и признать мирный договор между этим государством и державами Четверного союза. Территория Украины незамедлительно очищается от русских войск и русской Красной гвардии. Россия прекращает всякую агитацию или пропаганду против правительства или общественных учреждений Украинской Народной Республики.
Эстляндия и Лифляндия также незамедлительно очищаются от русских войск и русской Красной гвардии. Восточная граница Эстлявдии проходит в общем по реке Нарве. Восточная граница Лифлявдии проходит в общем через озеро Чудское и Псковское озеро до его юго-западного угла, потом через Любанское озеро в направлении к Ливенгофу на Западной Двине. Эстлявдия и Лифляндия будут заняты германской полицейской властью до тех пор, пока общественная безопасность не будет там обеспечена собственными учреждениями страны.
Финляндия и Аландские острова также будут немедленно очищены от русских войск и русской Красной гвардии, а финские порты - от русского флота и русских военно-морских сил.

Статья IX

Договаривающиеся стороны взаимно отказываются от возмещения своих военных расходов, т.е. государственных издержек на ведение войны, равно как и от возмещения военных убытков, т.е. тех убытков, которые были причинены им и их гражданам в зоне военных действий военными мероприятиями, в том числе и всеми произведенными во вражеской стране реквизициями.

Где тут передача этих территорий Германии? Более того, четко говорится, что часть территорий вообще, собственно говоря не Россия, а УДР и т.п.
Теперь на закуску, линия продвижения германиских войск в сентябре 1917, когда вроде не было вредных большевиков у власти:


Т.е. отдавали или то что уже было оккупировано или то, где правили другие правительства, причем не в собственность германии, а для создания там национальных образований. И удержать все это не могло уже временное правительство. Фактически все операции 1917 против немцев закончились или провалом или теми или иными территориальными потерями.

Вроде с Брестским миром решили. Теперь Бандера, уважаемый Василиск, объясните мне, почему этот славный борец за свободу Украины не сражался против коммунистов в рядах вермахта (т.ож конечно подлость, но все же, как РОА, Казачьи и начиональные части), а "мочил" евреев и поляков в тылу. Или тлько так достигается незавимость Украины - исребление не коренного населения? И бороться против Красной армии начинает только после очистки Украины от немцев, причем не организацией хоть какого-то сопотивления, пока вермахт отбивался от наступающей Красной армии, а уже в глубоком тылу? Что, собственные заслуги мешали интегрироваться в существующую обстановку, "грехи в рай не пускали"? Ладно ИРА хоть провело восстание в Дублине "Похоры Финнегана", хоть отбивались от штурмующей город английской морской пехоты, а тут просто постреливали из-за угла и расправлялись в деревнях вообще непонятно с кем. И это УПА, какая, "к бису" армия, назвали себя так по аналогии с РОА, но тех голову подставляли. Я понимаю еще Мазепу, Петлюру, которые вели реальную вооруженную борьбу с армией противника, но этот... Чисто палач и каратель...

Так, что у нас, Кавказ остался? Да самй страшный сон для Северного Кавказа - это предоставление им реальной независимости, когда прекратят идти финансовые потоки из России. И воровать будет нечего и покупать наши власти нечем. А работать "ни хацу". Да и негде работать, нет экономики. А присоединиться к братьям-мусульманам, так ведь те же точно так, работать заставят. Поэтому сидят они типа, извините за слово глиста, который жить вне организма хозяина не может. И что теракты направлены на предоставление независмости, да не смешите меня - нагнетание напряженности и очередные вливания-подачки их правящим кланам. Сперва воюя с Россией они получили, что хотели "экстерриториальное образование" для которого Россия - донор и которое живет по своим законам, а теперь надо периодически напоминать о себе и получать новую кость. Недаром уже новые боевики прекратили вообще какие-то лозунги выдвигать, просто напоминают о себе.

Теперь в отношении шахидов. Не путайте исламский и кавказский феномен шахидов. Исламский - мученики во славу Аллаха, которых ждет рай и гурии, в основном это убежденные фанатики и мужики. В Чечне требования ислама куда ниже адатов, там исламу лет сто с небольшим, да и архаичен он во многом, идея самоубийства в адате. скажем, не очень привествуется даже во имя смерти врага. Шахидки женщины, которых сознательно или случайно поставили вне общества - вдовы боевиков или просто изнасилованные. В этом случае социальная реабилитация их в том обществе невозможна, если насилие произошло значит человек чем-то нечистый. раз такое случилось И единственный путь хоть как-то смыть позор с семьи - погибнуть во имя свободы и т.п. Плюс за это еще какие то денежки положены родственникам. Хотя я не уверен, что близким исламских шахидов чего-то не положено. Но первые идут на смерть сознательно и их мало кто заставляет, а у вторых просто нет никакого другого выхода.

[vasilisk61]

Теперь в отношении шахидов. Не путайте исламский и кавказский феномен шахидов. Исламский - мученики во славу Аллаха, которых ждет рай и гурии, в основном это убежденные фанатики и мужики. В Чечне требования ислама куда ниже адатов, там исламу лет сто с небольшим, да и архаичен он во многом, идея самоубийства в адате. скажем, не очень привествуется даже во имя смерти врага. Шахидки женщины, которых сознательно или случайно поставили вне общества - вдовы боевиков или просто изнасилованные. В этом случае социальная реабилитация их в том обществе невозможна, если насилие произошло значит человек чем-то нечистый. раз такое случилось И единственный путь хоть как-то смыть позор с семьи - погибнуть во имя свободы и т.п. Плюс за это еще какие то денежки положены родственникам. Хотя я не уверен, что близким исламских шахидов чего-то не положено. Но первые идут на смерть сознательно и их мало кто заставляет, а у вторых просто нет никакого другого выхода.

Как говаривал Козьма Прутков "зри в корень".

Какая разница в мотивации шахидов(ок)??? Рвётся у ВАС, либо у "них", но то, что с ВАМИ повязано (менты, ополченцы, функционерики...). Отрицать не будете??? На Украине, в Беларуси (там своя "лысая резина"))) - тихо, и слава Богу. И кавказцы грузины нормально себя чувствуют (не смотря на кремлёвское "фу-у"). Значит что-то в вашей нац. политике их не устраивает, не смотря на денежный дождик. И ЭТО главная причина терактов. Подумайте, а-а-а???