Таки "крёстный бацька"???, Беларусь |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Таки "крёстный бацька"???, Беларусь |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Вставить ник Цитата Группа: Местные жители Сообщений: 45 Регистрация: 16.12.2006 Из: киев Пользователь №: 798 ![]() |
Я далёк от мысли - канонизировать Лукашенко. То, что вещают СМИ - профильтровано. Сейчас ощутимо оживились подкремлёвские - идёт откровенная травля батьки (как и Лужкова). Похоже, Кремль нашёл более подконтрольного "гауляйтера" Беларуси, и готовит рокировку.
Хотелось бы из первых уст, ребята, что у вас творится??? Давненько нет Бора, Падре - люди достойные, "лунаферизмами-антикатынями" не страдают. Ау-у, отзовитесь. -------------------- Да здравствует разум, да сгинет мар-разм!!!
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Новичок ![]() Вставить ник Цитата Группа: Местные жители Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2009 Пользователь №: 41,218 ![]() |
Цитата Потерял я очень многое - почти все, в том числе отца, прошедшего войну и не перенесшего распада страны и глумления над идеалами, потерял многих своих приятелей и друзей, тоже ушедших до срока из жизни. Извините, эти "идеалы" сами заслужили "глумление". Точно так же кто-то "не перенес" развенчания культа личности, и что? Надо было до сих пор усатые тотемы по городам воздвигать? У меня куча соседей весьма преклонного возраста, никто после развала СССР головой о стенку не бился. В соседней квартире жил ветеран-танкист с женой, вполне нормально перенес все "бурные времена", дожил до 80 лет и умер через пару месяцев после того как схоронил жену (кстати, пенсия у него была раза в три выше, чем моя зарплата бюджетника). Цитата в СССР сыскать концы в случае чего можно было, и добиться справедливости в суде тоже было возможно (есть у меня и такой не слишком веселый опыт). Нынче же чего-то (на Украине имеется в виду) добиться вовсе не то, чтобы не очень реально, а, практически невозможно В СССР можно было добиться справедливости на уровне "Васька украл бутылку водки у Петра, а Семен напился, набил морду Ивану и гонял оглоблей жену по огороду". На уровне партноменклатуры (даже мелкой) даже просто на возбуждение уголовного дела требовалось согласие вышестоящего партийного органа. Про неуязвимых "мальчиков-мажоров" я тоже скромно промолчу. А уж партверхушка вообще творила что хотела, главное с "хозяином" хорошие отношения поддерживать и интриги в корне пресекать, а там хоть рабов заводи, как некоторые узбекские товарищи. Собственно, и сейчас ничего принципиально не изменилось, разве что вместо блата больше деньги влияют. А всякую мелкую шушеру и сейчас вполне успешно сажают. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Завсегдатай ![]() Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,304 Регистрация: 23.6.2006 Из: Израиль Пользователь №: 163 ![]() |
На уровне партноменклатуры (даже мелкой) даже просто на возбуждение уголовного дела требовалось согласие вышестоящего партийного органа. Про неуязвимых "мальчиков-мажоров" я тоже скромно промолчу. А уж партверхушка вообще творила что хотела, главное с "хозяином" хорошие отношения поддерживать и интриги в корне пресекать, а там хоть рабов заводи, как некоторые узбекские товарищи. Не слишком ли высоко для нашей скромной дискуссии? Вы лично все это видели или знаете? А то ведь все мы читаем и смотрим по телевизору одно и то же, не надо пересказывать. Насчёт полной прослушки и проверки не знаю, но возможно это имеет место быть. Вряд ли возможно. Грубо говоря, это означало бы, что половина населения прослушивает другую половину. В 80-х годах группа авторитетных специалистов обратилась к программистам всего мира с призывом не разрабатывать системы распознавания речи, потому что это откроет реальную возможность прослушивать все - в буквальном смысле этого слова все - разговоры и вылавливать из них что надо. Вследствие этого призыва или вследствие невероятной трудности задачи, но о программах, способных ПОНИМАТЬ речь, пока не слышно; домашний пес лучше понимает смысл разговора, чем компьютер. Простейший пример - перехваченный телефонный разговор накануне 11 сентября 2001 г. Перехваченный, но правильно не оцененный. Так что если вы не привлекли к себе особого внимания - скорее всего, можно не беспокоиться. Программы, способные распознавать слова и фразы, действительно существуют, но их натаскивают на голос и интонации определенных (считанных) операторов - этакие компьютерные стенографисты или системы голосовых команд. Но сдается мне, что именно распознавать, а не понимать! Сообщение отредактировал InterSchool - 18.1.2011, 15:34 -------------------- Демокpатия - это возможность самим выбиpать себе pабовладельцев.
Основная проблема демократии в том, что быдло и электорат - одно и то же. Демократия - это не только возможность послать кого хочешь на йух, но и обязанность пойти туда же, если этого хочет тупое большинство... |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Почетный Член Клуба ![]() Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,262 Регистрация: 13.6.2006 Пользователь №: 85 ![]() |
[quote name='koleg06' post='45459' date='18.1.2011, 16:03']Насчёт полной прослушки и проверки не знаю, но возможно это имеет место быть.
Вряд ли возможно. Грубо говоря, это означало бы, что половина населения прослушивает другую половину. В 80-х годах группа авторитетных специалистов обратилась к программистам всего мира с призывом не разрабатывать системы распознавания речи, потому что это откроет реальную возможность прослушивать все - в буквальном смысле этого слова все - разговоры и вылавливать из них что надо. Вследствие этого призыва или вследствие невероятной трудности задачи, но о программах, способных ПОНИМАТЬ речь, пока не слышно; домашний пес лучше понимает смысл разговора, чем компьютер. Простейший пример - перехваченный телефонный разговор накануне 11 сентября 2001 г. Перехваченный, но правильно не оцененный. Так что если вы не привлекли к себе особого внимания - скорее всего, можно не беспокоиться. Программы, способные распознавать слова и фразы, действительно существуют, но их натаскивают на голос и интонации определенных (считанных) операторов - этакие компьютерные стенографисты или системы голосовых команд. Но сдается мне, что именно распознавать, а не понимать! [quote/] Тотальная прослушка по ключевым словам велась еще 10 лет назад. Нет, раньше. Ведется она и сейчас. Хотя сейчас есть уже и более современные методы. Любой мент в нашей стране может при необходимости получить от сотового оператора запись разговоров за нужный период времени по указанному номеру телефона. Плюс к тому, все номера, по которым велись переговоры, и распечатку переговоров. И по закону ни один сотовый оператор не имеет права отказать в предоставлении таких данных. После событий на площади ВСЕ находившиеся в то время на площади были установлены по номерам сотовых телефонов. И по этой информации десятки тысяч человек сейчас вызываются на допрос, как первоначально заявлено - в качестве свидетелей. Программы распознавания речи разрабатывались еще в 80х годах. Я сам принимал участие в разработке фонемафона. В 83 или 84 году, не помню точно, фонемафон нашей разработки распознавал 300 слов. Японский -30. Это не имеет никакого отношения к тотальному прослушиванию и записи телефонных разговоров. В настоящее время емкость и портативность носителей инфформации позволяет это осуществлять. Точно так, как осуществляется тотальный контроль серфинга по сети. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 21.8.2024, 22:04 |