Таки "крёстный бацька"???, Беларусь |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Таки "крёстный бацька"???, Беларусь |
7.10.2010, 19:27
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Вставить ник Цитата Группа: Местные жители Сообщений: 45 Регистрация: 16.12.2006 Из: киев Пользователь №: 798 |
Я далёк от мысли - канонизировать Лукашенко. То, что вещают СМИ - профильтровано. Сейчас ощутимо оживились подкремлёвские - идёт откровенная травля батьки (как и Лужкова). Похоже, Кремль нашёл более подконтрольного "гауляйтера" Беларуси, и готовит рокировку.
Хотелось бы из первых уст, ребята, что у вас творится??? Давненько нет Бора, Падре - люди достойные, "лунаферизмами-антикатынями" не страдают. Ау-у, отзовитесь. -------------------- Да здравствует разум, да сгинет мар-разм!!!
|
|
|
18.1.2011, 12:30
Сообщение
#2
|
|
Новичок Вставить ник Цитата Группа: Местные жители Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2009 Пользователь №: 41,218 |
Цитата Если сравнивать житие-бытие при СССР и сейчас, то сравнение явно не в пользу теперешней жизни Вы просто хорошо помните, что потеряли, а вот что приобрели - быстро забываете и считаете что так было всегда. Это известный психологический парадокс, из-за чего трава раньше всегда была зеленее. Точно так же бабульки при Брежневе жалели о сталинских временах, хотя уровень жизни при Брежневе был намного выше. Цитата Мне думается, что все же возможно на основе соблюдения ЗАКОННОСТИ ДЛЯ ВСЕХ Откуда она возьмется, если ее в истории СССР/России никогда не было? Нет такой традиции у нас, полувосточный менталитет не позволяет. Цитата Сначала коммунисты, потом года три робкой попытки становления демократии, потом - фашизм. Крепчает уже 15 лет. Это с какого года у нас фашизм? И по каким признакам? Цитата Я думаю, демократия существует в каждой стране, декларирующей законодательно ее основные принципы Сталинская конституция была весьма демократической. Ииииии? |
|
|
18.1.2011, 13:05
Сообщение
#3
|
|
Почетный Член Клуба Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,262 Регистрация: 13.6.2006 Пользователь №: 85 |
Это с какого года у нас фашизм? И по каким признакам? В Беларуси фашизм с разгона парламента и прихода к власти бандитов во главе с Лукой. По признакам: Концентрация абсолютной власти в одних руках. (Законодательной, судебной, исполнительной и др.) Военно-полицейское государство по принципу строгой вертикали власти. Концентрирование практически всех материальных активов в гос. собственности под управлением чиновников. (Точнее, под управлением единственного человека). Абсолютное и неоспроимое (см. п. 1) превалирование интересов диктатора (якобы государства) над интересами граждан. Совершенно непрозрачный механизм финансовых потоков и распределения доходов государства, контролируемый в режиме секретности от граждан все тем же одним человеком. Полное игнорирование элементарных прав человека при помощи полицейских структур (полное прослушивание телефонов, почты, интернета). Жестокое подавление любого инакомыслия. Яростная официальная пропаганда (еще более тупая, чем при коммунистах). |
|
|
18.1.2011, 14:03
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Вставить ник Цитата Группа: Местные жители Сообщений: 49 Регистрация: 13.6.2007 Из: Урал Пользователь №: 2,120 |
Это с какого года у нас фашизм? И по каким признакам? В Беларуси фашизм с разгона парламента и прихода к власти бандитов во главе с Лукой. По признакам: Что по Вашему тогда творится в России? -Концентрация абсолютной власти в одних руках. (Законодательной, судебной, исполнительной и др.)- факт на лицо и даже фамилия лица известна. -Военно-полицейское государство по принципу строгой вертикали власти.-нынешняя военная реформа и реформа МВД, а ещё создание национальной гвардии в лице доблестных МЧС. такое ощущение, что готовятся к войне, возможно с собственным народом. -Концентрирование практически всех материальных активов в гос. собственности под управлением чиновников.-всё так и есть , налоги в гос бюджет, это самая большая обдираловка, проще сказать грабёж средь бела дня. (Точнее, под управлением единственного человека). -Абсолютное и неоспроимое (см. п. 1) превалирование интересов диктатора (якобы государства) над интересами граждан. - кто нас, "холопов" , в России слушает? Президент? Премьер? Что хотят, то и воротят, примеров тому тьма. -Совершенно непрозрачный механизм финансовых потоков и распределения доходов государства, контролируемый в режиме секретности от граждан все тем же одним человеком.-Изредка сведения просачиваются на что расходуются государственные денюжки, но от этого не легче. -Полное игнорирование элементарных прав человека при помощи полицейских структур (полное прослушивание телефонов, почты, интернета). -Насчёт полной прослушки и проверки не знаю, но возможно это имеет место быть. -Жестокое подавление любого инакомыслия. - в России не жестокое подавление. Просто, против не дадут и слова вказать -Яростная официальная пропаганда (еще более тупая, чем при коммунистах). - и за этим далеко ходить не надо. Пропаганда ЕР-КПСС нервно курит в сторонке. В России фашизм? Сообщение отредактировал koleg06 - 18.1.2011, 14:07 -------------------- Оптимизм это недостаток информации.
Пусть хлюпает правый сапог Пусть треснул приклад у мосинки У меня больше нет врагов Я зарыл их сегодня за просекой |
|
|
18.1.2011, 17:08
Сообщение
#5
|
|
Почетный Член Клуба Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,262 Регистрация: 13.6.2006 Пользователь №: 85 |
[/quote]
Что по Вашему тогда творится в России? -Концентрация абсолютной власти в одних руках. (Законодательной, судебной, исполнительной и др.)- факт на лицо и даже фамилия лица известна. -Военно-полицейское государство по принципу строгой вертикали власти.-нынешняя военная реформа и реформа МВД, а ещё создание национальной гвардии в лице доблестных МЧС. такое ощущение, что готовятся к войне, возможно с собственным народом. -Концентрирование практически всех материальных активов в гос. собственности под управлением чиновников.-всё так и есть , налоги в гос бюджет, это самая большая обдираловка, проще сказать грабёж средь бела дня. (Точнее, под управлением единственного человека). -Абсолютное и неоспроимое (см. п. 1) превалирование интересов диктатора (якобы государства) над интересами граждан. - кто нас, "холопов" , в России слушает? Президент? Премьер? Что хотят, то и воротят, примеров тому тьма. -Совершенно непрозрачный механизм финансовых потоков и распределения доходов государства, контролируемый в режиме секретности от граждан все тем же одним человеком.-Изредка сведения просачиваются на что расходуются государственные денюжки, но от этого не легче. -Полное игнорирование элементарных прав человека при помощи полицейских структур (полное прослушивание телефонов, почты, интернета). -Насчёт полной прослушки и проверки не знаю, но возможно это имеет место быть. -Жестокое подавление любого инакомыслия. - в России не жестокое подавление. Просто, против не дадут и слова вказать -Яростная официальная пропаганда (еще более тупая, чем при коммунистах). - и за этим далеко ходить не надо. Пропаганда ЕР-КПСС нервно курит в сторонке. В России фашизм? [/quote] Естественно. Ну не демократия же. Только у вас он в стадии укрепления, а у нас уже основательно укрепился. |
|
|
18.1.2011, 17:41
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Вставить ник Цитата Группа: Местные жители Сообщений: 49 Регистрация: 13.6.2007 Из: Урал Пользователь №: 2,120 |
Естественно. Ну не демократия же. Только у вас он в стадии укрепления, а у нас уже основательно укрепился. А вы попробуйте перенести все перечисленные вами признаки на другие государства, только подойдите к этому процессу объективно. Ваши признаки подходят к любому развитому государству современности почти на 100%. Ну как гороскоп любого знака зодиака подходит к любому человеку. Тотальная прослушка по ключевым словам велась еще 10 лет назад. Нет, раньше. Ведется она и сейчас. Хотя сейчас есть уже и более современные методы. Любой мент в нашей стране может при необходимости получить от сотового оператора запись разговоров за нужный период времени по указанному номеру телефона. Плюс к тому, все номера, по которым велись переговоры, и распечатку переговоров. И по закону ни один сотовый оператор не имеет права отказать в предоставлении таких данных. После событий на площади ВСЕ находившиеся в то время на площади были установлены по номерам сотовых телефонов. И по этой информации десятки тысяч человек сейчас вызываются на допрос, как первоначально заявлено - в качестве свидетелей. Но ведь тоже самое происходит и в США и в Великобритании. Происходило это и до теракта 2001 года, а уж после... Так что это не признак фашизма. Или это признак фашизма только для Белоруссии? -------------------- Оптимизм это недостаток информации.
Пусть хлюпает правый сапог Пусть треснул приклад у мосинки У меня больше нет врагов Я зарыл их сегодня за просекой |
|
|
18.1.2011, 18:12
Сообщение
#7
|
|
Почетный Член Клуба Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,262 Регистрация: 13.6.2006 Пользователь №: 85 |
А вы попробуйте перенести все перечисленные вами признаки на другие государства, только подойдите к этому процессу объективно. Ваши признаки подходят к любому развитому государству современности почти на 100%. Ну как гороскоп любого знака зодиака подходит к любому человеку. Пробую. Не получается. Хоть обьективно, хоть субъективно - ни диктаторов, ни вертикали власти, ни презрения к правам человека, ни теневых бюджетов, ни подавляющей госсобственности, - никак не выходит. Ни в одной цивилизованной стране. Но ведь тоже самое происходит и в США и в Великобритании. Происходило это и до теракта 2001 года, а уж после... Так что это не признак фашизма. Или это признак фашизма только для Белоруссии? Ничего близкого. Для того, чтобы вмешаться в личную жизнь гражданина существуют настолько жесткие и ограниченные протоколы, что их малейшее нарушение влечет серъезнейшие неприятности. И даже прокукрор десять раз подумает, прежде чем дать санкцию на прослушивание твоего телефона. И никогда не даст, если не будет убежден в том, что оснований для этого достаточно. Разница огромна, на самом деле. |
|
|
18.1.2011, 21:29
Сообщение
#8
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,304 Регистрация: 23.6.2006 Из: Израиль Пользователь №: 163 |
Для того, чтобы вмешаться в личную жизнь гражданина существуют настолько жесткие и ограниченные протоколы, что их малейшее нарушение влечет серъезнейшие неприятности. И даже прокукрор десять раз подумает, прежде чем дать санкцию на прослушивание твоего телефона. И никогда не даст, если не будет убежден в том, что оснований для этого достаточно. Разница огромна, на самом деле. Бор, мы же все из одной песочницы. Вы приготовили ответ на вопрос: а без санкции что, никак? При входе в универмаг, автостанцию, вокзал, отделение банка или почты, в любую сколько-нибудь солидную контору у меня проверяют содержимое сумки, проводят по телу металлоискателем, могут заставить вывернуть карманы - а там, где вместо "проводят по телу" стоят рамки, так не "могут заставить", а обязательно заставят. Под видом борьбы с терроризмом (это я пост Василиска вспомнил) устраивается поголовный обыск. При отказе и пропытке пройти просто так - вплоть до угрозы оружием. Как это соотносится с правами человека? А еще ведь и такой нюанс. Проделывает это все сотрудник охранной компании. Перед законом - частное лицо, точно такой же гражданин, как и я; закон обязывает меня подчиняться лишь полицейскому в форме - или я ошибаюсь? Сообщение отредактировал InterSchool - 18.1.2011, 21:32 -------------------- Демокpатия - это возможность самим выбиpать себе pабовладельцев.
Основная проблема демократии в том, что быдло и электорат - одно и то же. Демократия - это не только возможность послать кого хочешь на йух, но и обязанность пойти туда же, если этого хочет тупое большинство... |
|
|
18.1.2011, 23:02
Сообщение
#9
|
|
Почетный Член Клуба Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,262 Регистрация: 13.6.2006 Пользователь №: 85 |
Бор, мы же все из одной песочницы. Вы приготовили ответ на вопрос: а без санкции что, никак? Напомните, пожалуйста, о чем была речь. При входе в универмаг, автостанцию, вокзал, отделение банка или почты, в любую сколько-нибудь солидную контору у меня проверяют содержимое сумки, проводят по телу металлоискателем, могут заставить вывернуть карманы - а там, где вместо "проводят по телу" стоят рамки, так не "могут заставить", а обязательно заставят. Под видом борьбы с терроризмом (это я пост Василиска вспомнил) устраивается поголовный обыск. При отказе и пропытке пройти просто так - вплоть до угрозы оружием. Как это соотносится с правами человека? А еще ведь и такой нюанс. Проделывает это все сотрудник охранной компании. Перед законом - частное лицо, точно такой же гражданин, как и я; закон обязывает меня подчиняться лишь полицейскому в форме - или я ошибаюсь? Это напрямую относится к правам человека. Так как это является прямым их нарушением. Причем все эти меры абсолютно БЕССМЫСЛЕННЫ. Приведите хоть пару примеров, где эта дурь хоть что-то предотвратила. Вот еще, почитайте. http://gazetaby.com/index.php?sn_nid=33804&sn_cat=35 Если кто не поймет в оригинале - скажите, я переведу. Сообщение отредактировал bor - 18.1.2011, 23:03 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.12.2024, 9:02 |