Довольные vs недовольные, По-честному, уже было. Но давно. Опции

[InterSchool]

Начнем с цитаты из liu07 (ветка про Сталина, пост № 910):

Скажу прямо - мне лично глубоко ПОХ, глубоко и с разбегу, что кто-то хрустел фр. булкой при царе и проё...л в карты милиёны. Мои-то предки были из бедных калужских крестьян и городской голытьбы. Им, согласно указу «О сокращении гимназического образования» («Циркуляр о кухаркиных детях»), изданному 1 июля 1887 года министром просвещения Российской империи графом И. Д. Деляновым, образование и вообще человеческая жизнь были не положены. И как раз при СССР мои отец и мать ОБА получили высшее образование. И бесплатно. И я (правда среднетехническое), и бесплатную квартиру, и нормальную жизнь... И я искренне сожалею, что жизнь не сложилась так, чтобы мне представилась возможность... УБИВАТЬ за это право. Поздно я родился, а гражданской войны против современных баев-абрамовичей пока не наблюдается. Говорю это прямо и без лукавства. Ни жалости, ни сожаления, уничтожая тех, кто мою нормальную жизнь прое...л в парижах, я бы не испытывал.
Вот и всё.
Надеюсь, правда, дожить до исполнения мечты. Я ещё молод и полон сил.

И цитату из ответа Маркиза:

Главное - я предпочту свободу, а не подачки с барского стола вождей.
И рад, что большинство предпочитает то же, а не исполнение Вашей мечты.

Не буду обсуждать тезисы - оба выступления небезупречны. И предлагаемый мною первый вариант ответа носит, если призадуматься, провокационный характер (это я понял потом, не в тот момент, когда печатал): за такой позицией маячит гражданская война. Не будем ловить друг друга на слове - я всего-навсего хочу выяснить, прав ли Маркиз насчет большинства. Не удивлюсь, если окажется, что прав... Но едва ли не каждый базар, который участники предпочитают называть дискуссией, начинается с утверждения ничем не обоснованного и никак не проверенного. Это утверждение Маркиза можно хотя бы проверить - давайте попробуем?

Сообщение отредактировал InterSchool - 3.5.2011, 13:37

[Markiz]

Avery
не плохо )
может не полно, но не плохо сказано )

SashaOtaku
как Вас понять: почему активность стала вредной - хочется понять
я бы сказал, что как раз при советах было сильно труднее реализовать свои способности
хотя бы из-за ОБХСС...
про информацию - даже не смешно - говорить о недоступности инфы, как о благе - ну это Вы всех за детей держите? )

liu07
хех...
прям пассаж, какой пассаж!
избыточная покупательная способность отражается на счетах в банке, где хранят не потраченное, а не в длинных и нудных очередях за ненужными вещами и благами
и губищи народу закатывать приходилось, например, в длинных и зелёных, с запахом колбасы - видимо у него и времени было с избытком
типа сто вёрст не крюк

Ну а по промывке мозгов коммунисты всем 100 очков форы дадут.
Особенно при ограничении информации.

[Avery]

Avery
не плохо )
может не полно, но не плохо сказано )

SashaOtaku
как Вас понять: почему активность стала вредной - хочется понять
я бы сказал, что как раз при советах было сильно труднее реализовать свои способности
хотя бы из-за ОБХСС...
про информацию - даже не смешно - говорить о недоступности инфы, как о благе - ну это Вы всех за детей держите? )

liu07
хех...
прям пассаж, какой пассаж!
избыточная покупательная способность отражается на счетах в банке, где хранят не потраченное, а не в длинных и нудных очередях за ненужными вещами и благами
и губищи народу закатывать приходилось, например, в длинных и зелёных, с запахом колбасы - видимо у него и времени было с избытком
типа сто вёрст не крюк

Ну а по промывке мозгов коммунисты всем 100 очков форы дадут.
Особенно при ограничении информации.

Спасибо за поддержку.
Конечно это не полно.

Можно вспомнить ещё:
Здоровье населения, рождаемость (хотя это связано), колличество самоубийств.,
вообщем выводить некий индекс счастья... :-)

Хотя, например здоровье зависит не только от государственного строя )), но и от развития технологий, их влиянии на человека и.т.п.

Доступ к информации - он во-первых по определению стал проще, и спорить с этим невозможно.
А во-вторых, этот доступ к информации делает невозможным тоталитарное общество.
Вон, в Китае пытаются интернет запретить, потому что это как червь, который изнутри всё подтачивает.

Так что, я бы прежде всего попытался представить СССР в 21 веке, чтобы реально сравнить ситуацию.
Например, чтобы было сейчас, в 2011г., с Совестким автопромом? )
Мы бы так и не смогли покупать Форды Фокусы, Рено, Ситроены, Опели (это ведь уже массовые машины по России)?