Довольные vs недовольные, По-честному, уже было. Но давно. Опции

[InterSchool]

Начнем с цитаты из liu07 (ветка про Сталина, пост № 910):

Скажу прямо - мне лично глубоко ПОХ, глубоко и с разбегу, что кто-то хрустел фр. булкой при царе и проё...л в карты милиёны. Мои-то предки были из бедных калужских крестьян и городской голытьбы. Им, согласно указу «О сокращении гимназического образования» («Циркуляр о кухаркиных детях»), изданному 1 июля 1887 года министром просвещения Российской империи графом И. Д. Деляновым, образование и вообще человеческая жизнь были не положены. И как раз при СССР мои отец и мать ОБА получили высшее образование. И бесплатно. И я (правда среднетехническое), и бесплатную квартиру, и нормальную жизнь... И я искренне сожалею, что жизнь не сложилась так, чтобы мне представилась возможность... УБИВАТЬ за это право. Поздно я родился, а гражданской войны против современных баев-абрамовичей пока не наблюдается. Говорю это прямо и без лукавства. Ни жалости, ни сожаления, уничтожая тех, кто мою нормальную жизнь прое...л в парижах, я бы не испытывал.
Вот и всё.
Надеюсь, правда, дожить до исполнения мечты. Я ещё молод и полон сил.

И цитату из ответа Маркиза:

Главное - я предпочту свободу, а не подачки с барского стола вождей.
И рад, что большинство предпочитает то же, а не исполнение Вашей мечты.

Не буду обсуждать тезисы - оба выступления небезупречны. И предлагаемый мною первый вариант ответа носит, если призадуматься, провокационный характер (это я понял потом, не в тот момент, когда печатал): за такой позицией маячит гражданская война. Не будем ловить друг друга на слове - я всего-навсего хочу выяснить, прав ли Маркиз насчет большинства. Не удивлюсь, если окажется, что прав... Но едва ли не каждый базар, который участники предпочитают называть дискуссией, начинается с утверждения ничем не обоснованного и никак не проверенного. Это утверждение Маркиза можно хотя бы проверить - давайте попробуем?

Сообщение отредактировал InterSchool - 3.5.2011, 13:37

[2126]

Есть товар, но нет денег, и нету товара - это не одно и то же для душевного спокойствия. Все так живут - это одно, а кругом изобилие, которое око видит, а глаз неймет - совершенно другое.

Наоборот, второе лучше - можно помечтать Но для завистливых людей да, первый вариант лучше. Но это их личные проблемы и мне их как-то совсем не жалко.
Опять же можно купить "немножко" на праздник, например - будет лишняя радость.
А когда кругом пустые полки, ничего кроме глухой злобы это не вызывает.

Она была искуственно создана. Тем, что были занижены цены и завышена денежная масса

Это какие цены были занижены? На "Жигули", которые продавались в 5 раз дороже себестоимости и все равно на них была очередь 10 лет? Или на водку?
Денежная масса завышена не была, она соответствовала товарной. Беда в том, что половина товара никому даром была не нужна и годами пылилась в магазинах, несколько раз уценивалась, а потом списывалась. А деньги производителям этого дерьма регулярно выплачивались (с премиями за перевыполнение плана, куда же без них).

А уж сколько теперь брехни разного роду и племени

Ну сейчас по крайней мере брехню интересно читать, не то что про надои и привесы

Из Крыма на Москву оправляли машинами продовольствие, но на подступах к Москве весь груз вываливался в кювет - было, было такое!

Как это? А как же "сдал-принял-отпечатки пальцев"? Кто за груз платил?

Так вот в советские времена у дефицит имеющих хватало ума не кичиться своей исключительностью на публике

Да ладно. Именно тогда и кичились на публике теми же импортными шмотками, и золотом, и шубами. А сейчас реально дорогую одежду от самострока с черкизона с пары метров не отличишь, надо очень хорошо в этом разбираться - чем кичиться-то? И дорогие плееры гордо на виду носили (сейчас дорогой мобилой так не похвастаешься, внешне они все одинаковы), а уж на "Волге" к ресторану подъехать и небрежно так мимо вытянувшегося швейцара пройти - святое дело
"Мурло мещанина" во все времена одинаково будет, и этих "мурл", увы, в любом обществе и во все времена большинство.