Брехня в средствах массового одурения Опции

[InterSchool]

Не знаю, выйдет ли из этой затеи что-нибудь путное, но считаю совершенно необходимым хотя бы попробовать.

Кто-то когда-то предсказал, что когда подрастет поколение, которое не помнит Первой, а тогда единственной мировой войны - разразится вторая. Так и вышло.

Точно так же когда подросло поколение, не только по собственным впечатлениям, но и по рассказам бабушек ничего не знающее о дореволюционной жизни, - тогда грянула контрреволюция. И точно так же, как восемьдесят, пятьдесят, тридцать лет назад перевирали историю, которая была "до того", так и сейчас перевирают то, что было до переворота 1980-х годов. И по тем же причинам - по служебной обязанности, за деньги или просто ради красного словца (эти последние особенно отвратительны). Может быть, еще не кончится двадцать первый век, а очередному поколению молодых будут рассказывать, как брехали эти...

Только те, кому сейчас, в 2009 году, больше сорока, могут помнить своей, а не наведенной памятью доперестроечную эпоху. И только люди старше пятидесяти могут помнить великий и могучий Советский Союз. Вот к ним я и обращаюсь за поддержкой - нас здесь не очень много, но давайте возьмем за правило - разоблачать ложь. Любую ложь, даже в мелочах, и прежде всего в мелочах: во-первых, мы их (мелочи) знаем не с чужих слов; а во-вторых, именно мелочи, как известно, делают рассказ убедительным, и именно в мелочах так любят врать профессиональные брехуны. Может быть, сработает старая истина: "Единожды совравши - кто тебе поверит?"

Да, о величии и могуществе можно судить - и судить по-разному. Однако суждения должны быть основаны на знании. А знания - не на пропаганде, а на фактах.

Врут громко, потому что всегда - зачем-то. Голос правды звучит обычно гораздо тише. Спорить - бесполезно. Но посеять сомнения - а это означает, заставить думать, а не мыслить штампами, - мы, возможно, сможем. Больше некому, да и нам не так уж много осталось.

Сообщение отредактировал InterSchool - 15.2.2009, 9:19

[SashaOtaku]

Почитал с интересом. Замечание - давайте будем различать оговорки свидетелей (про Дворец Пионеров и папу-посла), каковые происходят из-за дали воспоминаний и наложения их на современные представления свидетеля о реальности, и ошибки людей проповедующих - авторов статей и фильмов.

[InterSchool]

давайте будем различать оговорки свидетелей (про Дворец Пионеров и папу-посла), каковые происходят из-за дали воспоминаний и наложения их на современные представления свидетеля о реальности, и ошибки людей проповедующих - авторов статей и фильмов.

Давайте отличать. Хотя должен признаться, что мне обычно не хватает мудрости понять, вижу ли я (или слышу) дурака или сволочь; дуру или проститутку. "Ошибки людей проповедующих" я склонен зачислять по второму разряду, и вот почему.
Очень характерно: стоило мне брякнуть про Хрущева (а что это именно бряк, у меня лично нет сомнений - у остальных, надеюсь, тоже), как меня через 24 часа 02 минуты уже схватили за руку: в 1965 г. Хрущев не указы подписывал, а поливал цветочки на даче.
А когда актриса, дочь посла, неправильно расшифровывает его должность, она ни сама не исправилась (трудно представить, что она выступила перед камерой и потом не удосужилась посмотреть, что и как получилось), ни многочисленные работники кино и телевидения, делавшие из отснятого материала фильм, проверявшие его и выпускавшие в эфир, этой неправильности не заметили. Либо они плохие профессионалы, либо... ангажированы.