В России нет государства, Интервью с Уильямом Браудером Опции

[Lara Croft]

Я понял вот что. В России нет государства. Это территория,
оккупированная горсткой преступников. В России живет 141 миллион
нормальных, работящих, щедрых, умных, порядочных людей. И миллион
преступников, которые все разрушают. А государства никакого нет

http://www.snob.ru/thread/71#entry_36099

ну и ещё кое что:
http://kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-so...again-in-flames

Сообщение отредактировал Lara Croft - 4.6.2011, 16:57

[BaSur]

создаёт ударную группировку стратегического уровня

более 8 тыс. человек

facepalm.jpg

Одновременно начался первый этап масштабной информационной кампании по отделению от Российской Федерации её единственного союзника - Республики Беларусь.

Ах ты ж ёжкин кот!.. Я-то думал, что это Россия повысила цены на газ практически до европейских, а это НАТО, оказывается... Держу пари, внебрачного сына бацьки готовит на престол Беларуси и вводит андроповские задержания в супермаркетах тоже ЦРУ.

Во-вторых, в странах Балтии и Польше была начата истерия по поводу «угрозы с Востока».

Чтобы её начать, надо её для начала прекратить.
А сезонное обострение в свете Осетинского конфликта вполне предсказуемо, да.

новые члены НАТО начали «вопить» о том, что против них собираются развязать агрессию. Кстати, на данные учения были приглашены наблюдатели от НАТО, которые смотрели всё, что хотели. По окончанию учения «Запад-2009» глава Альянса публично заявил, что учение носило сугубо оборонительный характер.

Видимо, он не знал генерального плана НАТО. В отличие от.

Сколько времени нужно НАТО, чтобы развёрнутой под видом «учений» в Балтийском регионе группировкой внезапным ударом разрушить системы управления, воздушно-космическую оборону и стратегическую инфраструктуру в европейской части России?

Не знаю. Но на ответное действие хватает обычно десяти-пятнадцати минут.
Алсо, я не вижу стратегической авиации.

При этом на вопрос, была ли американская техника после окончания учений возвращена на родину, ответа найти невозможно

Ну если не хотеть - то безусловно.

Так что маршруты движения группировок НАТО после развёртывания в Балтии, учитывая «дыры» как в ПВО, так и в наличии сухопутных группировок на северо-западном стратегическом направлении России, очевидны: Рига - Москва и Таллинн - Санкт-Петербург...

Псков - вообще один сплошной гарнизон, но у Гали Сорокиной на этот счёт явно своё мнение. Алсо, РЛС "Волг....." Нет-нет, я молчу. Конечно, на нас СРОЧНО, НЕМЕДЛЕННО нападут.

Я считаю, что все данные, которые у нас есть, говорят открыто: ресурсы заканчиваются. Начиная с нефти. Но и остальные тоже будут заканчиваться в течение обозримого периода. И мы - я говорю практически о всем мировом сообществе - абсолютно пока не готовы к такому повороту событий. Наша цивилизация базируется на потреблении невозобновляемых ресурсов. И когда они кончатся

Нефть, технически, не кончится. Это вопрос цены, а не количества. И с энергией, и с альтернативным топливом вопросы принципиально решены, хотя дальнешие разработки не прекращаются. Возможно только, Гале Сорокиной придётся временно пересесть с личной машины на автобус и вообще затянуть пояс. Лучше бы на своей шее, но на талии тоже ничего...

Короче, не буду мешать этому сладостному хомячьему делирию. Когда в этой теме появится что-то конкретное и вменяемое, сообщите.

2кресло:

О том что против нас готовы воевать в любой момент надо было еще в конце восьмидесятых думать.

Чтобы воевать, нужны прибыли. Прибыль от войны с Россией в ближайшее десятилетие сомнительна, а риски такие, что никому это даром не надо. Да и зачем, если Россия и так готова продавать все ресурсы по рыночной цене, а в разработку новых российских месторождений вкладывает бешеные деньги одна из крупнейших корпораций мира?.. Вот если заартачится - да, можно и пальчиком погрозить. Только не заартачится: сокращать объёмы экспорта столь же не в интересах России, сколь и не в интересах Европы, и даже более - потому что Европа без российских нефти и газа ещё протянет, а вот Россия без экспорта в Евросоюз - уже нет. И это надолго.

Сообщение отредактировал BaSur - 9.6.2011, 1:27

[liu07]

Чтобы воевать, нужны прибыли. Прибыль от войны с Россией в ближайшее десятилетие сомнительна, а риски такие, что никому это даром не надо. Да и зачем, если Россия и так готова продавать все ресурсы по рыночной цене, а в разработку новых российских месторождений вкладывает бешеные деньги одна из крупнейших корпораций мира?.. Вот если заартачится - да, можно и пальчиком погрозить. Только не заартачится: сокращать объёмы экспорта столь же не в интересах России, сколь и не в интересах Европы, и даже более - потому что Европа без российских нефти и газа ещё протянет, а вот Россия без экспорта в Евросоюз - уже нет. И это надолго.

Ну почему? Думаете сейчас все прям ломанутся в добровольцы? Типо защитим вову с димой !! Не дадим их дворцы отобрать гадким амерам!!
Я не пойду например. Вы пойдёте?

И армия наша развалится в мгновение. Ведь у всего руководства страны и армии счета...ТАМ. С нми договорятся...по хорошему.
А рядовые сами разбегутся.