Тему можно удалить |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Тему можно удалить |
25.5.2011, 0:00
Сообщение
#1
|
|
Новичок Вставить ник Цитата Группа: Местные жители Сообщений: 3 Регистрация: 10.2.2011 Пользователь №: 130,391 |
1
Сообщение отредактировал MikeBlg - 4.7.2011, 20:45 |
|
|
10.6.2011, 12:44
Сообщение
#2
|
|
Новичок Вставить ник Цитата Группа: Местные жители Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2009 Пользователь №: 41,218 |
При адекватном планировании никакого неликвида вообще не должно производиться "Адекватное планирование" невозможно в принципе, ибо никто не знает, какой будет спрос на конкретные потребительские товары через 5 лет. В рыночной экономике есть эффективная "обратная связь", когда дефицит быстро восполняется, а неликвид быстро выходит с рынка. В плановой такой обратной связи нет. А даже если б и была - нет необходимой гибкости, чтобы оперативно реагировать, ибо нет свободных ресурсов (все распланировано), а любое изменение ассортимента по цепочке смежников потянет такое количество изменений и согласований, что ну его нафиг... А если закладывать избыточность ресурсов (в том числе трудовых - привет, безработица!), то все преимущества плановой экономики вылетают в трубу. |
|
|
10.6.2011, 16:05
Сообщение
#3
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,231 Регистрация: 15.4.2008 Пользователь №: 7,630 |
При адекватном планировании никакого неликвида вообще не должно производиться "Адекватное планирование" невозможно в принципе, ибо никто не знает, какой будет спрос на конкретные потребительские товары через 5 лет. В рыночной экономике есть эффективная "обратная связь", когда дефицит быстро восполняется, а неликвид быстро выходит с рынка. В плановой такой обратной связи нет. А даже если б и была - нет необходимой гибкости, чтобы оперативно реагировать, ибо нет свободных ресурсов (все распланировано), а любое изменение ассортимента по цепочке смежников потянет такое количество изменений и согласований, что ну его нафиг... А если закладывать избыточность ресурсов (в том числе трудовых - привет, безработица!), то все преимущества плановой экономики вылетают в трубу. Рыночная экономика в конечном итоге не тока не решает реальные проблемы человечества - она их именно создаёт. Я писал про это уже. Маркизу. Производится то за что готовы платить. Но это ситуация знакомая мне по моей дочке - любые деньги попадающие ей в руки она потратит на барби, винкс....ишшо какие то куколки и на вискас для котят из соседнего подъезда. Всё. ни на что больше. Забыл - ишшо на помадку детскую и мороженное. Человечество в общем то подобно ребёнку - хочууууу!! и производится масса лабуды, и истощаются недра, и творческий потенциал тратится на херню....от авто до мобил и косметики, одежды непрактичной и вредной, напитков со свойствани электролита из заводской гальваники итд итп. Но если ребёнок - это РЕБЁНОК, ему простительно дурить. То взрослые люди ведущие себя как капризные дети иного термина как глупцы не заслуживают. Эгоистичные глупцы - вот термин для цивилизации рыночной экономики. Она - рыночная экономика, в принципе не способна на глобальные положительные сдвиги, именно по тому, что они возможны тока при самоограничении человечества. Но это её сути противоречит. Может уже побеждены войны, рак, голод, может созданы чистые источники энергии? Нет конечно. Вот океан походя засрать - это всегда пожалуйста. Но может люди духовно шагнули вперёд? Отнюдь. А что тогда? А.....прогресс в автомобилестроении....понятно. Сообщение отредактировал liu07 - 10.6.2011, 16:06 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.12.2024, 11:24 |