Тему можно удалить |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Тему можно удалить |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Новичок ![]() Вставить ник Цитата Группа: Местные жители Сообщений: 3 Регистрация: 10.2.2011 Пользователь №: 130,391 ![]() |
1
Сообщение отредактировал MikeBlg - 4.7.2011, 20:45 |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Новичок ![]() Вставить ник Цитата Группа: Местные жители Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2009 Пользователь №: 41,218 ![]() |
Плановая экономика лишенная НЕОБХОДИМОСТИ конкурировать с врагами даст в купе с духовным развитием общества реальное сокращение потребностей Что-то незаметно было сокращение потребностей в СССР или там ГДР по сравнению с западными странами. И это при закрытом рынке и "отсутствии конкуренции с врагами". |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Завсегдатай ![]() Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,231 Регистрация: 15.4.2008 Пользователь №: 7,630 ![]() |
Плановая экономика лишенная НЕОБХОДИМОСТИ конкурировать с врагами даст в купе с духовным развитием общества реальное сокращение потребностей Что-то незаметно было сокращение потребностей в СССР или там ГДР по сравнению с западными странами. И это при закрытом рынке и "отсутствии конкуренции с врагами". Как при отсутствии конкуренции? СССР чай не на луне был. Конкуренция была вынужденная. Дабы к примеру иметь возможность те же ракеты производить строилось масса всего не нужного обычному человеку. И плюс дурь в идеологической работе. Вот и джинсы-жувачка..... Да и ту же металлоёмкость снижать было бы безсмысленно при отсутствии необходимости конкурировать см западом. Просто не нужно было бы СТОЛЬКО станков, машин итд. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 10.5.2025, 5:05 |