Тему можно удалить Опции

[MikeBlg]

1

Сообщение отредактировал MikeBlg - 4.7.2011, 20:45

[2126]

В конечном итоге они сами. Сами животные и устраивают себе перманентный ад. Войнами, жадностью, завистью, неразумием своим

Тот есть чистая демократия, сами "животные" будут из своих рядов изгонять и наказывать "нечистых". Вы догадываетесь, кто в числе "нечистых" окажется? Простая аналогия - в школе и в армии обычно кого больше всего унижают?

К тому же я ведь конкретизировал - палка в разумных и твёрдых руках есть весьма серьёзное благо

В разумных руках любой инструмент есть благо. Проблема не в этом, а в выборе этих "разумных рук" и недопущения до палки "неразумных рук". Так вот, методики такой не придумали, поэтому от греха подальше и придумали эти "разделения властей" и "системы сдержек и противовесов". Именно чтобы "палка" в плохие руки не попала.

Если кто-то знает, что следует делать и как себя вести, а я не знаю, то не грех и послушать, и поучиться

А откуда Вы знаете, что он знает? Вот у кого-то есть диплом врача, диплом инженера и т.п., это значит, что этим людям можно доверять в соответствующих областях. А где выдают диплом президента или "лидера нации"? А без такого диплома почему мы должны верить, что данный индивидум действительно знает что говорит, а не просто трепло?
Вот в мире существуют сотни религий (вместе с "малыми" и всякими сектами и ветвями). И сторонники каждой из них искренне считают, что только они знают Истину, а все остальные заблуждаются. Вот Вам простой вопрос - какая религия истинна и как Вы лично это определили?

[InterSchool]

какая религия истинна и как Вы лично это определили?

Никакая. В более развернутой форме - они все друг друга стоят. Поделиться, как я лично это определил, или сами догадаетесь?

А без такого диплома почему мы должны верить, что данный индивидум действительно знает что говорит, а не просто трепло?

А Вы и не верьте. Если Ваши школьные и институтские годы пришлись на советское время, то должны помнить, что почти при любых выборах в классе или в группе те, кого хотят выбрать (т.е. с точки зрения избирателей - самые достойные) от этой чести отбрыкиваются всеми четырьмя копытами, помогая себе рогами).
Дипломоносцу тоже, говорят, лучше верить... ну, скажем так: не безгранично. Но вообще-то Ваш вопрос звучит как приговор - если не демократии (честно говоря, не очень знаю, что это такое), так выборной системе. Умение нравиться широким массам и уговаривать оппонентов - не первостепенное достоинство руководителя.