В России началась освободительная война: первые жертвы боев в Сагре, Вставай страна огромная |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
В России началась освободительная война: первые жертвы боев в Сагре, Вставай страна огромная |
9.7.2011, 10:12
Сообщение
#1
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,231 Регистрация: 15.4.2008 Пользователь №: 7,630 |
В России началась освободительная война: первые жертвы боев в Сагре
( чё, правда о нашей жизни в формате ресурса или нет? ) http://globalist.org.ua/novosti/society-ne...re-no73630.html Сегодня чуть не весь день на «Русском радио» обсуждают события в Сагре. Из слов выступавших ситуация выглядит следующим образом: жил-был в этом уральском поселке один нехороший азербайджанец. Он торговал наркотиками, промышлял кражами у местного населения. Со временем благочестивые граждане высказали бандиту претензии в резко ультимативной форме. Азербайджанец уехал и по субординации пожаловался вышестоящему преступному начальству. Азербайджанская диаспора собрала вооруженную банду на 17, кажется, машинах, и все они поехали, по их словам, «усмирять деревню», по ходу поездки творя бесчинства. Однако, местные мужики встретили бандитов вовсе не хлебом-солью, а ружейным огнем. Один молодой кавказец был застрелен в ходе первых залпов. По слухам, он оказался племянником местного крестного отца. Милиционеры, т.е. господа полицейские, вызванные селянами, приехали только через пару часов и начали прессовать не бандитов, а, естественно, мужиков. Один из них был арестован и ему предъявили обвинение в хулиганстве. Логика продажных следователей поражает. Видимо, человек защищал свою деревню от банды из хулиганских побуждений. Надо ли говорить, что ни один из членов кавказской банды не только не был арестован, но даже и допрошен? В дополнение сообщим, что ранее на неоднократные обращения местных жителей по поводу беспорядков, творящихся в селе, милиция никак не реагировала. Что же произошло в Сагре? Фактически мы постепенно приходим к ситуации гражданской освободительной войны. Средь бела дня вооруженная банда, нападает на населенный пункт, который вынужден обороняться с оружием. Бой, как сказали по радио уральцы, шел полтора часа. Прибывшее с опозданием «подкрепление» из ментов фактически встало на сторону бандитов. Это значит, что население России выступает в роли оккупированных, а власть – в качестве оккупантов. Власти помогают наводить «порядок» бандиты. Милиция или, как их теперь называют, полицейские фактически не являются правоохранительными органами, а являются частью преступной организации. КАЖДЫЙ ЗАДУМАЙСЯ - НА ЧЬЕЙ ТЫ СТОРОНЕ? |
|
|
26.7.2011, 23:50
Сообщение
#2
|
|
Пользователь Вставить ник Цитата Группа: Неактивированные Сообщений: 133 Регистрация: 19.8.2008 Из: Брянск Пользователь №: 8,803 |
Это все понятно.Поддерживаю,но с точки зрения закона,присяжных...В этой ситуации вы будете выглядеть чудовищем готовым обреч на голодную смерть людей,находящихся в состоянии крайней необходимости, с одной стороны,а с другой стороны большенство народа по большому счету находится в этом состоянии-возьмите необходимое количество КАЧЕСТВЕННЫХ продуктов питания,потребления и услуг и посчитайте их стоимость.Но в случае возникновения у народа желания получить необходимое это уже будет называться по другому.Хотя я в этом случае покушаюсь на вашу частную собственность,а народ желает получить часть своего.
|
|
|
27.7.2011, 0:57
Сообщение
#3
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,304 Регистрация: 23.6.2006 Из: Израиль Пользователь №: 163 |
вы будете выглядеть чудовищем готовым обречь на голодную смерть людей,находящихся в состоянии крайней необходимости Я где-нибудь писал что-нибудь вроде "нечего жрать - не жри"? Хотя на самом деле примерно так думаю и, в общем, в своем поведении этим принципом стараюсь руководствоваться, хотя вряд ли Вы мне в этом поверите. Мои проблемы кусают только меня - сам я не имею права брать кого бы то ни было за глотку только потому, что мне что-то нужно (должники - другое дело). Кроме всего прочего вот почему: тот, кто привык отнимать то, что ему действительно нужно (допустим!), очень скоро начнет отнимать то, что ему хочется. А хотения безграничны, и потому... но будет уже поздно. Перевоспитать такого нельзя... Эту мысль я, пожалуй, сейчас развивать не стану. Вернемся к началу предыдущего абзаца. Я столь провокационной фразы не написал. Кроме "отнять и разделить" существуют более цивилизованные способы перераспределения ресурсов - мы именно об этом говорим, так ведь? Сразу поясню: благотворительность я считаю худшим из этих способов. -------------------- Демокpатия - это возможность самим выбиpать себе pабовладельцев.
Основная проблема демократии в том, что быдло и электорат - одно и то же. Демократия - это не только возможность послать кого хочешь на йух, но и обязанность пойти туда же, если этого хочет тупое большинство... |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 5.11.2024, 10:34 |