В России началась освободительная война: первые жертвы боев в Сагре, Вставай страна огромная Опции

[liu07]

В России началась освободительная война: первые жертвы боев в Сагре

( чё, правда о нашей жизни в формате ресурса или нет? )

http://globalist.org.ua/novosti/society-ne...re-no73630.html

Сегодня чуть не весь день на «Русском радио» обсуждают события в Сагре. Из слов выступавших ситуация выглядит следующим образом: жил-был в этом уральском поселке один нехороший азербайджанец. Он торговал наркотиками, промышлял кражами у местного населения. Со временем благочестивые граждане высказали бандиту претензии в резко ультимативной форме. Азербайджанец уехал и по субординации пожаловался вышестоящему преступному начальству. Азербайджанская диаспора собрала вооруженную банду на 17, кажется, машинах, и все они поехали, по их словам, «усмирять деревню», по ходу поездки творя бесчинства.

Однако, местные мужики встретили бандитов вовсе не хлебом-солью, а ружейным огнем. Один молодой кавказец был застрелен в ходе первых залпов. По слухам, он оказался племянником местного крестного отца. Милиционеры, т.е. господа полицейские, вызванные селянами, приехали только через пару часов и начали прессовать не бандитов, а, естественно, мужиков. Один из них был арестован и ему предъявили обвинение в хулиганстве.

Логика продажных следователей поражает. Видимо, человек защищал свою деревню от банды из хулиганских побуждений. Надо ли говорить, что ни один из членов кавказской банды не только не был арестован, но даже и допрошен? В дополнение сообщим, что ранее на неоднократные обращения местных жителей по поводу беспорядков, творящихся в селе, милиция никак не реагировала.

Что же произошло в Сагре?

Фактически мы постепенно приходим к ситуации гражданской освободительной войны. Средь бела дня вооруженная банда, нападает на населенный пункт, который вынужден обороняться с оружием. Бой, как сказали по радио уральцы, шел полтора часа. Прибывшее с опозданием «подкрепление» из ментов фактически встало на сторону бандитов. Это значит, что население России выступает в роли оккупированных, а власть – в качестве оккупантов. Власти помогают наводить «порядок» бандиты. Милиция или, как их теперь называют, полицейские фактически не являются правоохранительными органами, а являются частью преступной организации.


КАЖДЫЙ ЗАДУМАЙСЯ - НА ЧЬЕЙ ТЫ СТОРОНЕ?

[sumcream56]

Уго Шмайссер по признанию самого Калашникова помогал наладить штамповку деталей для серийного производства автомата Калашникова, поскольку последний был освоен на оборудовании вывезенном из завода, принадлежащего отцу Шмайсера в городе Зуле (отец создал в 1918 году один из первых в мире пистолетов-пулеметов МП-18, к пистолету-пулемету Ерме никакого отношения не имеет). Автомат Калашникова -это плод группового творчества немецких и советских конструкторов (был, например, такой Булкин). Информация о ходе работ до сих пор засекречена. Калашников - это всего лишь идеологический миф типа Стаханова и т.д. А вот калибры немецкого 7,92 "курц" и 7,62 -это ошибка, вызванная желанием использовать имеющееся обрудование оружейных заводов. Лучший патрон - это 6,5 ммм -японская " Арисака" и скандинавский " Краг". Не зря Федоров сделал автомат именно на этом патроне -6,5 мм. Господа -есть ли информация о воздействии гладкоствольной турбинной пули на человека? Был охотником - баловались, стреляя в виде эксперимента по шпалам. На дистанции 70-100 м пуля 20-калибра пробивает дервянную шпалу толщиной
20-30 см. На кабанов не охотился, как по ним турбинная пуля действует - не знаю. К сожалению качество отечественных турбинных пуль жуткое. При плохом качестве лопаток эта вращаюшаяся пуля может поразить самого стрелка! Но психологический эффект -колоссальный. Но разгонять толпу можно и картечью и дробью, стреляя из самозарядной гладкостволки типа Сайги или на худой конец -из помпы!

[liu07]

1 А вот калибры немецкого 7,92 "курц" и 7,62 -это ошибка, вызванная желанием использовать имеющееся обрудование оружейных заводов.

2. Лучший патрон - это 6,5 ммм -японская " Арисака" и скандинавский " Краг". Не зря Федоров сделал автомат именно на этом патроне -6,5 мм.

3. Господа -есть ли информация о воздействии гладкоствольной турбинной пули на человека? Был охотником - баловались, стреляя в виде эксперимента по шпалам. На дистанции 70-100 м пуля 20-калибра пробивает дервянную шпалу толщиной
20-30 см. На кабанов не охотился, как по ним турбинная пуля действует - не знаю.

4 К сожалению качество отечественных турбинных пуль жуткое. При плохом качестве лопаток эта вращаюшаяся пуля может поразить самого стрелка! Но психологический эффект -колоссальный.

5 Но разгонять толпу можно и картечью и дробью, стреляя из самозарядной гладкостволки типа Сайги или на худой конец -из помпы!

1 Товарисчи! шо мы видим - в мало мальски значимой серии у немцев были произведены штурмовые винтовки и автоматические карабины ( и вальтер и хенель и маузер и шмайсер ) под патрон 7.92х33 Kurtz фирмы Польте. Однако совсем не он стал прототипом патрона 7.62х39 Елизарова и Семина - этот патрон АК базировался на наработках фирмы Геко тридцатых годов, у обоих патронов базовая гильза от патрона винтовки Каркано-Паравиччино. Она длиннее и сам патрон имеет большую энергию.
Так что использовать оборудование под патрон 7.92х33 для производства другого патрона....ну не знаю, может и можно было.
У оных патронов разная гильза. Хотя в принципе наверное и переделать можно оснастку.

2. Ну...в качестве чего? Для ручного автоматического оружия он слишком мощен, энергия 3026 жд - это много, Стрельба в автоматическом режиме эффективна будет только с сошек из положения лёжа, как единый патрон в тандеме винтовка-пулемёт ....сами же японцы признали его не оптимальным хотя и мощным. Перешли на другой. По опыту кампании в Манчжурии японцы пришли к выводу о недостаточном убойном действии патрона 6.5х52SR, а также о его малой применимости в пулеметах. Поэтому в конце 1930х годов японцы разработали новый патрон 7.7х58, фактически представлявший собой английский патрон .303, но с гильзой без закраины. Под новый патрон был создан несколько модифицированный вариант винтовки Тип 38, получивший обозначение Тип 99. Так что тут масса вопросов. Да Фёдоров сделал под патрон 6,35 свой автомат. Но реального боевого применения позволившего бы судить о реальной его эффективности по сути не получилось.

3. Будет пездец. Несомненно. А в чём вопрос?

4. Это как? По кругу типо полетит и вернётся? Не верю.

5. Можно. Но...зачем и кому надо разгонять толпы? И где?

liu07

Если не секрет, то сколько Вам лет?

не секрет. 46

Если это правда то это печально.

Я тоже считаю, что лет 25 было бы куда лучше иметь за спиной. Но тут уж ни чего не поделать.

А в чём вопрос?

[Stilet]

Я тоже считаю, что лет 25 было бы куда лучше иметь за спиной. Но тут уж ни чего не поделать.

А в чём вопрос?

Ну ... мягко говоря Ваш стиль общения и манера речи ... напоминает начитанного школьника.
Как там - "Саак сосет у амеров а Лука нет" - Ваши слова?

И затем куча технической терминологии что показывает увлеченность граничащую с юношеским максимализмом.

[liu07]

Я тоже считаю, что лет 25 было бы куда лучше иметь за спиной. Но тут уж ни чего не поделать.

А в чём вопрос?

1 Ну ... мягко говоря Ваш стиль общения и манера речи ... напоминает начитанного школьника.
2 Как там - "Саак сосет у амеров а Лука нет" - Ваши слова?

3 И затем куча технической терминологии что показывает увлеченность граничащую с юношеским максимализмом.

1 Вы шо сильно разбираетесь в школьниках? Откель такие сравнения? Меня это пугает.
2. Стариком-брюзгой стать я вероятно ешшо успею. Хотя Я не тороплюсь. Молодость она в душе, а не в теле только.
3. Мне действительно интересна и близка военно техническая и военно историческая тематика. И сам я технарь. И шо? Каждому своё.