В России началась освободительная война: первые жертвы боев в Сагре, Вставай страна огромная Опции

[liu07]

В России началась освободительная война: первые жертвы боев в Сагре

( чё, правда о нашей жизни в формате ресурса или нет? )

http://globalist.org.ua/novosti/society-ne...re-no73630.html

Сегодня чуть не весь день на «Русском радио» обсуждают события в Сагре. Из слов выступавших ситуация выглядит следующим образом: жил-был в этом уральском поселке один нехороший азербайджанец. Он торговал наркотиками, промышлял кражами у местного населения. Со временем благочестивые граждане высказали бандиту претензии в резко ультимативной форме. Азербайджанец уехал и по субординации пожаловался вышестоящему преступному начальству. Азербайджанская диаспора собрала вооруженную банду на 17, кажется, машинах, и все они поехали, по их словам, «усмирять деревню», по ходу поездки творя бесчинства.

Однако, местные мужики встретили бандитов вовсе не хлебом-солью, а ружейным огнем. Один молодой кавказец был застрелен в ходе первых залпов. По слухам, он оказался племянником местного крестного отца. Милиционеры, т.е. господа полицейские, вызванные селянами, приехали только через пару часов и начали прессовать не бандитов, а, естественно, мужиков. Один из них был арестован и ему предъявили обвинение в хулиганстве.

Логика продажных следователей поражает. Видимо, человек защищал свою деревню от банды из хулиганских побуждений. Надо ли говорить, что ни один из членов кавказской банды не только не был арестован, но даже и допрошен? В дополнение сообщим, что ранее на неоднократные обращения местных жителей по поводу беспорядков, творящихся в селе, милиция никак не реагировала.

Что же произошло в Сагре?

Фактически мы постепенно приходим к ситуации гражданской освободительной войны. Средь бела дня вооруженная банда, нападает на населенный пункт, который вынужден обороняться с оружием. Бой, как сказали по радио уральцы, шел полтора часа. Прибывшее с опозданием «подкрепление» из ментов фактически встало на сторону бандитов. Это значит, что население России выступает в роли оккупированных, а власть – в качестве оккупантов. Власти помогают наводить «порядок» бандиты. Милиция или, как их теперь называют, полицейские фактически не являются правоохранительными органами, а являются частью преступной организации.


КАЖДЫЙ ЗАДУМАЙСЯ - НА ЧЬЕЙ ТЫ СТОРОНЕ?

[BaSur]

7. На какой дистанции будем сравнивать? Если в упор - можно ещё спорить, если хотя бы на 150 м....то наверное не будем?

А нафиг вам останавливающее действие на расстоянии 150 метров?? Оно вообще релевантно только для боя на коротких дистанциях, когда у вас есть реальный шанс после попадания в противника получить от него ещё что-то в ответ.

2. напряжённые огневые контакты на ближних дистанциях характерны для армейских штурмовых групп и разного рода спецназов. Полиции в нормальных условиях не противостоят хорошо вооруженные и имеющие опыт огневых контактов, а равно решимость обороняясь стоять до конца, противники. Обычные бандюки или тем более жульё в "напряжённые огневые контакты" с полицией ни когда не вступят. Они просто постараются свалить поскорее.

Я чё-то не понял.
1. Вы отрицаете, что типичные огневые контакты сил правопорядка происходят на коротких дистанциях?
2. Перестелки при попытке задержания преступников - к сожалению, нередкое явление. Если же вы всё-таки рассчитываете на отсутствие напряжённых огневых контактов, то вам вообще не нужно автоматическое оружие, не говоря уже о каких-то там пулях высокой пробиваемости. Определитесь уже, наверное?..

дабы в АРМЕЙСКОЙ практике вести прицельный огонь одиночными выстрелами или короткими очередями на дистанции до 400 - 600 м

Вы вроде сами собирались вести огонь на расстоянии до 200 м. Даже останавливающее действие на 150 м зачем-то считали. Наверное, эффективнее окажется огонь очередями, м?..

да...не знают про всё это спецназы наши. А ведь точность огня для них основопологающая штука. юзают они бедные и сирые автоматическое оружие под патрон 9х39 и не знают как это плохо.

Вы так говорите, как будто спецназу МВД предоставляют какой-то большой выбор, из чего стрелять. Естественно, 9А-91 для них лучше, чем, скажем, АКС-74У или "Кедр". Из чего не следует, что ничего лучше им дать нельзя. Полицейский спецназ в Европе юзает преимущественно ПП под патрон "Парабеллум" и не жалуется, что им чего-то там не хватает - хотя у них-то как раз выбор максимальный.

А вот допустим в ситуации когда обкурившийся гандон захватит ребёнка и устроившись на крыше 16 этажки будет типо его использовать в качестве заложника - полиция и НГ вооруженные оружием с пистолетным патроном по сути просто ...сосут. Бо ни каких гарантий завалить его прицельным выстрелом из таковой сморкалки - нет. Да и просто попасть крайне трудно будет. Бо дистанция запросто может быть и 200 и 300 м. А вот с патроном 9х39 - всё просто и уверенно.

Пример бредов. В такой ситуации вообще работает снайпер. С малогабаритным оружием под какой бы то ни было патрон никто в здравом уме жизнью заложника рисковать не будет. Что там у вас "просто и уверенно", ась? Гарантированный снайперский выстрел хотя бы на 100 м, с рук, из двухкилограммового оружия с перекидным прицелом и прицельной линией в 15 сантиметров?.. Если вы в неком оружии применяете патрон для снайперской винтовки, это ещё не значит, что из него можно, почёсываясь, стрелять в глаз пролетающим воробьям. У англичан в своё время был прекрасный снайперский карабин под пистолетный патрон .45, что дальше?..

Но правда его эффективную дальность стрельбы по чему то считают 200м.

И чё? А эффективная дальность стрельбы из АК-74 в вашей Википедии прописана в 600 метров. Видимо, это дальность эффективного поражения неподвижной ростовой фигуры в тихую погоду. Понятие "эффективная дальность" без указания критерия эффективности малоосмысленно - производители там могут писать почти всё, что им заблагорассудится.

Вроде бы на то, что эмпэшка слишком тяжела - ни кто не жаловался?

Это тащемта прописано во всей литературе как один из главных недостатков.

Не ходи к бабке. Именно по этому гильза характеризует ...ПАТРОН.

Откуда гильза? Вы про дульную энергию как характеристику патрона говорили. Поздравлять со сливом?

Но в любом случае ствол любой длинны не сообщит пуле более 100 процентов энергии обеспечиваемой патроном. В реале так или иначе меньше 100 процентов.

"В реале" - намного меньше ста процентов в любом случае. Какая там дульная энергия у АК-74, 1377 Джоулей? Ну вот, а теплота сгорания порохового заряда в патроне 7Н6 - примерно 5500 Джоулей, никак не меньше...

Сообщение отредактировал BaSur - 10.8.2011, 21:35