А не была ли Российская Империя тоталитарным государством?, Вопрос на засыпку. Опции

[cenobit]

В теме про бронзового солдата всплыла тема про тоталитаризм в СССР. Вопрос этот одновременно и интересный, и спорный, так как сам термин "тоталитаризм" во многом адаптирован под СССР и заведомо наполнен негативными чертами. Но мне интересно другое: если взять признаки тоталитаризма, которые приписываются Советскому Союзу, и применить их к Российской Империи - подойдут ли они к ней, или не подойдут?

На всякий случай - я в общем положительно отношусь ко всем периодам нашей истории, и к имперскому в том числе; а слово "тоталитарной" считаю пропагандистской обманкой. Но тем не менее, все обвинения в адрес Союза по поводу "тоталитарности" считаю равно применимымы и к Империи.

[koleg06]

По моему мнению, любое государство является тоталитарным. Весь вопрос только в степени тоталитарности, особенно когда есть с чем сравнивать. Необязательно тоталитаризм должен сопровождаться репрессиями, но обязательно существует контроль за мнениями граждан государства.

[InterSchool]

По моему мнению, любое государство является тоталитарным.

С приятным удивлением обнаружил признаки поумнения у Латыниной. Курсивом - цитата из вроде бы "Ежедневного журнала" www.ej.ru.

Я уточняю: "Что значит "не так"?"
- Ну, не знаю, но как-то не так надо было. На то и государство, чтобы я его критиковал.
И тут, знаете, меня достало.
...............
Еще раз: нормальная основа свободного общества провозглашена в Декларации независимости. To secure these rights governments are instituted among men.
И я вовсе не призываю поклоняться государству. Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно. На то и существуют сдержки и противовесы. Разделяйте власти, вводите контроль, строго регламентируйте государственное насилие, но сущность государства есть узаконенное право на насилие. И если вы отрицаете это право вообще, то вы тем самым, по умолчанию, передаете это право в руки любого Бин-Ладена, в руки любого ХАМАСа, в руки Нино Бурджанадзе, Магнуса Гефгена, в руки убийц Политковской - в руки тех, от кого государство вас же и должно охранять.
Государство зло лишь в той мере, в какой злом является человеческая природа. Государство имеет право на насилие в том случае, если это насилие защищает его граждан, и бывают ситуации, когда насилию можно противопоставить только насилие.

[liu07]

С приятным удивлением обнаружил признаки поумнения у Латыниной. Курсивом - цитата из вроде бы "Ежедневного журнала"

Ну дык дело то пахнет керосином. Вот и ....латынина право государства ( не на прямую, но по сути - путинского государства, а какое ещё у нас? ) на насилие признала. Ясное дело не какого нибудь СОВЕТСКОГО государства или там ливийского. Это фи.

К стати мне кажется, ОНИ зря в своём Ежедневном журнале подборку собственных портретов разместили. У многих людёв от созерцания этого списка мысли могут возникнуть...спецфические....