Уроки Ливии, интересные выводы, мнения о происшедшем |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Уроки Ливии, интересные выводы, мнения о происшедшем |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Завсегдатай ![]() Вставить ник Цитата Группа: Супермодераторы Сообщений: 906 Регистрация: 24.12.2006 Пользователь №: 823 ![]() |
Воистину - жизнь, а особенно империалистическая война - гораздо шире всех наших представлений о ней... А если говорить о Ливии, то наши выводы о войне там в последнюю неделю абсолютно не верны...
Для того, чтобы вам было понятно, о чём я, приведу простые примеры. Итак... В Триполи идут городские бои. Как ведётся городской бой? Дом за домом, улица за улицей, квартал за кварталом... Что это означает? Это означает, что подразделение сначала занимает один дом, проверяя каждую квартиру и, закрепляя часть бойцов на крыше, чтобы они могли контролировать местность и, в случае чего, подавить огневые точки противника, а затем занимает второй дом. И так бертся вся улица... Затем - квартал... Ну, и, в итоге, город... Подобная тактика универсальна и применяется всеми военными в мире...Без исключений... Это вы из картинки в Триполи видите? Я - нет... Лично я вижу лихих "повстанцев" смело рассекающих на легковых машинах по улицам. А толщина стали у такой машины миллиметра 2. И что? Спасёт она в случае чего? Конечно же нет. К слову говоря, когда вы видите в американских фильмах копов, укрывающихся за машинами от автоматных пуль плохих парней, посмейтесь, ибо машина защитить от пули в принципе не может. Единственно, где можно попытаться укрыться за машиной от автоматных и пулемётных очередей, так это в области расположения двигателя. Но и то не факт, что вам повезёт. Далее, в условиях городского боя крайне важна бронетехника - бронетранспортёры, боевые машины пехоты, бронированные джипы... Не буду расшифровывать зачем и почему, но, поверьте, они, безусловно, нужны.. Вы хоть одну такую машину видели? Вот и я - нет. Это вторая, мягко говоря, странность этой городской войны.. Страность третья, которую вы все, безусловно, видели. Как ведёт себя боец в условиях городского боя? Если говорить просто и без всяких вычурностей - трётся обо всё на своём пути. Поверьте, даже искушённый боец делает это инстинктивно при любом звуке выстрела, ибо не знает он, где противник и откуда он стреляет - этажей много, окон сотни. Поэтому боец бежит, падает, ползёт, идёт, вжимаясь в стены, т.е.: собирает всю грязь по дороге, рвёт одежду и, в итоге, представляет из себя чумазое существо с разводами грязи на лице, шее, руках. Вы тех "повстанцев" "ведущих бой" видели? И как они вам? Как вам их одёжка чистая и ни разу не рваная? Вот и мне так же... Странность четвёртая. Вы в лес хотя бы на день по грибы ходили? Безусловно, хоть раз в жизни, но ходили. Вспомните, что брали с собой? Еду, воду, нож, рюкзак, ну и остальное - исходя из собственно леса, погоды, маршрута. Что такое боец в условиях боя в городе? Это, грубо говоря, грибник, который пошёл в неизвестно какой лес с неизвестными последствиями. Т.е. в бою за город можно легко оказаться запертым противником в каком-нибудь доме дней на тридцать, например... И не факт, что в этом доме будут: вода, еда, боеприпасы, средства связи... Что обязательно должно быть у бойца в бою за город: 1. Оружие. 2. Боеприпасы. 3. Продовольствие. 4. Вода. 5. Средства связи. 6. Медикаменты. Вы всё это у "штурмующих Триполи" видели? Ну, рюкзаки там и тому подобное? Вот и я НИ РАЗУ не видел. Более того, когда показывают картинку с войны, я сначала смотрю на количество боеприпасов у бойца и только потом - на тип оружия... Любой автомат без боеприпасов - ничто. Кусок железки. Поэтому боец старается взять с собой как можно больше боеприпасов. Часть патронов в магазинах, часть - россыпью. И как вам лихие "повстанцы" максимум с двумя магазинами к автомату и без дополнительных боеприпасов? По мне - так цирк шапито на выезде. Конечно, кто-то может мне возразить, мол, боеприпасы в машине остались, на базе и т.п. Нет, ребята-демократы, скажу я вам, так на НАСТОЯЩЕЙ войне и у НАСТОЯЩИХ бойцов не бывает. Любой боец постоянно носит, надеясь исключительно на себя, боеприпасы с собой....ВСЕГДА... У военных всего мира на этот счёт есть универсальная и грубоватая поговорка - каждый ишак таскает свои яйца сам и в одиночку... Далее о бое в городе... Что крайне важно в таком сложном виде боя, так это гранаты. Зачем? Уверен, что и сами понимаете. Так вот - Я НИ РАЗУ НЕ ВИДЕЛ НИ ОДНОЙ РУЧНОЙ ГРАНАТЫ НИ У ОДНОГО "ПОВСТАНЦА"... Это всё-равно, что вам показывают репортаж из ресторана, где приготовили роскошный суп и собралось много-много желающих его поесть, но половников и ложек нет. И вас уверяют, что сейчас супчик этот все замечательно так навернут... Вы поверите? Вот, и я не поверю... И последнее, хотя, на самом деле - это главное. Когда показывают картинку с "повстанцами", смотрите в первую очередь на обувь... Исключительно на обувь... На войне обувь - первое дело. От её удобства зависит очень многое, в т.ч. и жизнь бойца... Как вам "освободители Триполи" в сланцах? Много вы набегаете в шлёпанцах? Скажите, что не беда, мол, и босым можно повоевать. Можно, конечно же, отвечу я... Но не забывайте, что самая большая опасность в боях за город для бойца - это битое стекло, которое летит сверху, усыпает асфальт и дороги... Много вы набегаете босыми ногами по стеклу? ВЫВОД ПЕРВЫЙ: 1. Триполи брали исключительно НАТОвские войска. 2. Зачищают Триполи - они же. 3. Представленные "освободители Триполи" - просто сброд, мародёры и люди вообще не представляющие, что такое война. ВЫВОД ВТОРОЙ: 1. НАТО включилось в прямой вооружённый захват Триполи исключительно потому, что в планах у альянса была двухходовка - ЛИВИЯ, а затем СИРИЯ... Но в Ливии "освобождение" начало давать сбой, сроки стали нарушаться. Поэтому, чтобы побыстрей приступить к следующему этапу ОБЩЕЙ ВОЕННОЙ КОМПАНИИ (Ливия-Сирия), НАТО и бросило свои войска на штурм Триполи. 2. Атака на Сирию начнётся не по завершении военной компании в Ливии, как думают многие, а гораздо быстрее. Я не специалист по погоде и не могу сказать, когда спадает жара в Сирии. Но, поверьте, как только жара пойдёт на убыль - НАТО нанесёт удар по Дамаску. Сценарий будет такой же, как и в Ливии... Собственно говоря, эта - сирийская фаза операции НАТО - уже началась... Сообщение отредактировал vlt - 31.8.2011, 20:44 -------------------- Волк, ленив, туповат, характер нордический.
Страшный, зеленый, зато офицер. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Пользователь ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Вставить ник Цитата Группа: Заблокированные Сообщений: 179 Регистрация: 21.3.2008 Пользователь №: 7,310 ![]() |
Очень интересно читать мнения такого плана - "Мобилизуй население России, выдай автоматы, и начнется революция." Те, кто так говорят, ни разу не сталкивались с мобилизационной машиной государства, а также, скорее всего, не служили в армии. Никто никого и спрашивать не будет. Выдернут из теплой постельки и отвезут под конвоем на сборный пункт, там быстренько обучат попадать из автомата в неподвижную мишень, пару раз дадут кинуть гранату - и вперед, Родину защищать. А командовать всем этим будут офицеры, которых, в отличие от рядового "быдла", учили четыре года, как это "быдло" ломать через колено и строить колоннами повзводно. Армия - это дисциплина, даже в мирное время шаг вправо считается нарушением устава, в военное это - пуля в голову без разговоров. Анархия и беспорядки возможны только в том случае, когда не останется совсем никакого командования. В противном случае и скинхед, и оппозиционер, и коммунист будут кричать "ура" и "е....на мать!", бежать в атаку и стрелять в сторону врага, а не в своих командиров. Проверено многократно.
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Завсегдатай ![]() Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,231 Регистрация: 15.4.2008 Пользователь №: 7,630 ![]() |
Очень интересно читать мнения такого плана - "Мобилизуй население России, выдай автоматы, и начнется революция." Те, кто так говорят, ни разу не сталкивались с мобилизационной машиной государства, а также, скорее всего, не служили в армии. Никто никого и спрашивать не будет. Выдернут из теплой постельки и отвезут под конвоем на сборный пункт, там быстренько обучат попадать из автомата в неподвижную мишень, пару раз дадут кинуть гранату - и вперед, Родину защищать. А командовать всем этим будут офицеры, которых, в отличие от рядового "быдла", учили четыре года, как это "быдло" ломать через колено и строить колоннами повзводно. Армия - это дисциплина, даже в мирное время шаг вправо считается нарушением устава, в военное это - пуля в голову без разговоров. Анархия и беспорядки возможны только в том случае, когда не останется совсем никакого командования. В противном случае и скинхед, и оппозиционер, и коммунист будут кричать "ура" и "е....на мать!", бежать в атаку и стрелять в сторону врага, а не в своих командиров. Проверено многократно. ....Выдернут из теплой постельки и отвезут под конвоем на сборный пункт.... ![]() ....А командовать всем этим будут офицеры, которых, в отличие от рядового "быдла", учили четыре года, как это "быдло" ломать через колено и строить колоннами повзводно. Армия - это дисциплина, даже в мирное время шаг вправо считается нарушением устава, в военное это - пуля в голову без разговоров..... ![]() В противном случае можно пристрелив командира либо смотаться либо перейти к противнику. Собственно именно это и происходило в гражданскую. Да и во время ВоВ были случаи когда на сторону противника переходили целые части. Конечно таковое почти не возможно если остальные солдаты истинные патриоты и за своего ваньку-взводного да за идею порвут горло. А вот если нет.... Если им всё до фени.... |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Пользователь ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Вставить ник Цитата Группа: Заблокированные Сообщений: 179 Регистрация: 21.3.2008 Пользователь №: 7,310 ![]() |
....Выдернут из теплой постельки и отвезут под конвоем на сборный пункт.... ![]() ....А командовать всем этим будут офицеры, которых, в отличие от рядового "быдла", учили четыре года, как это "быдло" ломать через колено и строить колоннами повзводно. Армия - это дисциплина, даже в мирное время шаг вправо считается нарушением устава, в военное это - пуля в голову без разговоров..... ![]() В противном случае можно пристрелив командира либо смотаться либо перейти к противнику. Собственно именно это и происходило в гражданскую. Да и во время ВоВ были случаи когда на сторону противника переходили целые части. Конечно таковое почти не возможно если остальные солдаты истинные патриоты и за своего ваньку-взводного да за идею порвут горло. А вот если нет.... Если им всё до фени.... Речь шла о мобилизации, а не о призыве. Это первое. Второе - на РЕАЛЬНОЙ войне воюют те, кому прикажут. Пристрелить командира можно... попытаться. Но тебя тут же и оприходуют другие. Я ж ведь написал - анархия начинается тогда, когда кончается вся власть командиров. Пока она не кончилась - стрелять вы будете тогда и туда, как вам прикажут. "Во время ВОВ целые части переходили на сторону противника..." Это ложь. СДАВАЛИСЬ целые части - было такое. А вот переходить на сторону противника - брехня. Искренне удивляюсь. Взрослые вроде люди. В армии служили? На вопрос "А почему..." там только один ответ: "Упал и отжимайся!", другое не предусмотрено. У вас сейчас есть возможность иметь оружие - от двустволки до полуавтомата, а после 5 лет стажа - карабин, который почти ничем не уступит СВД. Оружия на руках - завались. У меня брат в 18 лет где-то надыбал охотничью "болтовку" 20 калибра. Абсолютно без документов и лицензий. Вырос, поумнел - закопал от греха. Была бы воля - революцию можно начать и с охотничьим ружьем. Тем более, у гражданских дисциплины ноль-ноль, да хрен вдоль. А вот попадете вы под мобилизацию - и никого ваши идеи волновать вообще не будут. Сообщение отредактировал Grasshoper - 4.12.2011, 20:24 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 23.7.2024, 12:48 |