Уроки Ливии, интересные выводы, мнения о происшедшем |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Уроки Ливии, интересные выводы, мнения о происшедшем |
31.8.2011, 20:42
Сообщение
#1
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Супермодераторы Сообщений: 906 Регистрация: 24.12.2006 Пользователь №: 823 |
Воистину - жизнь, а особенно империалистическая война - гораздо шире всех наших представлений о ней... А если говорить о Ливии, то наши выводы о войне там в последнюю неделю абсолютно не верны...
Для того, чтобы вам было понятно, о чём я, приведу простые примеры. Итак... В Триполи идут городские бои. Как ведётся городской бой? Дом за домом, улица за улицей, квартал за кварталом... Что это означает? Это означает, что подразделение сначала занимает один дом, проверяя каждую квартиру и, закрепляя часть бойцов на крыше, чтобы они могли контролировать местность и, в случае чего, подавить огневые точки противника, а затем занимает второй дом. И так бертся вся улица... Затем - квартал... Ну, и, в итоге, город... Подобная тактика универсальна и применяется всеми военными в мире...Без исключений... Это вы из картинки в Триполи видите? Я - нет... Лично я вижу лихих "повстанцев" смело рассекающих на легковых машинах по улицам. А толщина стали у такой машины миллиметра 2. И что? Спасёт она в случае чего? Конечно же нет. К слову говоря, когда вы видите в американских фильмах копов, укрывающихся за машинами от автоматных пуль плохих парней, посмейтесь, ибо машина защитить от пули в принципе не может. Единственно, где можно попытаться укрыться за машиной от автоматных и пулемётных очередей, так это в области расположения двигателя. Но и то не факт, что вам повезёт. Далее, в условиях городского боя крайне важна бронетехника - бронетранспортёры, боевые машины пехоты, бронированные джипы... Не буду расшифровывать зачем и почему, но, поверьте, они, безусловно, нужны.. Вы хоть одну такую машину видели? Вот и я - нет. Это вторая, мягко говоря, странность этой городской войны.. Страность третья, которую вы все, безусловно, видели. Как ведёт себя боец в условиях городского боя? Если говорить просто и без всяких вычурностей - трётся обо всё на своём пути. Поверьте, даже искушённый боец делает это инстинктивно при любом звуке выстрела, ибо не знает он, где противник и откуда он стреляет - этажей много, окон сотни. Поэтому боец бежит, падает, ползёт, идёт, вжимаясь в стены, т.е.: собирает всю грязь по дороге, рвёт одежду и, в итоге, представляет из себя чумазое существо с разводами грязи на лице, шее, руках. Вы тех "повстанцев" "ведущих бой" видели? И как они вам? Как вам их одёжка чистая и ни разу не рваная? Вот и мне так же... Странность четвёртая. Вы в лес хотя бы на день по грибы ходили? Безусловно, хоть раз в жизни, но ходили. Вспомните, что брали с собой? Еду, воду, нож, рюкзак, ну и остальное - исходя из собственно леса, погоды, маршрута. Что такое боец в условиях боя в городе? Это, грубо говоря, грибник, который пошёл в неизвестно какой лес с неизвестными последствиями. Т.е. в бою за город можно легко оказаться запертым противником в каком-нибудь доме дней на тридцать, например... И не факт, что в этом доме будут: вода, еда, боеприпасы, средства связи... Что обязательно должно быть у бойца в бою за город: 1. Оружие. 2. Боеприпасы. 3. Продовольствие. 4. Вода. 5. Средства связи. 6. Медикаменты. Вы всё это у "штурмующих Триполи" видели? Ну, рюкзаки там и тому подобное? Вот и я НИ РАЗУ не видел. Более того, когда показывают картинку с войны, я сначала смотрю на количество боеприпасов у бойца и только потом - на тип оружия... Любой автомат без боеприпасов - ничто. Кусок железки. Поэтому боец старается взять с собой как можно больше боеприпасов. Часть патронов в магазинах, часть - россыпью. И как вам лихие "повстанцы" максимум с двумя магазинами к автомату и без дополнительных боеприпасов? По мне - так цирк шапито на выезде. Конечно, кто-то может мне возразить, мол, боеприпасы в машине остались, на базе и т.п. Нет, ребята-демократы, скажу я вам, так на НАСТОЯЩЕЙ войне и у НАСТОЯЩИХ бойцов не бывает. Любой боец постоянно носит, надеясь исключительно на себя, боеприпасы с собой....ВСЕГДА... У военных всего мира на этот счёт есть универсальная и грубоватая поговорка - каждый ишак таскает свои яйца сам и в одиночку... Далее о бое в городе... Что крайне важно в таком сложном виде боя, так это гранаты. Зачем? Уверен, что и сами понимаете. Так вот - Я НИ РАЗУ НЕ ВИДЕЛ НИ ОДНОЙ РУЧНОЙ ГРАНАТЫ НИ У ОДНОГО "ПОВСТАНЦА"... Это всё-равно, что вам показывают репортаж из ресторана, где приготовили роскошный суп и собралось много-много желающих его поесть, но половников и ложек нет. И вас уверяют, что сейчас супчик этот все замечательно так навернут... Вы поверите? Вот, и я не поверю... И последнее, хотя, на самом деле - это главное. Когда показывают картинку с "повстанцами", смотрите в первую очередь на обувь... Исключительно на обувь... На войне обувь - первое дело. От её удобства зависит очень многое, в т.ч. и жизнь бойца... Как вам "освободители Триполи" в сланцах? Много вы набегаете в шлёпанцах? Скажите, что не беда, мол, и босым можно повоевать. Можно, конечно же, отвечу я... Но не забывайте, что самая большая опасность в боях за город для бойца - это битое стекло, которое летит сверху, усыпает асфальт и дороги... Много вы набегаете босыми ногами по стеклу? ВЫВОД ПЕРВЫЙ: 1. Триполи брали исключительно НАТОвские войска. 2. Зачищают Триполи - они же. 3. Представленные "освободители Триполи" - просто сброд, мародёры и люди вообще не представляющие, что такое война. ВЫВОД ВТОРОЙ: 1. НАТО включилось в прямой вооружённый захват Триполи исключительно потому, что в планах у альянса была двухходовка - ЛИВИЯ, а затем СИРИЯ... Но в Ливии "освобождение" начало давать сбой, сроки стали нарушаться. Поэтому, чтобы побыстрей приступить к следующему этапу ОБЩЕЙ ВОЕННОЙ КОМПАНИИ (Ливия-Сирия), НАТО и бросило свои войска на штурм Триполи. 2. Атака на Сирию начнётся не по завершении военной компании в Ливии, как думают многие, а гораздо быстрее. Я не специалист по погоде и не могу сказать, когда спадает жара в Сирии. Но, поверьте, как только жара пойдёт на убыль - НАТО нанесёт удар по Дамаску. Сценарий будет такой же, как и в Ливии... Собственно говоря, эта - сирийская фаза операции НАТО - уже началась... Сообщение отредактировал vlt - 31.8.2011, 20:44 -------------------- Волк, ленив, туповат, характер нордический.
Страшный, зеленый, зато офицер. |
|
|
7.12.2011, 17:51
Сообщение
#2
|
|
Пользователь Вставить ник Цитата Группа: Заблокированные Сообщений: 179 Регистрация: 21.3.2008 Пользователь №: 7,310 |
Ну, это даже скучно... Вначале говорили, что целые части переходили к немцам, теперь же уже и про одиночек вспомнили. Я выше для кого писал? Анархия и разброд начнутся тогда, когда некому будет командовать. Пока есть командование, все, и liu07 в том числе, будут стрелять только туда, куда скажут командиры. Вот так, и никак иначе. Или их расстреляют в два счета. А вот когда командовать некому, тогда есть варианты, но это уже очень грустные варианты будут.
|
|
|
7.12.2011, 18:08
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Вставить ник Цитата Группа: Местные жители Сообщений: 49 Регистрация: 13.6.2007 Из: Урал Пользователь №: 2,120 |
Ну, это даже скучно... Вначале говорили, что целые части переходили к немцам, теперь же уже и про одиночек вспомнили. Я выше для кого писал? Анархия и разброд начнутся тогда, когда некому будет командовать. Пока есть командование, все, и liu07 в том числе, будут стрелять только туда, куда скажут командиры. Вот так, и никак иначе. Или их расстреляют в два счета. А вот когда командовать некому, тогда есть варианты, но это уже очень грустные варианты будут. Вы никогда не рассматривали две возрастные категории? Тех, кому нет 20-ти и тех, кому под 40? Есть ещё и конкретное время действия. начало 21 -го века, это не 41 год. Что ни говорите, но была идея и был порыв и были очереди в военкоматы. Случись сейчас подобная заваруха, гарантию даю, в российских военкоматах очередей не будет. Сгонять воевать силой? Получится то, что получилось в Грузии с резервистами. В армии можно обломать 18-ти летних пацанов (что и было со мной и моими сверстниками). Обломать зрелого мужика далеко не просто, а если этих мужиков группа, то и невозможно. В первой атаке командиров ретивых сами постреляют в спину. И дисциплина тут не при чём. Солдат воюет когда есть за что воевать и тогда дисциплина только в помощь. Ну вы сами подумайте, кто пойдёт воевать за чужие нефтянные и газовые скважины и трубопроводы, за чужие предприятия, за чужие банки , наконец. Может кто то будет защищать свою ипотеку и автокредит? Да три раза ха-ха. Не дождуЦо. Все эти "реальные" военные угрозы-сказки для пацанов, бабулек и домохозяек. А вот то, что выпускников ВУЗов собираются призывать-подтверждение того, что реформа армии и переход на контрактную армию накрылись медным тазом. -------------------- Оптимизм это недостаток информации.
Пусть хлюпает правый сапог Пусть треснул приклад у мосинки У меня больше нет врагов Я зарыл их сегодня за просекой |
|
|
7.12.2011, 20:45
Сообщение
#4
|
|
Пользователь Вставить ник Цитата Группа: Заблокированные Сообщений: 179 Регистрация: 21.3.2008 Пользователь №: 7,310 |
Вы никогда не рассматривали две возрастные категории? Тех, кому нет 20-ти и тех, кому под 40? Есть ещё и конкретное время действия. начало 21 -го века, это не 41 год. Что ни говорите, но была идея и был порыв и были очереди в военкоматы. Случись сейчас подобная заваруха, гарантию даю, в российских военкоматах очередей не будет. Сгонять воевать силой? Получится то, что получилось в Грузии с резервистами. В армии можно обломать 18-ти летних пацанов (что и было со мной и моими сверстниками). Обломать зрелого мужика далеко не просто, а если этих мужиков группа, то и невозможно. В первой атаке командиров ретивых сами постреляют в спину. И дисциплина тут не при чём. Солдат воюет когда есть за что воевать и тогда дисциплина только в помощь. Ну вы сами подумайте, кто пойдёт воевать за чужие нефтянные и газовые скважины и трубопроводы, за чужие предприятия, за чужие банки , наконец. Может кто то будет защищать свою ипотеку и автокредит? Да три раза ха-ха. Не дождуЦо. Все эти "реальные" военные угрозы-сказки для пацанов, бабулек и домохозяек. А вот то, что выпускников ВУЗов собираются призывать-подтверждение того, что реформа армии и переход на контрактную армию накрылись медным тазом. Сгонять воевать силой. Еще не сгоняли? Это не показатель. Обломать мужика непросто? Я на колени ставил 40-летнего мужика, а мне было 22. Ваши "мужжуки" - миф и вымысел, один удар прикладом по роже, и они сразу становятся шелковыми. Не все, понятно - это вам "путь к отступлению", можете себя записать в "не все". Солдат воюет тогда, когда ему прикажут. Это аксиома. Что, в Чечне кто-то хотел воевать? Однако на штурме площади Минутка жопы рвали и жизни отдавали. За чужие деньги, за банк "Менатэп", за нефтянку. Вы сами себе льстите просто сейчас. Вы думаете, что вы личность. Но это только временно. Даже я, к государству отношения не имеющий, легко докажу вам, что вы ошибаетесь. А уж государство и подавно. |
|
|
8.12.2011, 7:39
Сообщение
#5
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,231 Регистрация: 15.4.2008 Пользователь №: 7,630 |
Сгонять воевать силой. Еще не сгоняли? Это не показатель. Обломать мужика непросто? Я на колени ставил 40-летнего мужика, а мне было 22. Ваши "мужжуки" - миф и вымысел, один удар прикладом по роже, и они сразу становятся шелковыми. Не все, понятно - это вам "путь к отступлению", можете себя записать в "не все". Солдат воюет тогда, когда ему прикажут. Это аксиома. Что, в Чечне кто-то хотел воевать? Однако на штурме площади Минутка жопы рвали и жизни отдавали. За чужие деньги, за банк "Менатэп", за нефтянку. Вы сами себе льстите просто сейчас. Вы думаете, что вы личность. Но это только временно. Даже я, к государству отношения не имеющий, легко докажу вам, что вы ошибаетесь. А уж государство и подавно. ну дурак то конечно в открытую начнет прямо в части сразу гнать.... умный в спину пристрелит. или тем же ночхам сдаст шипка ретивого командира. хотя чечня не показатель. тогда было к чехам уйти крайне сомнительно. а вот допустим к амерам в случае войны - милое дело. к тому же конечно важно кто и кому противостоит. сломать чмошника просто. а вот угроза расстрела на ЧЕЛОВЕКА не действует. Не даром зеки востания поднимают хотя знают что поражение им обеспечено. А уж солдату проще всех. Выбрал мОмент, из под тишка положил очередью кого надо. Или даже не из под тишка... Убьют да? ну и хули? По очкам то я всё равно победил. Так что...искренне не советую в этой области экспериментировать. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 7.10.2024, 5:46 |