Ждёт ли Евросоюз судьба СССР?, Богатые не хотят тянуть бедных Опции

[koleg06]

Перенесено из темы "20 лет назад погубили мою Родину"

Могу согласиться с большинством Ваших тезисов, относительно причин развала СССР. Но признать эть причнины ДОСТАТОЧНЫМИ у меня никак не получается.
Думается мне, что все было несколько сложнее и имело более древние корни.
С вашим тезисом о том, что все держалось на штыках красной армии, КГБ, тоже трудно не согласиться. Но ведь еще Наполеон заметил, что штыками можно решить почти все проблемы, но на них неудобно сидеть
Насчет местных элит - да, согласен, всегда есть кто-то, кто хочет сам возглавить процесс, вместо подчинения центральной власти. Но просто их желания, без поддержки народа, явно недостаточно.
Я думаю, что СССР был искусственным образованием. Пытались построить новую формацию "Советский человек", но затея провалилась. Не удалось изменить сущьность человеческой души, ментальности. А как без этого организовать "братство" совершенно разных народностей?
Как только произошел октябрьский переворот, части российской империи сразу же попытались стать самостоятельными. Некоторім удалось. Фактически, россии пришлось силой принуждать их (назвав республиками) к созданию СССР. Естественно при первой же возможности они опять разбежались.
Так в чем же причина, такого упорного нежелания быть вместе?

Я уж и не знаю... Неужели вам мало перечисленных причин? Да вы посмотрите на Объединённую Европу! Единое пространство, единая валюта, чегож им собакам ещё надо!? А ведь затрещал Евросоюз по швам-Греция, Португалия, Италия, Испания того и гляди накроются медным тазиком. Да они просуществуют в своём составе меньше, чем просуществовал СССР! Не равный уровень экономики решит всё. Сильным государствам-донорам надоест тянуть эти "чёрные" денежные дыры Европы. Они либо сами их вышвырнут из Евросоюза, либо весь Евросоюз развалится. Сколько раз приходилось наблюдать как начинались общие дела, создавались совместные ЧП, но когда доходило до денежных вопросов, то предприятия разваливались только из-за того, что от каждого был разный вклад, а деньги хотелось делить поровну. Если бы СССР и Евросоюз работали по принципу акционерного общества толку было бы больше-каждому в соответствии со вложенными средствами. Хотя развал мог наступить и раньше.Но этого мы уже не узнаем.
Как говаривал наш препод по автоделу в 9-10 классе-"Человек-человеку друг, товарищ и волк!" Только это правило в большей степени применимо к отношениям между государствами, а не между людьми и слава богу.

Да, любое государственное образование-это искусственное образование. Созданное с определённой целью. Либо общие торговые цели, либо тяга к чужим природным ресурсам, либо общая защита от внешнего врага, ну и т.д. Посмотрите, хотя бы, как создавались США, Юг захотел отделиться, но им хрен позволили это сделать под предлогом борьбы за освобождение чернокожих рабов. Или вы думаете, что Линкольну с сотоварищи действительно было жалко бедных, угнетённых рабов?

Похоже, что в развале современных "искусственных образований" главными являются экономические причины и никакие другие. http://www.kurskweb.ru/news/news_sm_25664...._medium=twitter
Голландцы хотят отказаться от евро и вернуться к гульденам
58% жителей Страны тюльпанов выступает за выход своей страны из зоны евро и возвращение к национальной валюте – гульденам. Об этом свидетельствуют результаты опроса Maurice de Hond.

Жителей Голландии возмущает тот факт, что им приходится платить за спасение других, более расточительных членов еврозоны. Так, еще в мае этого года за возвращение к национальной валюте выступал 51% опрошенных. Сейчас этот показатель составляет 58%.

При этом 52% респондентов заявляют, что Греция должна покинуть зону евро, а 69% голландцев уверены, что Афины не смогут выполнить свои обещания по сокращению расходов.

Стоит напомнить, что Голландия, которая вошла в еврозону в 2002 году, была в числе шести государств, выступавших за создание Евросоюза. По информации Центрального банка Нидерландов, на руках у жителей страны до сих пор остается количество гульденов, эквивалентное почти 250 миллионов евро.

Банкноты гульденов можно обменять на евро в любом банке Нидерландов вплоть до 2032 года, а монеты больше не принимают для обмена, отмечает Infox.ru.

[Markiz]

недовольных - я имел ввиду Прибалтов
те принципиально ставили вопрос о выходе - они же считали себя оккупированными.

но обратите внимание, господа. вы сами ответили на свой вопрос:
местные КГБ, интриги и т.п.
какая же здесь свобода выхода?
+ СССР был более всего исусственныим образованием - была единая страна и вдруг искусственно разделена на почти самостоятельные государства
при этом везде шла мощная обработка - что все так и есть - 15 государств в союзе.
Насколько это было искусственное образование можно судить хотя бы по выстроенным границам - как захочется.

Евросоюз же построен по добровольному признаку - ни кого не тащили, да ещё требовали и требуют выполнение определённых действий

Как сложится - я не знаю - может и рассыпятся, но наверняка захотят собраться вновь, только более продуманно.

кресло
какие сепаратисты?
кто у вас отнял независимость?
Ну дураки всегда могут найтись - пожалста.
Может случиться, конечно, что этот союз перестанет всех устраивать - велика ли беда?
Там же нет местной КПСС, стремящейся к единоличной власти над всеми и поэтому изо всех сил держащих всех в неволе.

Зная как Ленин умеет расправляться со своими идейными оппонентами

как?

Сталин в результате яростнее всех остальных разоблачал и обличал свои же идеи

да ладно! ))

Сталин готовил проект федеративного устройства СССР без права выхода республик из Союза

а на хрена вообще?

liu07

Ну то шо таки вова лысый был мудак и реальной жизни не знал, а усатый был таки практик - это давно известно.

Да ладно!
шо и товарищ Зю с этим согласен?

не я с вами в нокауте - спасиб весело! )))

[liu07]

liu07

Ну то шо таки вова лысый был мудак и реальной жизни не знал, а усатый был таки практик - это давно известно.

Да ладно!
шо и товарищ Зю с этим согласен?

не я с вами в нокауте - спасиб весело! )))

дык папаша Зю он тоже....гммм....пидор ещё тот. Он не комми как усатый, он бледно розовый социалдемократ. Трус и соглашатель. Единственный мотив голосовать за него ( за него в кавычках ) это попытка сдвинуть всё с мёртвой точки, не более.

что же касается вовы лысого, то с ним всё тоже однозначно. одно тока предложение внести в государственное устройство тезис о "праве на самоопределение " выдаёт в нём слабоумного придурка не ведающего что творит.

тут всё и просто и сложно одновременно.
как у средневековых алхимиков - кусочки науки с фантазиями в одном флаконе. с одной стороны правильно подмеченные закономерности развития общества, с другой стороны фантазии и высосанные из пальца "догмы" типо борьбы с религией и этих самых прав на самоопределение.