Чего хочет народ?, или Перспективы революции в России Опции

[Grasshoper]

Решил попробовать классифицировать народ России в соответствии с его политическими потребностями на текущий момент. Выборка не претендует на истину в последней инстанции, но многие опрошенные хотят именно этого. Итак:

Военные, силовики, как и лица, находящиеся в местах лишения свободы, как люди достаточно подневольные, пока не рассматриваются.

1. «Люмпены». В эту группу входят т.н. деклассированные элементы: бомжи, наркоманы, алкоголики, мелкий криминалитет. Эти люди, как правило, в политике занимают пассивную роль, но при случае – под шумок – охотно присоединятся к экспроприации «богатеев»… если им, конечно, кто-то позволит. Потребности: жрать, пить, курить, колоться, при сохранении полового инстинкта – совокупляться.

2. «Трутни». Наиболее политически активная группа населения. В данной группе, как правило, находятся некоторые предприниматели, представители офисных профессий, «люди творчества» и студенты непроизводственных специальностей, а также неработающая молодежь. Эти люди выступают всегда против действующей власти, просто потому, что сами отодвинуты в сторону от нее. Охотно выдвигают лозунги самого различного характера, чаще всего парадоксальные. Примеры: еврей, призывающий к «России для русских», и ни дня не работавшая гламурная львица, призывающая к развитию промышленности. Собственно, им все равно, за кого выступать, лишь бы прорваться к кормушке. Потребности: меньше работать (в идеале вообще не работать), больше иметь, а также – см. выше.

2.1 Подвид «трутней» - «замполиты». Агитаторы, смело ведущие за собой «народные массы». Как правило, являются представителями различных официальных и неофициальных партий. Цели и потребности – те же, что и у «трутней».

3. «Чиновники». Депутаты, представители органов власти, чиновники и им подобные. Главная черта – находятся у власти, в случае отлучения от власти переходят в группу №2. Желают сохранить существующее положение дел в той мере, в какой оно позволяет им процветать при минимуме усилий, и изменить в той мере, в какой это позволит им процветать еще больше. Часто являются выходцами из подвида 2.1, но уже не помнят об этом и не любят, когда им напоминают. Потребности: меньше работать, не нести ответственности за свои действия, жить лучше, чем остальные, прочие – те же, что и у 1-2 группы.

4. «Работяги». К этой группе относятся не только простые «рабоче-крестьяне» и служащие, но и некоторые предприниматели малого и среднего уровня. До определенного момента – самая крупная и самая политически аморфная часть населения страны. Категорически против революций и бунтов – опять же, до определенного момента. Могут мутировать в гр. №2 и №3, а также скатываться к гр.№1. Потребности: иметь работу и достойное вознаграждение за нее, обеспечивающее уровень жизни выше среднего, иметь возможность обеспечить будущее своим детям, а также прочие естественные потребности человека: еда, сон, секс и т.п.

5. «Олигархи». Самая малочисленная часть населения. Политически активны в той мере, в какой это отвечает их интересам. Категорически против революций и бунтов, но особо их не опасаются. Потребности: заставить всех остальных работать на себя, обеспечить себе все возможные личные потребности.

Что из этого следует:

П.1.На сегодня наибольшую политическую активность проявляют те, кто сами бы хотели дорваться до власти, но не хотели бы работать. Недаром на митингах присутствуют в основном люди не бедные. Отсюда – сравнительная малочисленность таких мероприятий.

П.2.Наиболее полезная и производительная часть общества власть хоть и критикует, но активности не проявляет и перемен не желает (боится их).

П.3.Выведенные за скобки силовики и военные могли бы отказаться от поддержки власти и выступить на стороне «революционеров» в том случае, если бы это были люди из п.2, а вот людей из п.1 они не только не поддержат, но и разгоняют охотно.

Вывод: народ (за исключением ангажированного меньшинства) на сегодня перемены власти не хочет, а призывы к ней никем (кроме того же меньшинства) поддержаны не будут.

Сообщение отредактировал Grasshoper - 7.1.2012, 18:49

[Stilet]

1. «Трутни» - высосанная из пальца категория.

Причем тут лозунги к трутням? Еврей, призывающий к «России для русских» - никто не сказал что он нигде не работает.

"Гламурные львицы" и "люди творчества" - по сути продавцы какого-то товара (тело, секс, произведения искусства и т.д.). Раз они живут и существуют - значит они свой товар кому-то продают. Есть спрос - значит не трутни. Кто-то продал на внутреннем рынке несколько вагонов леса и купил джип, кто-то его купил за несколько сотен половых актов, кто-то - за несколько нарисованных картин. Разницы по сути нет.

Потом, "гламурная львица" которую жарит иностранец и которая покупает затем квартиру, построенную отечественной строительной компанией - она по сути еще и ввозит деньги в страну. Между прочим.
Может она и машину отечественную хотела бы купить, но ее увы нет - потому и призывает к развитию промышленности. Как потенциальный мелкий инвестор кстати.

"Представители офисных профессий" в плане своего вклада в экономику ничем не отличаются от представителей, стоящих у станка к примеру.
Там тоже отсутствие специального образования и взаимозаменяемость.
Рабочие на заводе - что - тоже трутни?
Один гайку на конвеере крутит - второй счета в 1С выписывает. Но предприятию нужен и один и другой.

"Студенты непроизводственных специальностей" - ну они же студенты. Может они потом работать пойдут как раз на производство? Чего школьников и новорожденных сюда не приписали?

Агитаторы, смело ведущие за собой «народные массы» - они как раз работают - и много причем. И зарабатывают. Паблик релейшн же. Раз им платят значит они нужны.

2. Все эти люди вовсе не "выступают всегда против действующей власти" потому что нашли свою нишу в социальной иерархии, ну а "меньше работать (в идеале вообще не работать), больше иметь" - естественное желание любого человека - от бомжа до президента.

3. «Чиновники». Ага, депутат и паспортистка в ЖЭКе - у них конечно же и потребности и возможности и цели - одинаковы. Чиновники же. И при власти же.

Серьезно - такой категории тоже нет. В госслужбе есть олигархи, есть лоббисты, есть политтехнолги, есть работяги, есть и алкоголики и мелкий криминалитет. Совершенно разного типа люди и объединять их по принципу "госслужащие" - полный идиотизм.

4. «Работяги». Ага. И сюда входят и чиновники и олигархи (а между прочим получить западный контракт на поставку сотен тысяч тонн стали для них это то же самое что для мелкого предпринимателя продать ящик пива - т.е. нужно для этого поработать - таких схем как в книгах - на которые можно просто сесть, ни хера не делать и получать деньги, у нас в принципе не существует. Получив наследство от заморской тетушки у нас его можно только про .. бать). И представители офисных профессий сюда входят и даже проститутки. Все хотят хорошо работать, много получать и развиваться.


5. «Олигархи». Политически активные они как раз всегда, просто не всегда об этом пишут СМИ. А вот революции и бунты устраивают в той мере, в какой это отвечает их интересам.

Что из этого следует:

Каждый занимается своим делом и государственный строй всем на самом деле до лампочки. Поговорить - это да, но это так ... ради удовольствия.

Причина. Есть социальная иерархия и каждый в ней занимает определенное место. Если человек сам не передвигается по вертикали этой иерархии - то никакая власть ему не поможет. Если же сам передвигается - то власть ему до лампочки.