кому стало хуже от развала Cоюза Опции

[InterSchool]

В качестве заголовка взята фраза из поста Василиска. Для него она, видимо, риторическая.

А если всерьез? Затеваю опрос: кому стало хуже от развала Союза?

Только чур отвечать на вопрос, а не разглагольствовать и не спорить!

Про себя отвечаю - мне стало.

Сообщение отредактировал InterSchool - 18.3.2007, 16:26

[femelo]

В качестве заголовка взята фраза из поста Василиска. Для него она, видимо, риторическая.

А если всерьез? Затеваю опрос: кому стало хуже от развала Союза?

Только чур отвечать на вопрос, а не разглагольствовать и не спорить!

Про себя отвечаю - мне стало.

а кто тебе сказал что союз развалился........ето нищие страны естония.латвия..литва..болгария..греция и турция вступив в европу влезли в долги и развалились но не россия. ты на кого работаешь с такой информацией на етом сайте. с такой темой только с прибалтийских колоний пишут или с украины

Сообщение отредактировал femelo - 25.1.2012, 3:20

[vasilisk61]

а кто тебе сказал что союз развалился........ето нищие страны естония.латвия..литва..болгария..греция и турция вступив в европу влезли в долги и развалились но не россия. ты на кого работаешь с такой информацией на етом сайте. с такой темой только с прибалтийских колоний пишут или с украины


Да-а-а, ну, то что с грамматикой у барышни напряг - и Сирруф с Волчарой увидят... А "ты на кого работаешь с такой информацией на етом сайте" - тут уже патология... Сорри.

Касаясь самой "темы" (предложенной "лунаферистом"), да, Кремль спит и видит возрождение империи. И до лампочки ему история. Главное отличие Рос.Имп. - ЛЮДИ ДЛЯ ГОСУДАРСТВА, А НЕ ГОСУДАРСТВО ДЛЯ ЛЮДЕЙ. Вот и не можете сосчитать сколько народу куда поделось, то от голода, то в ГУЛАГе, то в Финскую, то в Гражданскую, о ВМВ ва-аще молчу. Нравится кому-то быть "человеческим материалом" за которого всё в верхах решают - да, им Союз за благо (Сев. Корея тоже подойдёт:)) Но Мир другой, и большего добился. Поговорим об уровне жизни? (Надеюсь, до уровня Африки не скатитесь).

[Stilet]

Главное отличие Рос.Имп. -

Русские здесь ни при чем.

Это категория людей такая есть - которые свою личную несостоятельность компенсируют величием державы. Если величия в данный момент нету - пытаются вспоминать прошлое, выбирая какой-либо период в истории.

Сейчас такие Сталина вспоминают, а в 20-е - вспоминали Николая 1-го и "Священный Союз" и хаяли НЭП.

Кремль видит только как усидеть на финансовых потоках. А "возрождение империи" - это вешание лапши такому "электорату". В обещания типа "две волги за ваучер" уже ж не верит никто - так они обещают "империю возродить".

У нас между прочим та же херня с "национальной идей". И такой же % электората есть, который рассказывает всем, что "вот если бы Бандера был жив - я б сейчас бы был не офисной планктониной а Великим Хозяином Своей Земли".

Ну у нас веселее. У нас они делятся на тех кто говорит "Если бы Сталина" и тех кто говорит "Если бы Бандеру".

Человеку очень сложно самокритично сказать мол "я - идиот", психологически проще придумать какую-то причину для оправдания. Причем это сопровождается агрессией в отношении людей, которые не заморачиваются подобными вещами.

Причем эта тенденция как правило не зависит от текущего политического строя.

Я знал человека, который при СССР говорил - "Вот если бы у нас не давили частную инициативу - я бы занялся делом, например открыл бы пельменную, делал бы хорошие пельмени, а так ... тьфу ... эти коммунисты - при них сиди на одну зарплату".

В 90-е он по-прежнему сидел на одну зарплату и говорил "Вот гады, все разворовали, все прихватизировали".

Замечательная иллюстрация.