кому стало хуже от развала Cоюза |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
кому стало хуже от развала Cоюза |
18.3.2007, 16:23
Сообщение
#1
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,304 Регистрация: 23.6.2006 Из: Израиль Пользователь №: 163 |
В качестве заголовка взята фраза из поста Василиска. Для него она, видимо, риторическая.
А если всерьез? Затеваю опрос: кому стало хуже от развала Союза? Только чур отвечать на вопрос, а не разглагольствовать и не спорить! Про себя отвечаю - мне стало. Сообщение отредактировал InterSchool - 18.3.2007, 16:26 -------------------- Демокpатия - это возможность самим выбиpать себе pабовладельцев.
Основная проблема демократии в том, что быдло и электорат - одно и то же. Демократия - это не только возможность послать кого хочешь на йух, но и обязанность пойти туда же, если этого хочет тупое большинство... |
|
|
26.1.2012, 15:08
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Вставить ник Цитата Группа: Местные жители Сообщений: 49 Регистрация: 13.6.2007 Из: Урал Пользователь №: 2,120 |
Мне тоже не стало хуже от развала Союза. Я ничего не потерял. Свобода передвижений осталась. Вот от того, что произошло позже, я действительно потерял. Раньше было больше возможностей пользоваться общими продуктами труда. Естественно там был и мой вклад.
Собственно, я и сейчас не вижу перспектив развития каких либо Союзов, объединений и пр. Пожалуй , только один vasilisk61 считает что во всём Мире граждане решают как жить. Прикольно, как быть с немцами, французами и гражданами других экономически развитых стран за которых решили что они будут кормить своих нищих "собратьев"? Ну хоть хватило ума не принимать некоторые страны -республики бывшего Союза, которые очень бы хотели присосаться к Евросоюзовской сиське и сосать в три горла ничего не давая взамен кроме долгов. Как показывает история, страны всего мира никак не хотят обходиться без каких либо объединений, причём, зачастую граждан и не спрашивают о их желаниях. Даже "святоч" демократии США тоже не безгрешен, южан особо спрашивать не стали ,северяне присоединили их чёхом,под видом борьбы за освобождение чернокожих рабов. Почему никак не задумываются, что заботиться в первую очередь надо о своих гражданах, а не о соседях. Оказать помощь можно, но не кормить с ложки и не подставлять шею (иначе сесть могут). Перечень вопросов Стилета можно и расширить или сформулировать их точнее. Скажем один из вопросов, кому стало хуже от перехода к нерегулируемой рыночной экономике? -------------------- Оптимизм это недостаток информации.
Пусть хлюпает правый сапог Пусть треснул приклад у мосинки У меня больше нет врагов Я зарыл их сегодня за просекой |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 1:53 |