кому стало хуже от развала Cоюза |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
кому стало хуже от развала Cоюза |
18.3.2007, 16:23
Сообщение
#1
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,304 Регистрация: 23.6.2006 Из: Израиль Пользователь №: 163 |
В качестве заголовка взята фраза из поста Василиска. Для него она, видимо, риторическая.
А если всерьез? Затеваю опрос: кому стало хуже от развала Союза? Только чур отвечать на вопрос, а не разглагольствовать и не спорить! Про себя отвечаю - мне стало. Сообщение отредактировал InterSchool - 18.3.2007, 16:26 -------------------- Демокpатия - это возможность самим выбиpать себе pабовладельцев.
Основная проблема демократии в том, что быдло и электорат - одно и то же. Демократия - это не только возможность послать кого хочешь на йух, но и обязанность пойти туда же, если этого хочет тупое большинство... |
|
|
25.1.2012, 3:18
Сообщение
#2
|
|
Карина Вставить ник Цитата Группа: Местные жители Сообщений: 286 Регистрация: 20.7.2010 Из: Hoorn.Holland Пользователь №: 76,462 |
В качестве заголовка взята фраза из поста Василиска. Для него она, видимо, риторическая. А если всерьез? Затеваю опрос: кому стало хуже от развала Союза? Только чур отвечать на вопрос, а не разглагольствовать и не спорить! Про себя отвечаю - мне стало. а кто тебе сказал что союз развалился........ето нищие страны естония.латвия..литва..болгария..греция и турция вступив в европу влезли в долги и развалились но не россия. ты на кого работаешь с такой информацией на етом сайте. с такой темой только с прибалтийских колоний пишут или с украины Сообщение отредактировал femelo - 25.1.2012, 3:20 |
|
|
25.1.2012, 15:13
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Вставить ник Цитата Группа: Местные жители Сообщений: 45 Регистрация: 16.12.2006 Из: киев Пользователь №: 798 |
а кто тебе сказал что союз развалился........ето нищие страны естония.латвия..литва..болгария..греция и турция вступив в европу влезли в долги и развалились но не россия. ты на кого работаешь с такой информацией на етом сайте. с такой темой только с прибалтийских колоний пишут или с украины Да-а-а, ну, то что с грамматикой у барышни напряг - и Сирруф с Волчарой увидят... А "ты на кого работаешь с такой информацией на етом сайте" - тут уже патология... Сорри. Касаясь самой "темы" (предложенной "лунаферистом"), да, Кремль спит и видит возрождение империи. И до лампочки ему история. Главное отличие Рос.Имп. - ЛЮДИ ДЛЯ ГОСУДАРСТВА, А НЕ ГОСУДАРСТВО ДЛЯ ЛЮДЕЙ. Вот и не можете сосчитать сколько народу куда поделось, то от голода, то в ГУЛАГе, то в Финскую, то в Гражданскую, о ВМВ ва-аще молчу. Нравится кому-то быть "человеческим материалом" за которого всё в верхах решают - да, им Союз за благо (Сев. Корея тоже подойдёт:)) Но Мир другой, и большего добился. Поговорим об уровне жизни? (Надеюсь, до уровня Африки не скатитесь). -------------------- Да здравствует разум, да сгинет мар-разм!!!
|
|
|
25.1.2012, 15:51
Сообщение
#4
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Заблокированные Сообщений: 255 Регистрация: 31.7.2007 Пользователь №: 3,310 |
Главное отличие Рос.Имп. - Русские здесь ни при чем. Это категория людей такая есть - которые свою личную несостоятельность компенсируют величием державы. Если величия в данный момент нету - пытаются вспоминать прошлое, выбирая какой-либо период в истории. Сейчас такие Сталина вспоминают, а в 20-е - вспоминали Николая 1-го и "Священный Союз" и хаяли НЭП. Кремль видит только как усидеть на финансовых потоках. А "возрождение империи" - это вешание лапши такому "электорату". В обещания типа "две волги за ваучер" уже ж не верит никто - так они обещают "империю возродить". У нас между прочим та же херня с "национальной идей". И такой же % электората есть, который рассказывает всем, что "вот если бы Бандера был жив - я б сейчас бы был не офисной планктониной а Великим Хозяином Своей Земли". Ну у нас веселее. У нас они делятся на тех кто говорит "Если бы Сталина" и тех кто говорит "Если бы Бандеру". Человеку очень сложно самокритично сказать мол "я - идиот", психологически проще придумать какую-то причину для оправдания. Причем это сопровождается агрессией в отношении людей, которые не заморачиваются подобными вещами. Причем эта тенденция как правило не зависит от текущего политического строя. Я знал человека, который при СССР говорил - "Вот если бы у нас не давили частную инициативу - я бы занялся делом, например открыл бы пельменную, делал бы хорошие пельмени, а так ... тьфу ... эти коммунисты - при них сиди на одну зарплату". В 90-е он по-прежнему сидел на одну зарплату и говорил "Вот гады, все разворовали, все прихватизировали". Замечательная иллюстрация. |
|
|
26.1.2012, 17:07
Сообщение
#5
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,304 Регистрация: 23.6.2006 Из: Израиль Пользователь №: 163 |
Это категория людей такая есть - которые свою личную несостоятельность компенсируют величием державы. Собственно, ничего дурного в этом нет. Чувствовать себя частицей хорошего, доброго и мощного целого - пускай это способ компенсации, но если он работает, то представляет собой благо. Ничуть не хуже веры в Бога и намного лучше иных способов компенсации - например, с помощью гирьки на цепочке в темном переулке. Тоже ведь способ компенсации безденежья. -------------------- Демокpатия - это возможность самим выбиpать себе pабовладельцев.
Основная проблема демократии в том, что быдло и электорат - одно и то же. Демократия - это не только возможность послать кого хочешь на йух, но и обязанность пойти туда же, если этого хочет тупое большинство... |
|
|
26.1.2012, 19:46
Сообщение
#6
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Заблокированные Сообщений: 255 Регистрация: 31.7.2007 Пользователь №: 3,310 |
с помощью гирьки на цепочке в темном переулке. Тоже ведь способ компенсации безденежья. Это способ профессионального роста Так компенсация о которой мы говорим - это когда слабого, пугливого человека после аванса/зарплаты регулярно бьют гирькой в переулке, а он с гордостью читает вслух газетные статьи о "заслугах нашей доблестной милиции". |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 1:32 |