кому стало хуже от развала Cоюза Опции

[InterSchool]

В качестве заголовка взята фраза из поста Василиска. Для него она, видимо, риторическая.

А если всерьез? Затеваю опрос: кому стало хуже от развала Союза?

Только чур отвечать на вопрос, а не разглагольствовать и не спорить!

Про себя отвечаю - мне стало.

Сообщение отредактировал InterSchool - 18.3.2007, 16:26

[shadow_72]

Забавно. Высказал своё (чисто субъективное) ощущение, а мне начинают на уровне логики объяснять, что оно неправильное
В чём проблема? Если Вас в основном всё устраивает - тем лучше для Вас, если не устраивает меня - тем хуже для меня. Но ощущение правильности или неправильности происходящего - это не то, что можно изменить усилием разума. За годы, прожитые при "совке" и без, у каждого человека сложилось множество соображений и впечатлений, определяющих его отношение к нынешней действительности в стране. Излагать все - заняло бы полфорума, а он всё же тематический. К тому же всё уже много раз сказано другими, более точно и ёмко.
Пример (вроде выкладывался уже где-то на форуме):

Я не уполномочен говорить за всех, потому что, вполне может быть, кому-то не хватало в СССР бандитов, проституток, ментов-палачей, безработицы, чиновников-коррупционеров, терактов, инфляции, межнациональных конфликтов, беженцев, платного образования и платной медицины, тупых сериалов и бездарной попсы по телевизору, церквей, мечетей и синагог, наркомании, педофилов, Ксюшы Собчак, Куршавелей для одних и помоек для других, дефолтов и экономических кризисов, монетизации совести и капитализации человечности.
Я могу говорить только за себя самого. Потому что лично мне все вышеперечисленное было совершенно не нужно.
Между нами говоря, не все у вас получалось хорошо, а кое-что не получалось совсем, но, посмотрев на то, что получилось после того, как вы ушли, у меня к вам никаких претензий больше нет. Официально заявляю, что я их все, которые у меня тогда были, снимаю. Потому что все то плохое, что было и при вас, оно так с нами и осталось, только прибавилось и выросло многократно. И даже шамкающий ваш "наш дорогой Леонид Ильич" мне теперь милее, чем бодрячок Дмитрий Анатольевич — потому что первый воевал, поднимал целину и строил города, заводы и БАМ, а второй съел гамбургер и получил на шару ай-фон. Еще у него есть все пластинки группы "Deep Purple". Вот, собственно, и все, что он сделал в своей жизни — и почему он правит русским народом, я, хоть убей, не понимаю. И КПСС, при всем при том, что от партии Ленина уже мало в ней осталось, кажется каким-то ареопагом мудрецов и высоконравственных личностей — если смотреть на "Единую Россию" (да, и можно я не буду про "наших" и про "молодую гвардию"? потому что кроме мата про них я ничего написать вообще не способен). К сожалению, зато прибавилось все то, о чем я написал во первых строках моего письма к вам.
Зато вот того хорошего, что при вас было, больше нет и не будет.
Так что спасибо вам, за то, что вы были. За улыбку Юрия Гагарина, за красный флаг над Берлином, за Советскую Армию, оснащенную первоклассными танками и самолетами, за уверенность в том, что никто никогда не нападет на мою страну, потому что получит так, что мало не покажется, за атомные ледоколы, за то, что хранили великую русскую классическую культуру — и культуру других народов Союза — от пошлости и законов рынка, за науку, за обсерватории, за синхрофазотроны, за журнал "Астрономический календарь школьника" ценой пять копеек и журнал "Квант" ценой в десять копеек, который выписывала моя не очень богатая мама, за горы Северного Кавказа, на которых можно было отдыхать и кататься на лыжах, не боясь получить пулю от бородатого фанатика, за бесплатный радиокружок, в котором я собрал свой первый транзисторый приемник, за врачей, которые бесплатно сделали операцию на глазах моей маленькой дочке, за гордость необъятностью страны, в которой живешь, за то, что мы все были своими — русские, украинцы, азербайджанцы, армяне, евреи, чукчи и еще 150 разных народов и народностей, за офигенное чувство равенства между людьми — вещь, которую просто не понять тем, кто тогда не жил.
А самое главное — за то, что мы, как бы не косячили временами, строили самый лучший и самый гуманный строй в истории. Если не для себя, то для наших детей. Но и не только для наших, между прочим.
Теперь только или стать упырьком-буржем и сосать из своих работников кровушку — или паразитом-чиновником. Это и есть тот горизонт мечты, который нам и следующим поколениям остается.
Погано все стало без вас, уважаемые советские коммунисты, очень погано. И, главное, явно будет еще поганее. Именно этот год показал, что когда начнутся проблемы всерьез — начальство ведь все побежит. Как крысы. Потому что им есть куда бежать. Что наша страна вообще-то не предназначена для того, чтобы в ней жить простому человеку. Пусть и скромно. Как при вас.
Вот и все, что я хотел бы вам, товарищи советские коммунисты, передать. Где бы вы не находились, надеюсь, что вы меня услышите.

Со сказанным я вполне согласен.
Про возросшие мораль и духовность, упомянутые Маркизом, вообще насмешило. Проявление духовности теперь - это, наверное, демонстративное посещение церкви в перерывах между трудами праведными по заколачиванию бабла. Что увеличилась свобода отрицать не буду, информационная свобода и свобода выражать своё мнение это несомненный плюс сегодняшнего дня. Но свобода - это ещё и возможность безнаказанно и в рамках закона грабить народ, и гнать по ТВ всякую хрень, и делать объектом продажи всё, что только можно вообразить. А что - свобода же. Поэтому мне не по душе либерализм.

PS. Извиняюсь, приведённое письмо хотел оставить под спойлером, но вместо него видны одни чёрные полосы. Поэтому оставил так.

Сообщение отредактировал shadow_72 - 29.1.2012, 11:25

[Stilet]

Пример (вроде выкладывался уже где-то на форуме):

Так, несколько моментов по этому тексту.

1. Смешивать в кучу бандитов, проституток, ментов-палачей - демагогический прием. Проститутки - это нелегальная деятельность а не преступность. То есть сравнить можно с торговлей пиратскими дисками например. Они кому-то мешают?

И вообще не понимаю кому мешают проститутки. Излишняя склонность к морали - признак шизофрении. Указывать людям заниматься им сексом за деньги или нет - это то же самое, что регламентировать в какой позе заниматься, какие слова при этом говорить и как испражняться в конце-концов.

2. О преступности. Преступность традиционно делится на организованную (бандиты) и профессиональную (карманники, гопники, лохотронщики и т.д.)

По первой. Первым "рэкетиром" был советский вор в законе Черкас, предложивший (точно не помню - в конце 60-х или в начале 70-х) брать дань с "цеховиков" и работников торговли (которые между прочим в советские времена обмеривали, обвешивали, недоливали и наживали целые состояния).

В 1979 на сходке в Кисловодске вполне "официально" "цеховики" согласились выплачивать 10% "в общак".

Массовый рост организованной преступности пошел с началом кооперативного движения и достиг апогея в 90-е с расцветом полулегального неконтролируемого бизнеса.

Мне лично известно, что с предприятий, занимавшихся научной деятельностью, подрядами в ИТ, энергетике, строительстве - никто никакую дань не собирал.
Собирали с "челноков" (контрабанда по сути), ларьков, лотков, нелегальных СТО, магазинов запчастей, перегонщиков иномарок и т.д.

В 00-е бандиты снова "ушли в тень" - вслед за спадом полулегального бизнеса. Сейчас они собирают дань с торговли наркотиками, проституток, массажных салонов и т.д.

То есть это естественный процесс - если есть теневая коммерция - есть и теневая "налоговая".

Теперь о втором - т.е. о профессиональной преступности.

Автор текста как будто явился из другого мира.
Наперсточники и карточные "каталы" - были в каждом курортном городке СССР.
Карманники сейчас работающие в маршрутках - тогда работали в автобусах, троллейбусах, трамваях и чувствовали себя между прочим куда вольготнее - три двери для выхода же!

Квартирные кражи случались между прочим чаще чем сейчас - ввиду отсутствия индивидуальных средств защиты (бронедвери, замки, квартирная охранная сигнализация, видеонаблюдение, домофоны и т.д.).

Теперь гоп-стоп. В СССР "с фраеров" снимали шапки и пальто, сейчас - "разводят лохов на мобилы". Прогресс налицо - никого не раздевают на улицах. Но собственно гопники никуда не делись.

Когда-то помню из детства - наш друг семьи вышел вечером выгулять собаку. К нему подошли, посмотрели, сказали "Ах ты жид? Ну получай!". Сняли шапку и избили до потери сознания так что человек попал в больницу.

Помню случай как кто-то из сотрудников отца вышел вечером провести гостей - получил нож в живот.

Отец как-то выносил мусор в майке, спортивных штанах и тапочках. Схватили за горло - дай трешку. Долго объяснял, что он в майке и спортивных штанах мусор выносит и трешки по определению там быть не может - пока дошло.

Знаменитое "дай закурить" - оттуда же.

Сейчас у сопливого "лоха" заберут айфончик - он наклепает в бложике страшную историю, другие такие же напишут 9000 комментариев - и принято считать, что преступность не имеет аналогов по масштабам.

3. Менты-палачи. Несомненная заслуга СМИ, поскольку ранее подобные случаи становились достоянием широких масс только в случае если уже совсем нельзя было скрыть косяк. Но милиция работала так всегда.

Выбивание показаний - вспомним дело Михасевича в Белорусской ССР.

Пример милицейского беспредела - убийство офицера КГБ сотрудниками милиции Московского метрополитена в 1980. Причем при расследовании оказалось, что избиения и ограбления "клиентов" - были обычной практикой многие годы. Тут "нашла коса на камень" - убили "комитетчика". Если бы не он - все продолжалось бы и далее.

То что в вытрезвителях "клиентов" попросту обирали - было абсолютно нормальной практикой.

Была еще прикольная практика - в Киеве по крайней мере. Народные дружинники шныряли по уединенным местам парков и заставая парочку в кустах (а явление как это ни позорно - было массовым - это сейчас в номера ездят, а тогда - парк или чердак) - проверяли документы. И если кто-то из парочки оказывался женат или замужем - гони червонец, а то напишем. Такая вот практика сшибания червонцев.

4. Чиновники-коррупционеры.

Коррупция - естественная реакция живого человека на бюрократический д...бизм.

"Телефонное право" для рядового гражданина - страшнее, чем коррупция. Думаю понятно почему.

Пример "телефонного права". Кто-то всю жизнь в общежитии жил или в коммуналке, кто-то получал новую квартиру через год после расширения семьи (в том числе и после прописывания "левого" родственника. Почему?

Потому что звонили "от Ивана Ивановича" и просили.

То есть честных чиновников - чтобы все по закону - без "Ивана Ивановича" и без взяток - не было и нет. Шило на мыло.

5. Инфляция таки была. Дефицит - это инфляция при искусственном удержании курса валюты. Инфляция поперла как только отпустили курс. И дефицит канул в лету.

6. Тупые сериалы и бездарная попса по телевизору, а также и Ксюша Собчак - это очень, очень важный критерий Удивляюсь почему автор не поставил его на первое место.

7. Чем автору мешают церкви, мечети и синагоги - абсолютно непонятно. Не нравится - не ходи.

8. Наркоманы в СССР таки были.

9. Педофилы. Что такое "педофилы"?

9.1. В уголовном праве такого термина нет. Есть растлители малолетних и есть насильники малолетних. Не буду даже приводить примеры оного в СССР - про всяких Куликов, Сливко и прочих может почитать каждый при желании.

Между прочим сейчас серийных маньяков - меньше - сказывается возможность для всяких ущербных личностей снять сексуальное напряжение посредством тех же проституток или на худой конец сетевого порно. Несчастному, которому не дают женщины - проще накопить денег на поход в бордель чем насиловать кого-либо.

9.2. В медицине педофилия - это сексуальная девиация. Присуща определенному проценту людей независимо от того социалистический в стране строй или нет. Сексуальные девиации - вообще распространенное явление и можно говорить о том, что практически каждый человек имеет какие-то фантазии.

Но 99,9% людей почему-то не бегут е...ать коз, выкапывать трупы, равно как и растлевать младенцев.

Причем в медицине (в отличие от уголовного права, где установлена граница в 16 лет) - педофилия - влечение именно к детям, не достигшим половой зрелости. Случайно по пьяни "оприходованная" 14-летняя деваха с сиськами, жопой и ляжками - в медицине случаем педофилии не считается.

Кстати в разных странах "возраст согласия" варьируется от 13 лет и выше.

То есть "возраст согласия" это вопрос не педофилии а мероприятие с целью обеспечения крепкой семьи, нормального воспитания детей, уменьшение числа брошенных детей, уменьшение числа матерей-одиночек и т.д.
В том смысле, что если в Латинской Америке в 14 лет девушка выходит замуж для рождения детей, то у нас она в 14 может только шляться. Собственно говоря, против этого и закон.

9.3. В журналистике, графомании, бложиках, срачах, феминизме и прочих неблагоприятных областях - "педофилия" - это такой универсальный инструмент для демагогии.

В данном случае автор текста выбрал термин в контексте п.9.3.

10. "дефолтов и экономических кризисов, монетизации совести и капитализации человечности" - вообще ни о чем не говорящие слова. Давать им какую-либо разумную оценку невозможно и бессмысленно.