О панцершреках и прочий "если бы"., Попытка представить а шо было бы если бы.... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
О панцершреках и прочий "если бы"., Попытка представить а шо было бы если бы.... |
29.1.2012, 20:52
Сообщение
#1
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,231 Регистрация: 15.4.2008 Пользователь №: 7,630 |
Ну вот.
По многочисленным просьбам трудящихся поднимаются цены на некоторые предметы роскоши, как то хрусталь, ковры.....эээ....Дорогой товарищ Эрих Хонекер,....ээээ.....что то не то, надо сосредоточиться!! http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%B4...d=9567493-08-12 Пробую снова. По многочисленным просьбам трудящихся открываю ОТДЕЛЬНУЮ тему о том, как повлияли бы на ход войны некоторые технические разработки, появись они своевременно. И как они могли появится. Приглашаю всех высказаться и пофантазировать. Начну с того, что необходимо разделить историю появления ручного порохового оружия для метания "чего то крупного" ( обычно разрывной гранаты ) и собственно историю создания кумулятивных боеприпасов. Достоверно известно, что уже в петровские времена на вооружении гренадеров был некий аналог современных полицейских гранатомётов из которых стреляют газовыми гранатами. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%...%80%D0%BA%D0%B0 На западе очевидно ( возможно ) подобные вещи появились раньше чем в России. То есть идея АКТИВНОЙ гранатомётной системы появилась давно и так же давно была реализована. О её боевых качествах и характеристиках мне сложно судить, единственно могу предположить, что безполезными оные "гранатомёты" не были. Далее завтра. Жду соображений на этот счёт участников. Сообщение отредактировал liu07 - 29.1.2012, 20:53 |
|
|
3.2.2012, 4:20
Сообщение
#2
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Заблокированные Сообщений: 622 Регистрация: 15.10.2006 Пользователь №: 479 |
liu07
Цитата Именно это и хотел господин Т. Заменить обычные орудия на ДРП. А без аналогичных характеристик это не замена. Ну вот и погубили вполне здравую идею.Да и сам Курчевский видать многим успел насолить. погубили - вместе слюдьми, не успели во всём разобраться - скорее стрелять? насолить - это ведь тоже сведение счётов - не так ли? получается Вы пытаетесь всё свалить на МТ, но и косвенно признаёте, что идея была жизнеспособной... Просто МТ доверился К. увлёкся его идеей Однако говорить о полном замещении артиллерии ДРП не приходиться - при нём были разработаны несколько новых орудий, в т.ч. такие шедевры как "сорокопятка" и 122мм гаубица М30 - так что всем своё. Далее всё же остановка производства и разработок ПТР была уже после устранения МТ - плохоже при ИВС много "ребёнков" выплеснули вместе с водой. Кстати: сорокопяток, к началу войны, в зап. округах было в 2 раза больше чем танков у немцев. -------------------- Всё пройдёт.
|
|
|
3.2.2012, 7:27
Сообщение
#3
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,231 Регистрация: 15.4.2008 Пользователь №: 7,630 |
liu07 Цитата Именно это и хотел господин Т. Заменить обычные орудия на ДРП. А без аналогичных характеристик это не замена. Ну вот и погубили вполне здравую идею.Да и сам Курчевский видать многим успел насолить. погубили - вместе слюдьми, не успели во всём разобраться - скорее стрелять? насолить - это ведь тоже сведение счётов - не так ли? получается Вы пытаетесь всё свалить на МТ, но и косвенно признаёте, что идея была жизнеспособной... Просто МТ доверился К. увлёкся его идеей Однако говорить о полном замещении артиллерии ДРП не приходиться - при нём были разработаны несколько новых орудий, в т.ч. такие шедевры как "сорокопятка" и 122мм гаубица М30 - так что всем своё. Далее всё же остановка производства и разработок ПТР была уже после устранения МТ - плохоже при ИВС много "ребёнков" выплеснули вместе с водой. Кстати: сорокопяток, к началу войны, в зап. округах было в 2 раза больше чем танков у немцев. конечно с расстрелом не надо было торопиться. но ведь это сами люди себе обеспечивают ад в жизни. сами. И тот же курчевский САМ сыпал политическими обвинениями. Ну? Как ещё это назвать? Писал ли он САМ доносы? Не знаю. В прочем и это могу допустить. Человек слаб. Слаб. В штатах допустим могли нанять киллера что бы убрать конкурента, когда то писали донос что конкурент колдун, в 30-х писали что троцкист итд. В чём разница? В форме. При чём самое смешное, что и НАСТОЯЩИЙ колдун и НАСТОЯЩИЙ троцкист реально опасны и заслуживают ТОЙ участи. При этом в общем то ни церкви ни государству как бы не нужны ложные обвинения и процессы. ( если слова церковь и государство рассматривать глобально ) но ведь везде люди.... И под сурдинку реальной борьбы народ часто решал свои личные чисто шкурные задачки. Не власти мешал курчевский. Не нквд. Соседу по КБ. Условно. Так же как ему мешал сосед. Вот был в фаворе и сам кого то от кормушки оттирал. А тут лишился покровителя и те, кого он лягал, вероятно не приминули ...так сказать. Опять же - ПРИ НЁМ или ПО ЕГО ИНИЦИАТИВЕ? Моя дочка родилась при Путине. В чём его залуга? Из этих масс орудий многие не сделали и по одному выстрелу. Я потом напишу своё видение организации РККА способной остановить блицкриг. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.12.2024, 20:55 |