За что я не люблю либерастов?!, Замглавреда журнала "Знамя" Опции

[vlt]

http://www.youtube.com/watch?v=puP4matkiDk...player_embedded
И эта тварь носит фамилию Иванова...

[rudoms]

Ой, даже и не знаю, насколько это так)))

Да, конечно, критерий Маха в определенном смысле относителен.

Но дело в том, что с ростом высоты критерий Маха имеет как раз обратное изменение, чем подразумевается в предыдущем посте.

[InterSchool]

Но дело в том, что с ростом высоты критерий Маха имеет как раз обратное изменение, чем подразумевается в предыдущем посте.

Скорость звука с ростом высоты падает, а потому число Маха, в определении которого скорость звука стоит в знаменателе, с высотой - при прочих равных условиях - растет.
Картина (в самом общем смысле этого слова) обтекания тел одной и той же формы сверхзвуковым потоком сжимаемого газа, как стало в свое время ясно из уравнений и как подтвердилось на практике, целиком определяется скоростью течения, если ее измерять не в привычных единицах, а в скоростях звука. (Оцените этот последний оборот: скорость звука служит единицей скорости движения газа.) В этом можно усмотреть глубокий философский смысл. В самом деле, единицы измерения длины и времени взяты с потолка, то есть единица скорости - с двух разных потолков, никакого отношения к газу как таковому не имеющих. Скорость же звука в данном газе при данных условиях содержит где-то внутри некие свойства самого газа, о которых мы можем даже и не знать. В реальной жизни достаточно было заметить, что в описывающих то или иное явление уравнениях фигурирует не скорость газа, а скорость газа, деленная на скорость звука. То есть не та или иная величина, а некоторый комплекс параметров определяет все явление. Потому такие величины называются критериями подобия: скажем, характер течения - ламинарное оно или турбулентное - определяется числом Рейнольдса: в него входит вязкость, но по одной этой характеристике вещества судить о характере течения нельзя. Во многих случаях искусство исследователя-первопроходца (в данном явлении) состоит как раз в правильном построении критерия - то есть выборе в качестве масштаба такой величины, которая действительно является характерной и определяющей. Например, при изучении течений в круглой трубе за характерную длину в числе Рейнольдса оказалось разумный брать диаметр трубы, а при изучении пограничного слоя - толщину пограничного слоя. Ах, она изменяется? Ну вот и метод приложения критерия: пока локальное число Рейнольдса остается меньше критического (это термин), слой ламинарный. По мере дальнейшего нарастания толщины слоя, а вместе с ним - и числа Рейнольдса, следует некоторая зона неустойчивости (вроде бы ламинарное, но... какое-то кудрявое), и наконец ламинарный слой полностью турбулизуется. Для гидродинамики достаточно. А почему критическое значение именно таково - это уже другая наука.
Подобные критерии (числа, коэффициенты) существуют в ряде дисциплин. Число Гука, если кто не знает, - один из них. Из теории упругости.