О панцершреках и прочий "если бы"., Попытка представить а шо было бы если бы.... Опции

[liu07]

Ну вот.
По многочисленным просьбам трудящихся поднимаются цены на некоторые предметы роскоши, как то хрусталь, ковры.....эээ....Дорогой товарищ Эрих Хонекер,....ээээ.....что то не то, надо сосредоточиться!! http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%B4...d=9567493-08-12
Пробую снова.

По многочисленным просьбам трудящихся открываю ОТДЕЛЬНУЮ тему о том, как повлияли бы на ход войны некоторые технические разработки, появись они своевременно. И как они могли появится.
Приглашаю всех высказаться и пофантазировать.

Начну с того, что необходимо разделить историю появления ручного порохового оружия для метания "чего то крупного" ( обычно разрывной гранаты ) и собственно историю создания кумулятивных боеприпасов.

Достоверно известно, что уже в петровские времена на вооружении гренадеров был некий аналог современных полицейских гранатомётов из которых стреляют газовыми гранатами.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%...%80%D0%BA%D0%B0

На западе очевидно ( возможно ) подобные вещи появились раньше чем в России. То есть идея АКТИВНОЙ гранатомётной системы появилась давно и так же давно была реализована. О её боевых качествах и характеристиках мне сложно судить, единственно могу предположить, что безполезными оные "гранатомёты" не были.


Далее завтра.

Жду соображений на этот счёт участников.

Сообщение отредактировал liu07 - 29.1.2012, 20:53

[Markiz]

liu07
м.б. я и ошибаюсь и в 37-м не были улучшены бронебойные свойства, а лишь колёса и лафет - не буду спорить
это опять не главное - этих пушек было очень много и при умелом использовании она была очень эффективна - вопрос в обученности расчёта.
к 22.06.41 у немцев танки т3 - примерно 1000 шт и т4 - 800
и это всех модификаций, а не последних
если не ошибаюсь доп броню они начали вешать с 42-го года
если во вторжении участвовало 3800 танков, то на т1, т2 и чешские(т38?) осталось 2000
все они были по зубам сорокопяткам, как и ранние модификации т3, т4

14000 сорокопяток - это не всё что имелось в армии
кроме того в РККА были и другие пушки напр. 76мм дивизионки 36 и 39гг ок. 3000шт., пробивавшие броню 50-60мм
а также др . крупного калибра от 100мм и выше - например 122мм 38г. - ок 2000шт к началу войны (знаменита тем, что оказалась на столько удачная, что до сих пор состоит на вооружении с нек. модиф.)
или 85мм зенитная пушка 39г - 2600шт к началу войны - использовалапсь и как ПТ почти до конца войны
ну и т.д.

т.е., как бы, трудно поверить, что не чем было встретить врага.

далее:
довод о низком качестве наших танков и будто они ломались на пути к полю боя или сжирали топливо до начала...
мягко говоря не уместен и не серьёзен - зачем вам новые виды оружия, если вы старые делать и использовать не умеете?

остановить блицкриг несколько ранее только тем, что имеешь лучшее оружие? - как то это странно:
иметь лучшее оружие и отступать - Вы не находите?
может рассм. вариант о пересмотре организации и управлении - там где были основные проблемы?
в противном сл. кресло прав - можно много мечтать "ах вот если бы"!
но толка в новом оружии не будет если армия не управляема и не обучена.
Если только не испугает одним своим видом.
Однако после Зимней войны над нашей армией больше смеялись.