О панцершреках и прочий "если бы"., Попытка представить а шо было бы если бы.... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
О панцершреках и прочий "если бы"., Попытка представить а шо было бы если бы.... |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Завсегдатай ![]() Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,231 Регистрация: 15.4.2008 Пользователь №: 7,630 ![]() |
Ну вот.
По многочисленным просьбам трудящихся поднимаются цены на некоторые предметы роскоши, как то хрусталь, ковры.....эээ....Дорогой товарищ Эрих Хонекер,....ээээ.....что то не то, надо сосредоточиться!! ![]() Пробую снова. По многочисленным просьбам трудящихся открываю ОТДЕЛЬНУЮ тему о том, как повлияли бы на ход войны некоторые технические разработки, появись они своевременно. И как они могли появится. Приглашаю всех высказаться и пофантазировать. Начну с того, что необходимо разделить историю появления ручного порохового оружия для метания "чего то крупного" ( обычно разрывной гранаты ) и собственно историю создания кумулятивных боеприпасов. Достоверно известно, что уже в петровские времена на вооружении гренадеров был некий аналог современных полицейских гранатомётов из которых стреляют газовыми гранатами. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%...%80%D0%BA%D0%B0 На западе очевидно ( возможно ) подобные вещи появились раньше чем в России. То есть идея АКТИВНОЙ гранатомётной системы появилась давно и так же давно была реализована. О её боевых качествах и характеристиках мне сложно судить, единственно могу предположить, что безполезными оные "гранатомёты" не были. Далее завтра. Жду соображений на этот счёт участников. Сообщение отредактировал liu07 - 29.1.2012, 20:53 |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Вставить ник Цитата Группа: Заблокированные Сообщений: 622 Регистрация: 15.10.2006 Пользователь №: 479 ![]() |
liu07
выздоравливайте )) маленький вопрос: я давно жду, что Вы напишите: насколько сильно влияли, описываемые Вами факторы, на события начала войны можно ли их назвать Определяющими? наравне с отсутствием организации или даже больше? -------------------- Всё пройдёт.
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Завсегдатай ![]() Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,231 Регистрация: 15.4.2008 Пользователь №: 7,630 ![]() |
liu07 выздоравливайте )) маленький вопрос: я давно жду, что Вы напишите: насколько сильно влияли, описываемые Вами факторы, на события начала войны можно ли их назвать Определяющими? наравне с отсутствием организации или даже больше? Спасибо. Надеюсь конечно. Странный грип правда. Нет температуры, только дикая слабость и ломота. Ну да ладно, перейдём к теме. Собственно с цифрами и выкладками я подхожу к тому, что бы создать некоторое резюме. Прежде всего надо понимать, что уровень развития военного дела в любом государстве во многом есть калька с его общего уровня развития. И тут со всей отчётливостью встаёт перед глазами вот эти плакаты - http://www.motivators.ru/sites/default/fil...ivator-5801.jpg http://img99.imageshack.us/img99/1421/0273...81ca8axllt7.jpg Улавливаете? Мы исторически, мы объективно отставали от германии. И прежде всего в тех вопросах, которые обеспечивали ей победы в 41 году. Да и после. Уступали в мобильности, в радиосвязи дико уступали, а без этого ни КАКИЕ военачальники не могут эффективно управлять войсками, уступали в общем техническом уровне авиации и артиллерии. Про "болезни" наших танков уже сказано. И плюс куча концептуальных ляпов в организации войск и в комплектовании их боевой техникой. Отсутствие адекватной МЗА один из ярких примеров. Можно правда пофантазировать на тему что было бы если бы техническую политику РККА определял...я. Вот чуть прочухаюсь.... |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 7.7.2024, 11:24 |