О панцершреках и прочий "если бы"., Попытка представить а шо было бы если бы.... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
О панцершреках и прочий "если бы"., Попытка представить а шо было бы если бы.... |
29.1.2012, 20:52
Сообщение
#1
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,231 Регистрация: 15.4.2008 Пользователь №: 7,630 |
Ну вот.
По многочисленным просьбам трудящихся поднимаются цены на некоторые предметы роскоши, как то хрусталь, ковры.....эээ....Дорогой товарищ Эрих Хонекер,....ээээ.....что то не то, надо сосредоточиться!! http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%B4...d=9567493-08-12 Пробую снова. По многочисленным просьбам трудящихся открываю ОТДЕЛЬНУЮ тему о том, как повлияли бы на ход войны некоторые технические разработки, появись они своевременно. И как они могли появится. Приглашаю всех высказаться и пофантазировать. Начну с того, что необходимо разделить историю появления ручного порохового оружия для метания "чего то крупного" ( обычно разрывной гранаты ) и собственно историю создания кумулятивных боеприпасов. Достоверно известно, что уже в петровские времена на вооружении гренадеров был некий аналог современных полицейских гранатомётов из которых стреляют газовыми гранатами. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%...%80%D0%BA%D0%B0 На западе очевидно ( возможно ) подобные вещи появились раньше чем в России. То есть идея АКТИВНОЙ гранатомётной системы появилась давно и так же давно была реализована. О её боевых качествах и характеристиках мне сложно судить, единственно могу предположить, что безполезными оные "гранатомёты" не были. Далее завтра. Жду соображений на этот счёт участников. Сообщение отредактировал liu07 - 29.1.2012, 20:53 |
|
|
19.3.2012, 18:08
Сообщение
#2
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Заблокированные Сообщений: 622 Регистрация: 15.10.2006 Пользователь №: 479 |
liu07
если Вы из зап. Украины, то Ваш м.б. и Австрийский Но Вы и Русского императора так называете: как ещё : "росистская" армия... второе - Вы можете всё это называть как угодно - как Вам нравится, можно даже обсудить отдельно факт в том, что Британии не приходилось оставлять в покое свои армии на долго. + ещё лучшая организация всего государства и управления им не достатки в этой области и сказались в России к 17-му году. Я ещё говорил о большом временном промежутке мирного времени для России, приведшему к застою в высшем генералитете - с окончания Турецкой войны в 1878г - больше значительных военных компаний я не припомню. четвёртое - почему??? Вы не знаете истории? эти проблемы они начали решать в 17в, с обезглавливания короля, может немного раньше. А в России даже освобождение крестьян... так получились 2 сверхдержавы - 1 со свободным населением, принимающим участие в управлении и другая с зависимым от верховной власти - "гоцударя"? - да? до поры это проходило. почему? не решили раньше - потому, что это как то всех устраивало - тупик, до поры. ни у пятое: Вы сами думали, что означают Ваши большие и красивые цифры? такие лукавые цифры - буд то всё в порядке но Вы пропустили самую суть моего замечания: я говорю о СТАРШЕМ комсоставе. Который очень трудно восполнить быстро - компрене? да? так Вы там говорите про 200тыс. командиров - ВАУ!!! а потом - раз... - комполков на 41г было всего то 1800... а сколько ж тогда комдивов? - 300? какой смысл с Ваших цифр, если они не несут смысловой нагрузки? т.ж. и о способностях командиров - Тухачевский мало успел в 1мв, но был представлен к 6 орденам - чего то успел? как и остальное - не серьёзное толкование Варшавская катастрофа - это он хотел сам захватить Варшаву? или ему приказали продолжить наступление? Помогли ли ему вовремя соседи? взаимодействие называется обвинили ли его в чём то по окончании? у вас ни чего нет так и с потом - разработка оружия - вы уперлись с той безоткаткой - да, ошибался, но и др. пушки были разрабатывались, и хорошие а вместе с МТ, закопали безоткатку - оказалось зря выходит не все были святыми? боевая подготовка армии? - а кто у нас был клавком? почему его не арестовали? Потому что арестовывали по политическим мотивам. а не о чём Вы пишите. Не так ли? т.ж и остальные командиры - нет доказательств, что арестовали только тупых и вредных, а остались лишь талантливые - хотите возразить? так и Рокосовский - что то там на учениях - нужно ещё разобраться - но за что его жестокопытали? как то не вяжется с халатностью, с ошибкой - нет? Да и вообще армию нужно готовить и обучать. отстранять, понижать неспособных, а не резать по живому, на радость врагам. -------------------- Всё пройдёт.
|
|
|
19.3.2012, 19:17
Сообщение
#3
|
|
Завсегдатай Вставить ник Цитата Группа: Члены клуба Сообщений: 1,231 Регистрация: 15.4.2008 Пользователь №: 7,630 |
liu07 1 если Вы из зап. Украины, то Ваш м.б. и Австрийский Но Вы и Русского императора так называете: как ещё : "росистская" армия... 2 второе - Вы можете всё это называть как угодно - как Вам нравится, можно даже обсудить отдельно факт в том, что Британии не приходилось оставлять в покое свои армии на долго. + ещё лучшая организация всего государства и управления им не достатки в этой области и сказались в России к 17-му году. Я ещё говорил о большом временном промежутке мирного времени для России, приведшему к застою в высшем генералитете - с окончания Турецкой войны в 1878г - больше значительных военных компаний я не припомню. 3 четвёртое - почему??? Вы не знаете истории? эти проблемы они начали решать в 17в, с обезглавливания короля, может немного раньше. А в России даже освобождение крестьян... так получились 2 сверхдержавы - 1 со свободным населением, принимающим участие в управлении и другая с зависимым от верховной власти - "гоцударя"? - да? до поры это проходило. почему? не решили раньше - потому, что это как то всех устраивало - тупик, до поры. 4 ни у пятое: Вы сами думали, что означают Ваши большие и красивые цифры? такие лукавые цифры - буд то всё в порядке но Вы пропустили самую суть моего замечания: я говорю о СТАРШЕМ комсоставе. Который очень трудно восполнить быстро - компрене? да? так Вы там говорите про 200тыс. командиров - ВАУ!!! а потом - раз... - комполков на 41г было всего то 1800... а сколько ж тогда комдивов? - 300? какой смысл с Ваших цифр, если они не несут смысловой нагрузки? 5 т.ж. и о способностях командиров - Тухачевский мало успел в 1мв, но был представлен к 6 орденам - чего то успел? как и остальное - не серьёзное толкование Варшавская катастрофа - это он хотел сам захватить Варшаву? или ему приказали продолжить наступление? Помогли ли ему вовремя соседи? взаимодействие называется обвинили ли его в чём то по окончании? у вас ни чего нет так и с потом - разработка оружия - вы уперлись с той безоткаткой - да, ошибался, но и др. пушки были разрабатывались, и хорошие а вместе с МТ, закопали безоткатку - оказалось зря выходит не все были святыми? боевая подготовка армии? - а кто у нас был клавком? почему его не арестовали? Потому что арестовывали по политическим мотивам. а не о чём Вы пишите. Не так ли? т.ж и остальные командиры - нет доказательств, что арестовали только тупых и вредных, а остались лишь талантливые - хотите возразить? 6 так и Рокосовский - что то там на учениях - нужно ещё разобраться - но за что его жестокопытали? как то не вяжется с халатностью, с ошибкой - нет? Да и вообще армию нужно готовить и обучать. отстранять, понижать неспособных, а не резать по живому, на радость врагам. 1. Это я стебаюсь. Разве не понятно? Могу не стебаться. 2. Ну то есть чрезмерно миролюбивая политика привела РИ к краху? Ну возможно. 3. Ну то есть они ВОВРЕМЯ что ли занялись тем, чем у нас позднее? Ну в принципе да. Думаю, освободи цари крестьян раньше лет на 100, даже на 50, и наша история была бы иной. Иными словами у нас ЗАПУСТИЛИ проблему. Согласны? Ну как сейчас ВВП проблему консервирует. Вы согласны? Но вечно это происходить не может? 4. Вы не допускаете, что ПОСЛЕ гражданской войны, в штатах командиров массово сокращаемой красной армии наступил некоторый ээ...перекос в сторону сторонников Л.Д Троцкого? Он как бы был наркомвоен то. Нет? Он и управлял процессом назначения на должности командиров. Двигал кого надо. Нет? Это так называемая клановость. Мы её везде видим сейчас. А тогда люди были какие то другие? Я лично не думаю. Хотя конечно и ошибки были. Я же написал. 5. К стати про кучку орденофф тухи полученных за рекордно низкий срок в 1 МВ, подтверждений в архивах, как я читал НЕТУ. Это с ЕГО слов. Ну да фиг с ними. Вы вот Будёна Михалыча Семённого вроде не любите? Типо тупой итд? А у него георгиев цельная куча. И шо это меняет? Так меняет или нет? Может он всё таки талантливый пАлковводец? С тухой тоже всё давно не секрет. Некомпетентный технически, фантазёр и увлекающийся мечтатель-начётчик, при этом преисполненный чувства собственной значимости, будучи на посту определяющем техническую политику армии, это ...это пушной зверёк для этой армии. Любой. Жаль туха не в вермахте служил. Он бы каааак вложил деньги рейха в телеуправляемые танки и стратосферные самолёты, так бы 2 МВ и закончилась в польше. Во было бы здорово!! 6. С Рокосовским конечно надо разобраться. За что его посадили? Подумаешь - х..я какая!! Ну подохли от холода лошади и красноармейцы!! Ну так кабылы и бабы ешшо нарожают. Правда ведь? Чего их считать то? Хотя конечно пытки это перебор. Это от карьеризма следователей. Однако без чистки армии от политических противников и заговорщиков, победа была бы просто не возможна. Примером этому восстание троцкистской ПОУМ в Мадриде. Очень показательно. НАПОМИНАЮ СНОВА. Сообщение отредактировал liu07 - 19.3.2012, 19:26 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.12.2024, 20:49 |